Дело № 2-4142/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О., при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк [ Ф ] к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] Закрытое акционерное общество МКБ [ ... ] (переименован в ЗАО «[ ... ] [ДД.ММ.ГГГГ]; в соответствие с ФЗ от 05.05.2015г. №99 ЗАО [ ... ] переименован на АО [ ... ] [ДД.ММ.ГГГГ]. АО [ ... ] переименован в АО «[ ... ] и ФИО1 заключили договор о предоставлении банковских услуг №[Номер]). Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 49 743,36 руб.; процентная ставка по кредиту: 30 % годовых. В Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, являются неотъемлемой часть заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязанность по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность на общую сумму 160 267,62 рублей. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 160 267,62 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 49 743,36 рублей, сумма процентов за пользование кредитом- 110524,26 рублей. Таким образом, нарушение ответчиком условий договора необходимо признать существенными, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. В последующем, на основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк [ Ф ] от [ДД.ММ.ГГГГ] (протокол [Номер]), решения общего собрания акционеров АО [ ... ] от [ДД.ММ.ГГГГ] (протокол [Номер]) ПАО Банк [ Ф ] реорганизован в форме присоединения к нему АО [ ... ] С [ДД.ММ.ГГГГ] (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк [ Ф ] путем присоединения к нему АО [ ... ] АО Банк [ Ф ] стал правопреемником АО [ ... ] по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк [ Ф ] В связи с реорганизацией АО [ ... ] в форме присоединения к ПАО Банк [ Ф ] в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк [ Ф ]
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк [ Ф ] (ОГРН [Номер], ИНН [Номер]) сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 160 267,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4405 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО "Банк [ Ф ] ([ ... ]
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по всем имеющимся в деле адресам, судебные повестки, направленные в ее адрес заказным письмом с уведомлением, были возвращены в суд организацией почтовой связи по причине истечения срока хранения. Неполучение корреспонденции ответчиком суд расценивает как надлежащее ее извещение о времени и месте слушания дела.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
При указанных обстоятельствах, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, а отношении ответчика - в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, [ДД.ММ.ГГГГ]. между ЗАО МКБ [ ... ]" (в настоящее время именуемое - Публичное акционерное общество Банк [ Ф ], ПАО Банк "[ Ф ]") и ФИО1 был заключен кредитный договор №[Номер] путем подачи ФИО1 заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ [ ... ]" ([ ... ]
Банк создан в соответствии с решением общего собрания участников с наименованием Закрытое акционерное общество [Адрес] коммерческий банк "[ ... ] ЗАО МКБ [ ... ]" в результате реорганизации в форме преобразования [Адрес] коммерческого банка [ ... ]" (общество с ограниченной ответственностью) ООО МКБ [ ... ]", созданного ранее по решению учредителей с наименованием Московский коммерческий банк [ ... ]
В соответствии с решением общего собрания акционеров от [ДД.ММ.ГГГГ] (Протокол N [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]) наименование банка изменено на Закрытое акционерное общество [ ... ]", в соответствии с решением общего собрания акционеров от [ДД.ММ.ГГГГ]. наименование Банка изменено на Акционерное общество "[ ... ]". [ДД.ММ.ГГГГ]. АО "[ ... ] было переименовано в АО [ ... ]
В последующем, на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк [ Ф ] от [ДД.ММ.ГГГГ] (протокол от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]) и решения Общего собрания акционеров [ ... ] от [ДД.ММ.ГГГГ] (протокол от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]) ПАО Банк [ Ф ] реорганизован в форме присоединения к нему АО [ ... ]
В связи с прекращением деятельности с [ДД.ММ.ГГГГ] АО "[ ... ]" в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк "[ Ф ]", АО Банк [ Ф ]» стало правопреемником АО [ ... ] по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 49 743,36 руб.; процентная ставка по кредиту: 30 % годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Условия являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства путем акцептом оферты Заемщика о заключении договора в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникает обязанность по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.
Таким образом, открыв счет на имя ответчицы, Банк перечислил денежные средства, а ФИО1 активировала банковскую карту, пользовалась ею, совершала операции по оплате товаров, по получению наличных денежных средств с использованием карты. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету [ ... ]
Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 160 267,62 в том числе: сумма основного долга в размере 49 743,36 рублей, сумма процентов за пользование кредитом- 110 524,26 рублей, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности [ ... ]
Вышеуказанная задолженность образовалась за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]., с указанного времени какие-либо операции по карте не производились, что подтверждается выпиской по счету клиента ([ ... ]
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Альтернативного расчета, либо доказательств отсутствия задолженности ответчиком не предоставлено.
Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. о взыскании в пользу ПАО Банк [ Ф ] с ФИО1 суммы задолженности указанному выше по кредитному договору отменен, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа, был отменен ([ ... ]
Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание, что факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета, принадлежностью счета ответчику, а также совершением последней операций по погашению кредита. Кроме этого, ответчик в судебное заседание не явилась, факт принадлежности ей счета, получения денежных средств не оспаривает, произведенный расчет ответчиком не оспаривался, иного расчета не представлялось.
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оценив изложенные обстоятельства, суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности в размере 160 267,62 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 4405 рублей [ ... ]
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Банк [ Ф ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] рождения, паспорт [Номер] [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] ОУФМС [Адрес]) в пользу ПАО Банк [ Ф ] (ОГРН [Номер], ИНН [Номер]) сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 160 267,62 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 49 743,36 рублей, сумма процентов за пользование кредитом- 110 524,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4405 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Морокова Е.О.