Дело №2-857/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года город Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при ведении прокола судебного заседания помощником судьи Коварзиной Т.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Родионовой Т.Г., действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №CL000000005592 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 035 528 рублей 38 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 378 рублей, обращении взыскания на автомобиль марки №; VIN: №; № года выпуска, белого цвета.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор №CL000000005592, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 451 079 рублей 58 копеек. Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), а также заявление к договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 14,9 % (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 1 035 528 рублей 38 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 1 001 600 рублей 19 копеек, сумма просроченных процентов — 33 180 рублей 15 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг — 748 рублей 04 копейки.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик по делу ФИО1, в судебное заседание не явился. При этом судом были приняты все предусмотренные законом меры для его надлежащего извещения. Так, по сведениям Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> должник ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Судебные повестки, направленные ответчику по указанному адресу, вернулись в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Таким образом, в настоящее время иное место жительства должника ФИО1 суду не известно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося должника (ответчика).

На основании ст. 50 ГПК РФ определением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 назначен в качестве представителя адвокат Адвокатской палаты <адрес>.

Представитель ответчика адвокат Родионова Т.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения предъявленных к ФИО1 требований.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор №CL000000005592, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 451 079 рублей 58 копеек. Договор заключен в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления, путем зачисления кредита па счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка.

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита №CL000000005592 от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составила - 14,9% годовых; срок действия договора - до полного исполнения клиентом обязательств по договору; срок полного возврата кредита составляет 60 месяцев с даты выдачи кредита.

Согласно п. 11 индивидуальных условий потребительского кредита цели использования заемщиком потребительского кредита - безналичная оплата стоимости №; VIN: №; № года выпуска, белого цвета посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 1 286 476,40 рублей. в FMT ООО «Автомир ФВ Новосибирск» по реквизитам указанным в заявлении к договору потребительского кредита; оплата страховой премии по договору страхования, заключенному с ИП ФИО2 посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 42 550,18 рублей; оплата услуги дополнительный продукт от Автосалона посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 48 108 рублей в FMT ООО «Автомир ФВ Новосибирск» по реквизитам указанным в заявлении к договору потребительского кредита; оплата услуги дополнительный продукт от Автосалона посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 19 645 рублей в FMT ООО «Автомир ФВ Новосибирск» по реквизитам указанным в заявлении к договору потребительского кредита; оплата услуги дополнительный продукт от Автосалона посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 21 000 рублей в FMT ООО «Автомир ФВ Новосибирск» по реквизитам указанным в заявлении к договору потребительского кредита; оплата услуги дополнительный продукт от Автосалона посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 27 300 рублей в FMT ООО «Автомир ФВ Новосибирск» по реквизитам указанным в заявлении к договору потребительского кредита.Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей указываются в графике, являющемся неотъемлемой частью договора, который подписан ФИО1, что подтверждается его собственноручной подписью (л.д. 32).

Факт исполнения Банком обязательств по кредитному договору, подтвержден выпиской по счету заемщика (л.д. 11-19), в соответствии с которой,ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика ФИО1 банком перечислена сумма кредита в размере 1 451 079 рублей 58 копеек.

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по возврату кредита заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по кредитному договору №CL000000005592 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.2022, составляет 1 035 528 рублей 38 копеек, в том числе, сумма задолженности по основному долгу – 1 001 600 рублей 19 копеек, сумма просроченных процентов — 33 180 рублей 15 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг — 748 рублей 04 копейки.

Расчет судом проверен, является верным и соответствующим условиям кредитного договора, заключенного с заемщиком Д.

В ходе судебного разбирательства, своим правом на предоставление суду отзыва на исковые требования и представленный истцом в материалы дела расчет задолженности по кредиту, ответчик ФИО1 не воспользовался.

В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №CL000000005592 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 035 528 рублей 38 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, ввиду следующего.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона.

Предметом залога, согласно ст. 336 ГК РФ, может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи.

Право залога возникает согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке определяется решением суда. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

Из материалов дела следует, что обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору от №CL000000005592 от ДД.ММ.ГГГГ, является залог автомобиля.

Предметом залога является - транспортное средство марка, модель - №; VIN: №; № года выпуска, белого цвета, принадлежащее ФИО1, что подтверждается сведениями ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, предоставленными по запросу суда.

Поскольку ответчик ФИО1 обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом не исполняет, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, принадлежащий ответчику ФИО1, подлежит удовлетворению.

При этом судом учтено, что допущенное нарушение, обеспеченного залогом обязательства является значительным, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 378 рублей, факт несения расходов подтвержден платежным поручением N 52251 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору №CL000000005592 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 035 528 рублей 38 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 1 001 600 рублей 19 копеек, сумма просроченных процентов — 33 180 рублей 15 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг — 748 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 378 рублей, всего 1 054 906 рублей 38 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиль марки №; VIN: №; № года выпуска, белого цвета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Судья: Е.В.Ольховская

Мотивированный текст решения составлен: 27 октября 2022 года.

Судья: Е.В.Ольховская

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-857/2022

Колпашевского городского суда Томской области

УИД: 70RS0008-01-2022-001273-22