№ 2-704(1)/2022
64RS0028-01-2022-001529-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,
при секретаре Королевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО9, ФИО2 ФИО10, ФИО3 ФИО11, ФИО4 ФИО12 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк, Сбербанк), обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что во исполнение договора на предоставление возобновляемой кредитной линии, заключенным между истцом и ФИО8 последней выдана кредитная карта Visa Classic, выпущенная по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В связи с неисполнением условий кредитного договора образовалась задолженность по договору по состоянию на 07.06.2022 в размере 51588,91 руб., из которых: просроченные проценты – 8211,11 руб., просроченный основной долг – 43377,80 руб.
В связи с полученной информацией о смерти заемщика, ввиду того, что наследники умершего отвечают по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества, Банк, просил при отсутствии иных наследников, взыскать с ФИО1 в пользу истца вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1747,67 руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО8 - ФИО2, ФИО3, ФИО4
Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя в суд не направил, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Ответчика ФИО1, ФИО3, ФИО4 в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд.
При таких обстоятельствах на основании ст. 119, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По правилам п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic кредитная и подписала индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты в ПАО Сбербанк, на следующих основанных условиях: тип карты – Visa Credit Momentum, кредитный лимит - 67000 руб. (п. 1); процентная ставка по кредиту – 23,9% годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период – 0% годовых (п. 4) обязалась осуществлять частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете (п. 6) (л.д. 32-37).
С содержанием Общих условий, Памяткой Держателя, Памятки по безопасности ФИО8 была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять.
В соответствии с п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО СБЕРБАНК (далее Общие условия), данные Общие условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты в ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом (заявление), Альбомов тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (договор).
Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. 5.2 Общих условий).
Факт совершения заемщиком расходных операций с применением кредитной карты подтверждается движением долга, процентов по банковской карте (л.д. 12).
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО8 в офертно-акцептной форме заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты , выпушенной по эмиссионному контракту , открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (кредитный договор) на вышеуказанных индивидуальных условиях.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла (л.д. 84).
Из расчета задолженности и приложений к нему о движении долга, процентов, неустойки следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО8, составила 51588,91 руб., из которых: просроченные проценты – 8211,11 руб., просроченный основной долг – 43377,80 руб. (л.д. 12-20).
В силу разъяснений, данных в пунктах 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абзац 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство (п. 1 ст. 1162 ГК РФ). Само по себе получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, и его отсутствие не может служить подтверждением непринятия наследства и не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей в том числе по выплате долгов.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 63) при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В наследственном деле после умершей ФИО8, находящемся в производстве нотариуса ФИО5, имеются заявления ответчиков матери и детей ФИО8 о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 85,88).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Сведений об иных наследниках ФИО8 не имеется (л.д. 75).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
Наследственное имущество ФИО8 состоит, в том числе, и из земельного участка и жилого дома по адресу: . (л.д. 75, 138).
Согласно сведениям ЕГРН, кадастровая стоимость указанной недвижимости на дату смерти ФИО8 составляла 1028702,60 руб. (кадастровая стоимость земельного участка – 412304,59 руб., кадастровая стоимость жилого дома – 616398,01 руб. (л.д. 115, 116).
Доказательств в подтверждение иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.
На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Представленная банком сумма задолженности объективно подтверждается письменными доказательствами и сомнений в своей правильности не вызывает. Доказательств неправомерности расчета ответчиками не представлено. Задолженность складывается из суммы просроченной ссудной задолженности и процентов за кредит, неустойка за неисполнение обязательства не начислялась.
На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных ПАО Сбербанк исковых требований, поскольку ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО8, которой обязательства по кредитному договору не исполнены - сумма кредита с процентами за его пользование не возвращена. Доли наследников в наследственном имуществе признаются равными – по 1/4 доле у каждого, стоимость наследственного имущества, полученного каждым наследником составит 257175,65 руб., данная сумма является достаточной для возложения на ответчиков ответственности по долгам наследодателя перед ПАО Сбербанк по кредитному договору эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51588,91 руб.
Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков солидарно, как с наследников, принявших наследство, вышеуказанной задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1747,67 руб., которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО13, , ФИО2 ФИО14, , ФИО3 ФИО15, , ФИО4 ФИО16, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***> в солидарном порядке кредитную задолженность по эмиссионному контракту в размере 51588 руб. 91 коп. и судебные расходы в размере 1747 руб. 67 коп., итого 53336 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 22.08.2022.
Судья