К делу № 2а-2463/2023
23RS0024-01-2022-001782-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2023 года город Крымск
Крымский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Савкина Ю.В.,
при секретаре Богдан Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю, Министерству Финансов России в лице УФК по Краснодарскому краю, ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Волгоградской области, ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Воронежской области, ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тамбовской области, ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ярославской области о признании незаконными действий в части неприменения условий содержания в следственных изоляторах,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказания России, Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Краснодарскому краю, Министерству Финансов России в лице управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании незаконным действий административного ответчика в части не применения условий содержания в следственных изоляторах ФСИН России в период с 11.06.2020г. по 29.10.2020г. несоответствующим условиям отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, определенным приговором суда и присуждении компенсации за нарушение условий содержания.
Свои требования мотивирует тем, что приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 07 ноября 2019 года была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишение свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После оглашения приговора она была доставлена в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. 11.06.2020 после вынесения апелляционного определения приговор от 07 ноября 2019 года вступил в законную силу. В период с 11.06.2020 г. по 29.10.2020 г., по дату прибытия в ФКУ ИК-8 УФСИН Росси по Костромской области, она содержалась в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказания России, а именно: с 11.06.2020 г. по 20.07.2020 г. в ФКУУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, с 20.07.2020 г. по 29.09.2020 г. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, с 30.09.2020 г. по 03.10.2020 г. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области, с 04.10.2020 г. по 13.10.2020 г. в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, с 13.10.2020 г. по 15.10.2020 г. в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, с 17.10.2020 г. по 29.10.2020 г. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, на условиях содержания в соответствии с Федеральным Законом от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», что является строгими условиями содержания не соответствующие виду наказания определенным ей приговором суда от 07.11.2019 г.- исправительная колония общего режима, и противоположно условиям отбывания наказания в исправительной колонии общего режима установленным статьей 121 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а именно проживание в не запираемых помещениях (общежитиях), бесконвойное передвижение по территории учреждения, длительные и краткосрочные свидания. В связи с нахождением в строгих условиях содержания следственных изоляторах не соответствующим условиям общего режима отбывания наказания в период с 11.06.2020 г. по 29.10.2020 г. она обратилась в суд с ходатайством о зачете времени содержания в следственных изоляторах ФСИН России в срок лишения свободы из расчета один день нахождения в следственных изоляторах за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в указанный период. Постановлением Свердловского районного суда города Костромы от 15.06.2021 г. по делу № 4/7-43/2021 в удовлетворении ходатайства отказано в связи с тем, что подобный зачет законом не предусмотрен. Апелляционным постановлением Костромского областного суда от 07.10.2021 г. постановление Свердловского районного суда города Костромы от 15.06.2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Согласно ответа из структурных подразделений ФСИН России ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области от 18.11.2021 г. за исх: № ОГ-78/ТО/15/7-211 временное содержание осужденных, следующих к месту отбывания наказания либо перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое осуществляется в запираемых помещениях. Согласно ответа из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области от 02.11.2021 г. за исх: № 70/ТО/49/9-3123 установлено, что за ФКУ СИЗО-3 России по Тамбовской области функции транзитно-пересыльного пункта не закреплены. Кроме того, на основании постановления следователя первого отдела по РОВД СУ СК России по Краснодарскому краю ФИО2 16.06.2020 г. она была этапирована 20.07.2020 г. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю для участия в следственных действиях (допрос в качестве свидетеля) и была размещена в указанном следственном изоляторе в камере № 132, в которой содержалась по 29.09.2020 г., после чего убыла в распоряжение УФСИН России по Костромской области. Ее участие в следственных действиях осуществлялось в виде допроса в качестве свидетеля 12.08.2020 г. по уголовному делу, в связи с чем превышение сроков содержания в следственном изоляторе города Краснодара с 20.07.2020 г. по 29.09.2020 г. свыше двух месяцев является нарушением ст. 77.1 УИК РФ, также как и неприменение к ней условий отбывания наказания в исправительном учреждении, определенным приговором суда от 07.11.2019 г., а также нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года. Указанные нарушения уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, а также Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. подтверждаются ответом из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю от 09.11.2021 г. за исх: № ОГ-772, в котором указано, что она, ФИО1, содержалась в следственном изоляторе с 20.07.2020 г. по 29.09.2020 г., то есть больше двух месяцев чем предусмотрено уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации и размещалась в камерных помещениях. Кроме того, согласно ответа из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области от 14.10.2021 г. за исх: № 37/ТО/41/9-3361 установлено, что она в период с 04.10.2020 г. по 13.10.2020 г. следовала через ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области транзитом. При ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области создан транзитно-пересыльный пункт для содержания транзитно-пересыльных осужденных мужчин. Содержание женщин в транзитно-пересыльном пункте при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области не предусмотрено. Таким образом неприменение к ней, как к осужденной женщине, в отличие от осужденных мужчин, содержащихся в транзитно-пересыльных пунктах, на условиях содержания, определенных приговором суда в ходе следования в исправительное учреждение транзитом, считает дискриминаций по отношению к ней как к осужденной женщине. Согласно ответу из ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Волгоградской области от 10.02.2022 года № 35/14/ 2-ОГ-23, в котором указано, что по Волгоградской области транзитно-пересыльный пункт не создавался, в связи с чем, в следственном изоляторе отсутствовала возможность в полном объеме обеспечить условия отбывания наказания определенные приговором суда. Ответ из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области подтверждает, что в указанном следственном изоляторе функции транзитно-пересыльных пунктов не закреплены. Из ответа из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области от 02.11.2021 г. за исх: № 70/ТО/49/9-3123 за подписью начальника учреждения сообщено, что в учреждении для содержания осужденных следующих транзитом, общежитий не предусмотрено, временное содержание осужденных, следующих к месту отбывания наказания либо перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое осуществляется в запираемых помещениях. Характеристикой, предоставленной ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю подтверждается, что ФИО1 действительно сдержалась с 07.11.2019 г. по 20.07.2020 г. в камере, что не соответствует условиям содержания определенных приговором суда от 07.11.2019 г. Нахождение ее в период с 11.06.2020 г. по 29.10.2020 г. в следственных изоляторах в строгих условиях после вступления приговора в законную силу, определяющего отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и также ограничения ее в установленном законом порядке от общества, семьи, близких родственников и неприменение к ней условий общего режима отбывания наказания в следственных изоляторах ФСИН России усугубили в большей мере ограничении, к которым она была приговорена к отбыванию наказания в условиях общего режима, что является нарушением статьи 17 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года. При перемещении ее из одного следственного изолятора в другой и неприменения к ней условий отбывания наказания в исправительной колонии, определенном приговором суда структурные подразделения ФСИН России ограничились констатацией факта отсутствия закрепления в федеральных учреждениях следственных изоляторах по Ярославской области, Тамбовской области и других учреждениях транзитно-пересыльных пунктах, что является нарушением статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, в связи с отсутствием эффективного внутринационального средства правовой защиты против подобного нарушения права на ограничение прав в большей мере, чем это предусмотрено Конвенцией. В период нахождения с 11.06.2020 г. по 29.10.2020 г. в структурных подразделениях ФСИН России в отношении нее были допущены нарушения условий содержания в местах принудительного содержания. В ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю с 20.07.2020 г. по 29.09.2020 г. ФИО1 содержалась в камере № 132 в нарушение п. 10.7 свода правил СП 247.1325800.2016 «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» (утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 15.04.2016 года № 245/пр) умывальник размещался внутри туалетной кабины (по своду правил умывальник размещается за пределами туалетной кабины), низ оконного проема в туалете над напольным унитазом «Генуя» располагался на высоте от уровня чистого пола помещения не более 0,5 метра (в камерах низ оконного проема располагается на высоте не менее 1,8 метра от уровня чистого пола помещения), и оконная решетка выступала над напольным унитазом на расстоянии 0,5 метра, что приводило к трудностям, практическим невозможным пользоваться напольным унитазом. Такое размещение решетки оконного проема приводило к нравственным страданиям и унижению человеческого достоинства. Во время нахождения в СИЗО № 1 города Краснодара в нарушение пункта 45 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовного-исполнительной системы» смена постельного белья не производилась еженедельно после помывки, как требует статья 16 Федерального Закона № 103. В нарушении ст. 23 Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», устанавливающей нормы санитарной площади в камере на одного человека в размере четырех квадратных метров, камера № 132 согласно ответа ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю от 08.04.2022 года исх: ОГ-191 оборудована двумя двухъярусными кроватями, то есть для четверых человек, и общая площадь камеры № 132 составляет 13,5 кв.м ( 11,6 кв.м без учета сан.узла), вместо положенных 16 кв.м., в указанной камере на стенах была плесень и грибок. В период с 30.09.2020 г. по 03.10.2020 г. ФИО1 содержалась в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Волгоградской области в камере № 137. В нарушении п.19.5 свода правил СП 247.1325800.2016 к умывальникам в камере отсутствовала подводка горячей воды, ФИО1 фактически была лишена возможности для проведения гигиенических манипуляций. В нарушение пункта 43 Приказа Министерств юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовного-исполнительной системы» в камере № 137 отсутствовала водопроводная горячая вода, также водонагревательные приборы для воды и не осуществлялась выдача горячей воды для стирки и гигиенических целей. Кроме того, в нарушении п. 42 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» в камере отсутствовала штепсельная розетка для подключения бытовых приборов, что подтверждается предоставленным ответом ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Волгоградской области от 15.04.2022 года исх: ОГ-35/ТО/14/4-96 в котором из оборудование камеры № 137 указано система горячего водоснабжения, напольная чаша и камера видеонаблюдения, штепсельная розетка для подключения бытовых приборов не указана. В нарушение пункта 42 и 45 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации № 189 в камере № 137 отсутствовал телевизор, холодильник, камера не была оборудована средствами радиовещания, помывка в душе за период с 30.09.2020 года по 03.10.2020 года ФИО1 не предоставлялась. В период с 04.10.2020 г. по 13.10.2020 г. ФИО1 содержалась в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Воронежской области в камере № 33. В нарушение п.10.7 СП 247.1325800.2016 односторонняя перегородка высотой 1 метр, не обеспечивала приватности при пользовании туалетом, поскольку со всей очевидностью препятствует осужденному уединению, то есть вне обозрения других лиц отправлять физиологические потребности, и в направлении санитарного узла была направлена камера видеонаблюдения с выходом связи на дежурную часть следственного изолятора. Указанный свод правил требует ограждение туалета санитарными кабинами, и следует их выполнять кирпичными толщиной 120 мм на всю высоту камеры. В камере отсутствовал стол и скамейки, так как указанная камера была карцером с пристегивающей на цепь откидной кроватью. Прием пищи ФИО1 вынуждена была совершать на прикрученном стуле, расположенном возле кровати, вместо стола, что приводило к чувству собственной неполноценности, к унижению человеческого достоинства и моральным страданиям, так как до вынесения приговора ФИО1 ранее была не судима и вела нормальный образ жизни, где присутствовали столы, стулья, и никогда не употребляли пищу на низком стуле вместо стола, что полагает является унижением человеческого достоинства. В нарушение п. 10.7 свода правил СП 247.1325800.2016 «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» (утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 15.04.2016 года № 245/пр) в камере № 33 умывальник размешался внутри самой камеры, то есть камера и туалетная кабина единое целое (по своду правил умывальник размещается за пределами туалетной комнаты. В нарушение пункта 42 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года № 189 в камере № 33 отсутствовал телевизор, холодильник. В период с 17.10.2020 г. по 29.10.2020 г. ФИО1 содержалась в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ярославской области в камере № 25 в нарушении ст. 23 Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», камера имела санитарную площадь менее установленной законом. В нарушении п.10.7 СП 247.1325800.2016 дверь туалета не закрывалась при посещении туалета, в связи с чем не обеспечивалась приватность при пользовании туалетом, поскольку препятствует осужденному уединению. Во время нахождения ФИО1 в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ярославской области в период с 17.10.2020 г. по 29.10.2020 г. в нарушение пункта 45 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» смена постельного белья после помывки в душе не производилась, как требует статья 16 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». В нарушение пункта 42 и 43 Приказа Министерств юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовного-исполнительной системы» в камере № 25 отсутствовал телевизор, водопроводная горячая вода, и не осуществлялась выдача горячей воды для стирки и гигиенических целей. В связи с вышеизложенным структурные подразделения, входящие в состав Федеральной службы исполнения наказаний России допустили нарушение ст. 76, 77.1 УИК РФ, ст.ст. 16, 23 Федерального Закона от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», ст.ст. 42, 43, 45 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовного-исполнительной системы», п. 10.7, п. 19.5 свода правил СП 247.1325800.2016 «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» (утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 15.04.2016 года № 245/пр), ст. 3, 13, 14, 17 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, влекущих право на компенсацию установленных законодательством Российской Федерации.
Просит суд: признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика, в части неприменения условий содержания в следственных изоляторах ФСИН России в период с 11.06.2020 г. по 29.10.2020 г., несоответствующим условиям отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, определенным приговором суда и нарушение условий содержания под стражей в следственных изоляторах ФСИН России в период с 11.06.2020 г. по 29.10.2020 г. Присудить компенсацию за нарушение условий за нарушение условий содержания в период с 11.06.2020 г. по 29.10.2020 г., не соответствующим условиям отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, определенным приговором суда и за нарушение условий содержания под стражей в структурных подразделениях (учреждениях) Федеральной службы исполнения наказания России - в период с 11.06.2020 г. по 29.10.2020 г. с учетом уточненных исковых требований в сумме 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей с учетом вынесенных решений Российскими Судами и Европейским Судом по правам человека по аналогичным фактам. Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение условий содержания в период с 11.06.2020 г. по 29.10.2020 г., не соответствующим условиям отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, определенным приговором суда и нарушение условий содержания под стражей в структурных подразделениях (учреждениях) Федеральной службы исполнения наказания России - в период с 11.06.2020 г. по 29.10.2020 г. в сумме 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей
Административный истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель административного ответчика – ФСИН России и ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3 и представитель ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска в полном объеме ссылаясь на то, что служба исполнения наказаний принимала меры к доставлению осужденной ФИО1 ближайшим плановым железнодорожным караулом в УФСИН России по Костромской области. Осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем. Перемещение осужденных под конвоем осуществляется с соблюдением правил раздельного содержания мужчин и женщин, женщин, имеющих при себе детей, несовершеннолетних и взрослых, приговоренных к смертной казни и других категорий осужденных, а также осужденных за совершение преступления в соучастии. В системе исполнения наказаний указанное перемещение осужденных осуществляется через следственные изоляторы ФСИН России, так как иного способа доставления осужденных уголовно-исполнительным законодательством не предусмотрено. При этом осужденные содержатся в транзитно-пересыльных пунктах с соблюдением требований закона о раздельном содержании осужденных, установленных уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации и предельный срок содержания осужденных в указанных транзитно-пересыльных пунктах составляет не более 20 дней. При перемещении осужденные обеспечиваются необходимыми материально-бытовыми и санитарно-гигиеническими условиями. Перемещение осужденных осуществляется за счет государства. Кроме того, так как ФИО1 являлась бывшим работником правоохранительных органов до ареста, и проживала в Краснодарском крае, этапировалась на тот момент времени для отбытия наказания в УФСИН Росси по Костромской области. Таким образом, ФИО1 была этапирована в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области. Так как 20.07.2020 г. ФИО1 прибыла из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю в порядке ст. 77.1 УИК РФ для участия в следственных действиях в качестве свидетеля, то не могла размещаться в транзитно-пересыльных камерах. При этом право осужденного, привлекаемого в качестве свидетеля либо потерпевшего, на длительное свидание на территории исправительного учреждения или за его пределами и право несовершеннолетнего осужденного на краткосрочное свидания с выходом за пределы воспитательной колонии заменяются правом на краткосрочные свидание или телефонный разговор в порядке, предусмотренном части третьей статьи 89 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. После истечения предельного срока нахождения в следственном изоляторе определенных ст. 77.1 УИК РФ ФИО1 на девятый день, то есть 29.09.2020 г. была направлена в ФКУ УФСИН России по Костромской области для отбывания наказания. При перемещении к месту отбывания наказания ФИО1 содержалась в следственных изоляторах в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
Представители административных ответчиков: Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю, ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Волгоградской области, ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Воронежской области, ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тамбовской области, ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ярославской области в судебном заседании не участвовали, были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель прокуратуры Краснодарского края Немтин Д.А. просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Положение части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд, в том числе с требованием об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти иного органа, организации, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.
Согласно правилам на ст. 77.1 УИК РФ, которая закрепляет порядок перевода и оставление в следственных изоляторах, осужденных при необходимости участия их в следственных действиях в качестве свидетеля, осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии могут быть оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственной изолятор из указанных исправительных учреждений на срок, не превышающий двух месяцев. Осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным Законом от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда. Исключения из этого положения составляет право осужденных на длительные свидания на территориях исправительного учреждения или за их пределами. Эти права заменяются правом на телефонный разговор. Перевод осужденного в следственный изолятор обусловлен рядом ограничений, установленных законом. В первую очередь эти ограничения связаны с тем, что в следственном изоляторе режим и условия содержания существенно отличаются от режима и условий содержания в местах лишения свободы. Поэтому содержание осужденного в следственном изоляторе (если он не подозреваемый или обвиняемый по другому делу) ограничивает его права, меняет условия отбывания наказания и должно осуществляться только на основании и в пределах, установленных законом.
В соответствии с ч. 7 ст. 76 УИК РФ, осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем. Для временного содержания осужденных, следующих к месту отбывания наказания либо перемещаемых из одного месса отбывания наказания в другое, при исправительных учреждениях и следственных изоляторах могут создаваться транзитно-пересыльные пункты. Осужденные содержатся в транзитно-пересыльных пунктах на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором или определением суда либо постановлением судьи, и с соблюдением требований, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Предельный срок содержания осужденных в транзитно-пересыльных пунктах составляет не более 20 суток. Порядок создания, функционирования и ликвидации транзитно-пересыльных пунктов определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, как и требует приказ Минюста России от 22.08.2014 г. № 179 « Об утверждении Порядка создания, функционирования и ликвидации транзитно-пересыльных пунктов при исправительных учреждениях и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы».
В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 05.03.2013 г.) лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица, должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.
В силу частей 1, 2 статьи 3 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации и практика его применения основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила исполнения наказаний и обращения с осужденными, чем предусмотренные уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, то применяются правила международного договора.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 124 КАС РФ, ст. 12.1 УИК РФ нарушенное административным ответчиком права предусмотренное ст. 76, 77.1 УИК РФ, ст.ст. 16,23 Федерального Закона от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», ст.ст. 42, 43, 45 Приказа Министерств юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовного-исполнительной системы», п. 10.7, п. 19.5 свода правил СП 247.1325800.2016 «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» (утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 15.04.2016 года № 245/пр), ст. 3, 13, 14, 17 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года подлежат компенсации. Законом не установлены размеры компенсации за нарушение условий содержания. Эти размеры определяются судом с учетом всех обстоятельств решаемого вопроса.
Исходя из правовых разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» пункта 14 следует, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованием установленным законом с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.
При перемещении ФИО1 из одного следственного изолятора в другой и неприменения к ней условий отбывания наказания в исправительной колонии, определенном приговором суда структурные подразделения ФСИН России ограничились констатацией факта отсутствия, закрепления в федеральных учреждениях следственных изоляторах по Ярославской области, Тамбовской области и других учреждениях транзитно-пересыльных пунктах, что является нарушением статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, в связи с отсутствием эффективного внутринационального средства правовой защиты против подобного нарушения права на ограничение прав в большей мере, чем это предусмотрено Конвенцией.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Права и свободы человека и гражданина в силу статьи 18 Конституции Российской Федерации являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применения законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В судебном заседании установлено, что административный истец ФИО1 приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 07.11.2019 г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишение свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После оглашения приговора ФИО1 доставлена в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. 11.06.2020 после вынесения апелляционного определения приговор от 07 ноября 2019 года вступил в законную силу.
В период с 11.06.2020 г. по 29.10.2020 г., по дату прибытия в ФКУ ИК-8 УФСИН Росси по Костромской области содержалась в следственных изоляторах ФСИН России, а именно: с 11.06.2020 г. по 20.07.2020 г. в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, с 20.07.2020 г. по 29.09.2020 г. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, с 30.09.2020 г. по 03.10.2020 г. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области, с 04.10.2020 г. по 13.10.2020 г. в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, с 13.10.2020 г. по 15.10.2020 г. в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, с 17.10.2020 г. по 29.10.2020 г. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, на условиях содержания в соответствии с Федеральным Законом от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», что согласно законодательству РФ являются строгими условиями содержания, не соответствующие виду наказания определенным ей приговором суда от 07.11.2019 – исправительная колония общего режима, и прямо противоположно условиям отбывания наказания в исправительной колонии общего режима установленным статьей 121 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а именно проживание в незапираемых помещениях (общежитиях), бесконвойное передвижение по территории учреждения, длительные и краткосрочные свидания.
Постановлением Свердловского районного суда города Костромы от 15.06.2021 г. по делу № 4/7-43/2021 в удовлетворении ходатайства ФИО1 о зачете времени содержания в следственных изоляторах ФСИН России в период с 11.06.2020 г. по 29.10.2020 г. в срок лишения свободы из расчета один день нахождения в следственных изоляторах за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в указанный период, отказано в связи с тем, что подобный зачет законом не предусмотрен. Апелляционным постановлением Костромского областного суда от 07.10.2021 г. постановление Свердловского районного суда города Костромы от 15.06.2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Как следует из ответов структурных подразделений ФСИН России, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области от 18.11.2021 г. за исх: № ОГ-78/ТО/15/7-211 временное содержание осужденных, следующих к месту отбывания наказания либо перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое осуществляется в запираемых помещениях. Согласно ответа из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области от 02.11.2021 г. за исх: № 70/ТО/49/9-3123 установлено, что за ФКУ СИЗО-3 России по Тамбовской области функции транзитно-пересыльного пункта не закреплены. В ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1 содержалась в следственном изоляторе с 20.07.2020 г. по 29.09.2020 г., и размещалась в камерных помещениях, что подтверждается ответом из указанного учреждения от 09.11.2021 г. за исх: ОГ-772. Согласно ответа из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области от 14.10.2021 г. за исх: № 37/ТО/41/9-3361 установлено, что ФИО1 в период с 04.10.2020 г. по 13.10.2020 г. следовала через ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области транзитом. При ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области создан транзитно-пересыльный пункт для содержания транзитно-пересыльных осужденных мужчин. Содержание женщин в транзитно-пересыльном пункте при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области не предусмотрено. Ответ из ФКУ СИЗО-1 по Волгоградской области от 10.02.2022 года № 35/14/2-ОГ-23, подтверждает, что по Волгоградской области транзитно-пересыльный пункт не создавался в связи с чем, в следственном изоляторе отсутствовала возможность в полном объеме обеспечить условия отбывания наказания определенные приговором суда ФИО1 Ответ из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области подтверждает, что в указанном следственном изоляторе функции транзитно-пересыльных пунктов не закреплены, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России от 18.11.2021 № 78/ТО/15/17-ОГ-211 для содержания осужденных следующих транзитом, общежитий не предусмотрено, временное содержание осужденных, следующих к месту отбывания наказания либо перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое осуществляется в запираемых помещениях. Характеристикой, предоставленной ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю подтверждается, что ФИО1 действительно содержалась с 07.11.2019 г. по 20.07.2020 г. в камере.
Также суд находит заслуживающим внимание довод истца о нарушении ее прав при содержании истца в следственном изоляторе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю на основании постановления следователя первого отдела по РОВД СУ СК России по Краснодарскому краю ФИО2 в порядке ст. 77.1 УИК РФ в период с 20.07.2020 г. по 29.09.2020 г., превышающий сроки содержания в следственном изоляторе города Краснодара, установленные уголовно-исполнительного законодательства РФ свыше двух месяцев, и на условиях содержания, не соответствующим условиям отбывания наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда, что также является бесспорным нарушением ст. 77.1 УИК РФ, закрепляющей порядок перевода и оставление в следственных изоляторах, осужденных при необходимости участия их в следственных действиях в качестве свидетеля. Осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии могут быть оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственной изолятор из указанных исправительных учреждений на срок, не превышающий двух месяцев. Осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным Законом от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда, что влечет ограничение права осужденного и меняет условия отбывания наказания.
Как установлено судом, в период с 11.06.2020 г. по 29.10.2020 г. ФИО1 содержась в следственных изоляторах ФСИН России: ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области.
В указанный период действовали Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 № 189 « Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».
В период с 20.07.2020 г. по 29.09.2020 г. в камере № 132 ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1 содержалась в нарушение п. 10.7 свода правил СП 247.1325800.2016 «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» (утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 15.04.2016 года № 245/пр) умывальник размешался внутри туалетной кабины (по своду правил умывальник размещается за пределами туалетной кабины), низ оконного проема в туалете над напольным унитазом «Генуя» располагался на высоте от уровня чистого пола помещения не более 0,5 метра (в камерах низ оконного проема располагается на высоте не менее 1,8 метра от уровня чистого пола помещения), и оконная решетка выступала над напольным унитазом на расстоянии 0,5 метра, что приводило к трудностям, практическим невозможным пользоваться напольным унитазом. Такое размещение решетки оконного проема приводило к нравственным страданиям и унижению человеческого достоинства.
В нарушение пункта 45 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» смена постельного белья не производилась еженедельно после помывки, как требует статья 16 Федерального Закона № 103. В нарушении ст. 23 Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», устанавливающей нормы санитарной площади в камере на одного человека в размере четырех квадратных метров, камера № 132 согласно ответа ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю от 08.04.2022 года исх: ОГ-191 оборудована двумя двухъярусными кроватями, то есть для четверых человек, и общая площадь камеры № 132 составляет 13,5 кв.м (11,6 кв.м без учета сан.узла), вместо положенных 16 кв.м.
В период с 30.09.2020 г. по 03.10.2020 г. в камере № 137 ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Волгоградской области в нарушении п.19.5 свода правил СП 247.1325800.2016 к умывальникам в камере отсутствовала подводка горячей воды.
В нарушение пункта 43 Приказа Министерств юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (изменен на Приказ Министерства юстиции РФ от 04 июля 2022 года № 110) в камере № 137 отсутствовала водопроводная горячая вода, также водонагревательные приборы для воды и не осуществлялась выдача горячей воды для стирки и гигиенических целей.
В нарушении п. 42 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» в камере отсутствовала штепсельная розетка для подключения бытовых приборов, что подтверждается предоставленным ответом ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Волгоградской области от 15.04.2022 года исх: ОГ-35/ТО/14/4-96 в котором из оборудование камеры № 137 указано система горячего водоснабжения, напольная чаша и камера видеонаблюдения, штепсельная розетка для подключения бытовых приборов не указана.
В нарушение пункта 42 и 45 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации № 189 в камере № 137 отсутствовал телевизор, холодильник, камера не была оборудована средствами радиовещания, помывка в душе за период с 30.09.2020 года по 03.10.2020 года ФИО1 не предоставлялась.
В период с 04.10.2020 г. по 13.10.2020 г. в камере № 33 ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Воронежской области в нарушение п.10.7 СП 247.1325800.2016 односторонняя перегородка высотой 1 метр, не обеспечивала приватности при пользовании туалетом. Указанный свод правил требует ограждение туалета санитарными кабинами, и следует их выполнять кирпичными толщиной 120 мм на всю высоту камеры.
В нарушение п. 10.7 свода правил СП 247.1325800.2016 «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» (утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 15.04.2016 года № 245/пр) в камере № 33 умывальник размешался внутри самой камеры, то есть камера и туалетная кабина единое целое.
В нарушении пункта 42 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года № 189 в камере № 33 отсутствовал телевизор, холодильник.
В период с 17.10.2020 г. по 29.10.2020 г. в камере № 25 ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ярославской области в нарушении ст. 23 Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», камера имела санитарную площадь менее установленной законом.
В нарушении п.10.7 СП 247.1325800.2016 дверь туалета не закрывалась при посещении туалета, в связи с чем не обеспечивалась приватность при пользовании туалетом.
Во время нахождения ФИО1 в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ярославской области в период с 17.10.2020 г. по 29.10.2020 г. в нарушение пункта 45 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» смена постельного белья не производилась после помывки, как требует статья 16 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
В нарушение пункта 42 и 43 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» в камере № 25 отсутствовал телевизор, водопроводная горячая вода, и не осуществлялась выдача горячей воды для стирки и гигиенических целей.
Таким образом, судом при вышеизложенных обстоятельствах установлены нарушения личных неимущественных прав истца ответчиком ФСИН России, выразившееся в неприменения к ФИО1 в период с 11.06.2020 г. по 29.10.202 г. в следственных изоляторах ФСИН России условий содержания осужденного соответствующим условиям отбывания наказания в исправительной колонии общего режима определенным приговором суда от 07.11.2019 года, и нарушений условий содержания в следственных изоляторах под стражей ФСИН России в период с 11.06.2020 г. по 29.10.2020 г., что также является нарушением статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года.
Исходя из правовых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2008 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», пункта 13, предусмотрена согласно частью 2 и 3 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика – соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.
Однако, ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца о нарушении условий содержания в период с 11.06.2020 г. по 29.10.202 г. в следственных изоляторах ФСИН России в части неприменения к ФИО1 в следственных изоляторах ФСИН России условий содержания осужденного соответствующим условиям отбывания наказания в исправительной колонии общего режима определенным приговором суда от 07.11.2019 года и нарушении условий содержания в период с 11.06.2020 г. по 29.10.202 г. в следственных изоляторах под стражей ФСИН России.
Исходя из правовых разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» пункта 14 следует, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.
Исходя из исследованных доказательств по административному делу, суд считает, что нахождения истца в период с 11.06.2020 г. по 29.10.2020 г. в следственных изоляторах в строгих условиях после вступления приговора в законную силу, определяющего отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и также ограничения истца в установленном законом порядке от общества, семьи, близких родственников и неприменение к ней условий общего режима отбывания наказания в следственных изоляторах ФСИН России усугубили в большей мере ограничении, к которым ФИО1 была приговорена к отбыванию наказания в условиях общего режима, что также является нарушением статьи 17 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года.
При перемещении ФИО1 из одного следственного изолятора в другой и неприменения к истцу условий отбывания наказания в исправительной колонии, определенном приговором суда, структурные подразделения ФСИН России ограничились констатацией факта отсутствия, закрепления в федеральных учреждениях следственных изоляторах по Ярославской области, Тамбовской области, Волгоградской области и других следственных изоляторах, транзитно-пересыльных пунктах, что является нарушением статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года.
Условия содержания в местах принудительного содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, ФКУ СИЗО -3 УФСИН России по Тамбовской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области в период с 11.06.2020 г. по 29.10.2020 г. не были совместимы с уважением к человеческому достоинству.
При определении величины требуемой компенсации за нарушение условий содержания под стражей в исправительном учреждении суд исходит из того, что размер компенсации не должен быть необоснованно уменьшен, он должен быть соизмерим с нарушенными правами и причиненными страданиями ФИО1
В обосновании указанной суммы компенсации ФИО1 указывает на страдания, которые ей были перенесены в связи с нахождением в запираемых помещениях длительный период времени, однообразие и монотонность жизни в камере, отсутствие без ограничения пребывания на свежем воздухе, постоянное психологическое напряжение из-за тяжелых и гнетущих условий содержания в камерных помещениях, конвойное передвижение по территории изолированного участка, как определенного условиями общего режима отбывания наказания, определенные приговором суда. Таким образом, ей по вине административного ответчика были причинены страдания и лишения в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227.1 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю, Министерству Финансов России в лице УФК по Краснодарскому краю, ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Волгоградской области, ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Воронежской области, ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тамбовской области, ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ярославской области о признании незаконными действий в части неприменения условий содержания в следственных изоляторах, удовлетворить частично.
Признать незаконными действия (бездействие) ФСИН России в части неприменения условий содержания в следственных изоляторах ФСИН России в период с 11.06.2020 по 29.10.2020, несоответствующим условиям отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, определенным приговором суда и нарушение условий содержания под стражей в следственных изоляторах ФСИН России в период с 11.06.2020 по 29.10.2020.
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение условий содержания в период с 11.06.2020 по 29.10.2020, несоответствующим условиям отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, определенным приговором суда и нарушение условий содержания под стражей в структурных подразделениях (учреждениях) Федеральной службы исполнения наказания России – в период с 11.06.2020 по 29.10.2020, в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей. В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Настоящее решение, с учетом ранее выплаченной ФИО1 суммы в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, подлежит немедленному исполнению путем перечисления ФИО1 суммы в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Крымский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 29.12.2023.
Судья: Ю.В. Савкин