61RS0047-01-2023-000082-23

Дело №2а-253/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием ст.помощника прокурора Октябрьского (с) района Ростовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО2 к ФИО3 А.А.О. о внесении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о внесении дополнительных ограничений административного надзора в отношении осужденного ФИО3.

В обосновании иска ссылаясь на то, что осужденный ФИО3о 29.06.2020 года освободился по отбытию срока наказания из учреждения ИК-2 УФСИН России по Ростовской области по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 16.04.2012г. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «а» ч.3 прим.1 ст. 228, п.«а» ч. 3 прим.1 ст.228, п. «а,г» ч. 3 прим.1 ст.228, п. «а,г» ч. 3 прим. 1 ст.228, п. «а» ч. 3 прим.1 ст.228, ч.2 ст. 30, ч.3 ст. 69 УК РФ. На основании решения Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18.05.2020 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением к нему следующих ограничений: обязательной явки в ОВД для регистрации по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов; запрет выезда за пределы города Шахты и Октябрьского района Ростовской области. Находясь под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 26.10.2022 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; 26.10.2023 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; 26.10.2023 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 26.10.2023 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 31.10.2023 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Поднадзорный ФИО3 проявил не добросовестность, правовое не сознание в процессе нахождения под административным надзором, допустил совершение несколько административных правонарушений в течении одного года.

На основании изложенного истец просит суд рассмотреть вопрос о внесении дополнительных ограничений административного надзора ФИО3 А.А.О. в виде запрета пребывания в определенных местах (баров, ресторанов, кафе) в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме.

Суд в силу ст.150 КАС Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как указано в пункте 28 названного постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, исходя из смысла положений Закона об административном надзоре с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление дополнительных ограничений возможно при условии совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре.

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО3 29.06.2020 года освободился по отбытию срока наказания из учреждения ИК-2 УФСИН России по Ростовской области по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 16.04.2012г. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «а» ч.3 прим.1 ст. 228, п.«а» ч. 3 прим.1 ст.228, п. «а,г» ч. 3 прим.1 ст.228, п. «а,г» ч. 3 прим. 1 ст.228, п. «а» ч. 3 прим.1 ст.228, ч.2 ст. 30, ч.3 ст. 69 УК РФ.

На основании решения Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18.05.2020 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением к нему следующих ограничений: обязательной явки в ОВД для регистрации по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов; запрет выезда за пределы города Шахты и Октябрьского района Ростовской области.

На основании решения Октябрьского районного суда Ростовской области от 18.10.2022 по административному делу №2а-1196/2022 в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. Кроме того, при вынесении данного решения, судом было установлено, что находясь под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 15.08.2022 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 15.08.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 15.08.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 15.08.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 15.08.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего административного дела, судом было установлено, что продолжая находится под административным надзором ФИО3 снова неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 26.10.2022 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; 26.10.2023 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; 26.10.2023 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 26.10.2023 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 31.10.2023 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Следовательно, поднадзорный ФИО3 продолжает проявлять не добросовестность, правовое не сознание в процессе нахождения под административным надзором, допуская совершение несколько административных правонарушений в течении одного года.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Преступления, за которые ФИО3 осужден относятся к категории тяжких, срок погашения судимости по таким преступлениям – 8 лет после отбытия наказания. Срок административного надзора, установленный судом в отношении ФИО3 не истек.

На основании вышеизложенного, суд считает целесообразным установить поднадзорному ФИО3 А.А.О. на весь срок административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу до окончания административного надзора, дополнительные ограничения – в виде запрета пребывания в определенных местах (баров, ресторанов, кафе) в которых осуществляется продажа спиртных напитков..

Установление данных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО3 А.А.О. новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах(баров, ресторанов, кафе) в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись Е.А. Мамонова