ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

*** ***

Нижнеилимский районный суд *** в составе:

председательствующего Смирнова С.П.,

при секретаре Ляминой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Филиппова В.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Юсупова Ч.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении:

ФИО1, *** судимого:

1) *** *** *** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На основании постановления *** *** от *** условное осуждение по приговору *** *** от *** отменено, осужденный направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года;

2) *** *** *** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору *** *** от ***, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Освобожден *** по отбытии срока наказания;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, заведомо зная, что гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, находясь на территории ***, в период с *** *** по *** *** принял посредством мобильной связи предложение от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, проживающих на территории *** об оказании последним содействия в приобретении наркотических средств путем доставления из *** в ***, действуя по их просьбе и в соответствии с их указаниями, выступить в качестве пособника в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса), тем самым вступив с последними в преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что своими умышленными действиями нарушается установленный Федеральным законом от *** № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, *** около *** часа ФИО1, получив смс-сообщение с указанием адреса, где ему необходимо забрать наркотическое средство «Речников 44», следуя указаниям, проследовал к жилому дому ***, расположенному по адресу: ***, где около *** подъезда Ч., заранее достигший предварительной договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сбыте наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) в значительном размере, передал ему пачку из-под сигарет «***» с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой *** грамма, упакованную в полимерный сверток, которую ФИО1 должен был перевезти из *** в ***.

Продолжая свои преступные действия, около *** часов *** ФИО1 посредством мобильной связи получил указание от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забрать еще часть наркотчиеского средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) по ранее указанному адресу.

Исполняя указания, *** около *** часов ФИО1 проследовал к жилому дому по адресу: ***, где около *** подъезда Ч., заранее достигший предварительной договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сбыте наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) в значительном размере, передал ему спичечный коробок с нароктическом средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой *** гр., упакованный в полимерный сверток, который ФИО1 должен был перевезти из *** в ***.

С целю дальнейшего удобства транспортировки наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса) общей массой *** гр, Ч. по просьбе ФИО1 полимерный сверток с пачкой из-под сигарет «***» с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой *** гр и полимерный сверток со спичечным коробком с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой *** гр, при помощи малярного скотча упаковал в один сверток, который ФИО1 поместил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем.

Продолжая реализовывать прямой преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере без цели сбыта лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 указанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой *** гр, что является значительным размером для данного вида наркотического средства хранил при себе, следуя от жилого дома, расположенного по адресу: *** до железнодорожного вокзала *** ОАО «РЖД» и перевозил *** в период времени с ***, следуя пригородным электропоездом сообщением «*** – ***» из *** в ***, где в районе железнодорожного вокзала станции Коршуниха-Ангарская должен был передать наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой *** гр, что является значительным размером лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, тем самым совершить преступление – пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как *** в *** ФИО1 был установлен сотрудниками полиции на перроне железнодорожного вокзала ***, расположенном по адресу: *** по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в Линейный пункт полиции на *** по адресу: ***

*** в период времени с *** до *** в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой *** гр, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, с целью оказания пособничества в приобретении наркотического средства в значительном размере лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, обстоятельства совершения которого изложены в обвинительном заключении, согласился с квалификацией своих действий, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив ходатайство добровольно, после консультации с защитником - адвокатом, в его присутствии, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник – адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу законным и подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены условия и порядок заявленного ходатайства, инкриминируемое ему деяние относится к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, с учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств, совершенного преступления, его поведения в судебном заседании, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Подсудимый правильно оценивает судебную ситуацию, реагирует на задаваемые вопросы, *** (т. 2 л.д. 40).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 проживает в ***, ***

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования по делу добровольно давал подробные признательные показания, детально описал картину произошедших событий преступления, сообщил информацию, не известную органам предварительного расследования, что нашло свое отражение в описании преступного деяния.

Также суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья бабушки, которой подсудимый оказывает помощь.

К отягчающему наказание обстоятельству суд относит в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, вид которого определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 68 УК РФ, определяющими порядок назначения наказаний при рецидиве преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения подсудимому ФИО1 наказания за совершенное преступление с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Поскольку согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения и данные о личности подсудимого, который в целом по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и принципом индивидуализации назначенного наказания, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, формирования у него законопослушного поведения и уважения к закону, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, в условиях контроля над его поведением компетентными органами, в связи с чем считает справедливым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком.

Назначенное таким образом наказание подсудимому ФИО1, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: ***

Решая вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет процессуальных издержек, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 2 (два) месяца.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и регулярно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: ***

ФИО1 освободить от взыскания в федеральный бюджет процессуальных издержек в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня провозглашения в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд ***.

Председательствующий Смирнов С.П.