63RS0№-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Ирининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 642 500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 642 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 16,00 % годовых. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика отрыто наследственное дело.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Альфа-Банк» просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 628,31 руб. (Пятьсот девяносто тысяч шестьсот двадцать восемь рублей 31 копейка), в том числе: просроченный основной долг 583 486,19 руб. (Пятьсот восемьдесят три тысячи четыреста восемьдесят шесть рублей 19 копеек); начисленные проценты 7 142,12 руб. (Семь тысяч сто сорок два рубля 12 копеек); комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); - штрафы и неустойки 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 16 812,57 руб. (Шестнадцать тысяч восемьсот двенадцать рублей 57 копеек).

В ходе рассмотрения дела судом в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, учитывая ходатайство представителя истца, содержащееся в исковом заявлении, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела без их участия, указали, что не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о слушании дела извещалась надлежащим образом судебными повестками, направленными по месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения или существа смешанного договора. Условия договора определяются на усмотрение сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № №. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 642 500 рублей.

В соответствии с п. 2. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита.

Согласно п. 4.1.1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 642 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,00 %.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 25 числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленной ему суммы кредитования.

Из искового заявления и материалов дела следует, что заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла.

В последующем в адрес истца поступили сведения о смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти заведено нотариусом <адрес> ФИО4

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно информации, предоставленной нотариусом <адрес> ФИО4, в производстве нотариуса находится наследственное дело № после смерти - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником, принявшим наследство по закону, является супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, респ. Мордовия. Других лиц, принявших наследство по закону или обратившихся за принятием наследства по закону, не имеется. Согласно сведений, полученных из ЕИС нотариата ФИО1 завещаний не составлял. Наследственное имущество состоит из:

- 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (сто тридцать девять), <адрес>. Кадастровая стоимость всей квартиры на день смерти составляет: 1843433,83 рублей;

- 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на транспортное средство марки ЛАДА 219170 LADA GRANT А, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №. Рыночная стоимость всего автомобиля на день смерти составляет: 377000,00 рублей;

- 1/2 (одной второй) доли в праве на денежные средства находящиеся в подразделении ОО «На Жилина» Филиала № Банка ВТБ (Публичное акционерное общество)» на общую сумму 1445,63 рублей.

Наследственное дело закрыто на основании выдачи всех свидетельств о праве на наследство по закону.

Таким образом, судом установлено и не оспорено сторонами, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО1, является его супруга ФИО2.

Стоимость принятого наследником имущества превышает размер заявленной к взысканию задолженности наследодателя по кредитному договору.

Согласно представленного стороной истца расчету задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 590 628,31 руб., в том числе: просроченный основной долг 583 486,19 руб.; начисленные проценты 7 142,12 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Судом установлено, что представленный истцом математический расчет задолженности ответчиком по существу оспорен не был.

В соответствии с представленным АО «Альфа-Банк» ответом на судебный запрос, на ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 был застрахован в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по договору страхования F0C№. Договор страхования жизни с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» никак не связан с кредитным договором, т.е. является отдельным договором, заключаемым с другим юридическим лицом и отсутствует в АО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно ответ ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на запрос суда, между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» при посредничестве банка был заключен договор страхования № на основании «Правил добровольного страхования жизни и здоровья», № на основании «Правил добровольного страхования жизни и здоровья». В соответствии с разделом № «Страховые случаи (Страховые риски)»: 1. Смерть Застрахованного в течение срока страхования, наступившая в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования (риск «Смерть ВС»); 2. Дожитие Застрахованного до события недобровольной потери Застрахованным работы в результате его увольнения (сокращения) с постоянного (основного) места работы по основаниям, предусмотренным п. 1 (ликвидация организации либо прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем) или п. 2 (сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя) ст. 81 Трудового кодекса РФ (риск «Потеря работы»). В соответствии с п. 3.1-3.5 Договор страхования, не является страховыми случаями события, наступившие в результате случаев, перечисленных как исключения из страхового покрытия. Согласно представленным документам Смерть ФИО1 наступила в результате злокачественного заболевания - рак корня языка. Смерть в результате заболевания не является страховым событием в рамках Полиса-оферты № № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, страховой случай не наступил. Договором страхования № застрахованы страховые риски 1. Смерть Застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть»); 2. Установление Застрахованному инвалидности 1-й и/или 2-й группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность»). При этом, в соответствии с разделом Страховые случаи, Страховые риски договора страхования «не являются страховыми случаями события, наступившие в результате случаев, перечисленных как исключения из страхового покрытия. В рамках Договора страхования были застрахованы жизнь и здоровье, а не риск не возврата кредита, поэтому требования банка/финансовой организации к наследникам об обязании уплаты просроченного долга по кредиту является полностью обоснованным. ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уведомило о необходимости предоставления перечня документов. Однако на сегодняшний день запрашиваемые документы в адрес страховой компании не поступали. Поскольку необходимые документы для страховой выплаты отсутствуют, обязательств ООО «АльфаСтрахование» в соответствии со ст. 328 ГК РФ не наступило.

Согласно представленным в материалы дела условий договоров личного страхования выгодоприобретатели определены в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 и 2 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

При таких обстоятельствах, суд приходить к выводу, что с наследника ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № F0C№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 590 628 рублей 31 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 16 812 рублей 57 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 590 628 рублей 31 копейку, в том числе: просроченный основной долг - 583 486 рублей 19 копеек, начисленные проценты 7 142 рубля 12 копеек;

- расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 812 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Каримов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.С. Каримов