Решение по делу № 2А-7214/2022 от 23.12.2022 | Раменский городской суд (Московская область)

Дело <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года Московская область, г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Старикова Е.С.,

при секретаре Филипповой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц:

- за <дата> налоговые периоды: налог в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., на общую сумму <...> руб.;

- за <дата> налоговый период: налог в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., на общую сумму <...> руб.;

- за <дата> налоговый период: пени в размере <...> руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО2 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Определением суда в порядке ст. 289 КАС РФ дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является (являлся) собственником:

- легкового автомобиля, г.р.з. «<номер>», марка/модель: «<...>», VIN: J<номер>, <дата> года выпуска, дата регистрации права <дата>;

- легкового автомобиля, г.р.з. «<номер>», марка/модель: «<...>», VIN: <номер>, <дата> года выпуска, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>;

- грузового автомобиля, г.р.з. «<номер>», марка/модель: «<...>», VIN: <номер>, <дата> года выпуска, дата регистрации права <дата>;

- грузового автомобиля, г.р.з. «<номер>», марка/модель: «<...>», VIN: <***><номер>, <дата> года выпуска, дата регистрации права <дата>;

- легкового автомобиля, г.р.з. «<номер>», марка/модель: «<...>», VIN: <номер>, <дата> года выпуска, дата регистрации права <дата>;

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, г.р.з. «<номер>», марка/модель: «<...>», VIN: <номер>, <дата> года выпуска, дата регистрации права <дата>.

Налогоплательщику ФИО2 в соответствии с представленными расчётами был начислен транспортный налог: за <дата> налоговые периоды – в размере <...> руб. по сроку уплаты <дата>; за <дата> налоговый период – в размере <...> руб. по сроку уплаты <дата>; за <дата> налоговый период – в размере <...> руб. по сроку уплаты <дата>.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговые уведомления <номер> от <дата>, <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, в которых предлагается погасить имеющуюся задолженность по транспортному налогу, направлены ФИО2 по электронной почте в «Личный кабинет налогоплательщика» и почтой, что подтверждается материалами дела.

В установленные сроки в добровольном порядке задолженность ответчиком не уплачена. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Таким образом, согласно расчёту, произведённому административным истцом, размер задолженности ответчика по транспортному налогу с физических лиц составил:

- за <дата> налоговые периоды – <...> руб., включая сумму налога в размере <...> руб. и пени (на указанную недоимку в период с <дата> по <дата>) в размере <...> руб.;

- за <дата> налоговый период – <...> руб., включая сумму налога в размере <...> руб. и пени (на указанную недоимку в период с <дата> по <дата>) в размере <...> руб.;

- за <дата> налоговый период – <...> руб., включая сумму налога в размере <...> руб. и пени (на указанную недоимку в период с <дата> по <дата>) в размере <...> руб.

Требование <номер> от <дата> об уплате задолженности, в которых предлагается погасить имеющуюся задолженность за <дата> налоговые периоды, направлены ФИО2 по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требования <номер> от <дата> и <номер> от <дата> об уплате задолженности, в которых предлагается погасить имеющуюся задолженность за <дата> и <дата> налоговые периоды, направлены ФИО2 электронной почте в «Личный кабинет налогоплательщика», что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 16 Приказа ФНС России от <дата> № <номер> требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов считается полученным плательщиком, если отправителю поступила квитанция о приеме электронного документа, подписанная УКЭП плательщика, либо по истечении шести дней с даты, зафиксированной в подтверждении даты отправки электронного документа, если в указанный срок отправителю не поступило уведомление об отказе в приеме Требования об уплате, подписанное УКЭП плательщика.

До настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена, однако в связи с частичным поступлением денежных средств от ФССП России в счёт погашения задолженности, в настоящий момент сумма недоимки по транспортному налогу составляет:

- за <дата> налоговые периоды: налог в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., на общую сумму <...> руб.;

- за <дата> налоговый период: налог в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., на общую сумму <...> руб.;

- за <дата> налоговый период: пени в размере <...> руб.

Мировым судьей <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за <дата> налоговые периоды, который <дата> был отменен по заявлению ответчика.

Мировым судьей <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за <дата> налоговый период, который <дата> был отменен по заявлению ответчика.

МРИ ФНС <номер> по Московской области обратилась в Раменский городской суд Московской области с административными исками к ФИО2 о взыскании задолженности <дата>, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Суд соглашается с расчетом недоимки и пени, представленным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих факт нахождения указанного имущества в его собственности, правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, а также доводы административного истца об отсутствии уплаты налогов, пени, не представлено.

При рассмотрении настоящего дела административный ответчик не представил доказательства оплаты рассчитанного административным истцом долга, доказательства погашения задолженности по оплате пени либо альтернативный расчет долга. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере <...> руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС России № 1 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц:

- за <дата> налоговые периоды: налог в размере <...> руб., пени в размере <...> руб.;

- за <дата> налоговый период: налог в размере <...> руб., пени в размере <...> руб.;

- за <дата> налоговый период: пени в размере <...> руб., на общую сумму <...> руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Раменский городской суд Московской области.

Судья Раменского городского суда

Московской области Стариков Е.С.