Дело № 2-333/2022 УИД 24RS0058-01-2022-000403-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2022 года город Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Давыденко Д.В.,
при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Восточно-Сибирский» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Восточно-Сибирский» (далее «Газпромбанк» (АО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 15 мая 2019 года между истцом и Е.Е.Ю. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> под 10,8% годовых, на срок до 24 апреля 2022 года. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, предусмотренные договором, банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, но заемщиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на 04 августа 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 46865 рублей 69 копеек, из которых: 39741 рубль 11 копеек – задолженность по основному долгу, 984 рубля 68 копеек - по процентам, 793 рубля 14 копеек – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 5210 рублей 95 копеек - пени за просрочку уплаты основного долга, 135 рублей 81 копейка – пени за просрочку уплаты процентов по кредиту. Кроме того, 14 января 2020 года между банком и Е.Е.Ю. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей под 8,5% годовых, на срок до 24 декабря 2022 года. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, предусмотренные договором, банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, но заемщиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на 04 августа 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 32712 рублей 42 копейки, из которых: 29227 рублей 52 копейки – задолженность по основному долгу, 1066 рублей 73 копейки - по процентам, 394 рубля 82 копейки – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 1926 рублей 71 копейка - пени за просрочку уплаты основного долга, 96 рублей 64 копейки – пени за просрочку уплаты процентов по кредиту. Кроме этого, 31 августа 2020 года между банком и Е.Е.Ю. заключен договор № о предоставлении кредита в форме овердрафта, согласно которому банк выдал Е.Е.Ю. международную кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, под 25,9% годовых, на срок до 27 марта 2042 года. По состоянию на 04 августа 2022 года задолженность по договору международной карты составляет 63653 рубля 85 копеек, из которых: 49908 рублей 40 копеек – задолженность по основному долгу, 4861 рубль 22 копейки - по процентам, 7456 рублей 87 копеек - пени за просрочку уплаты основного долга, 830 рублей 36 копеек – пени за просрочку уплаты процентов по кредиту, 597 рублей – по уплате комиссии. 08 февраля 2022 года Е.Е.Ю. умер, задолженность по указанным кредитным договорам не погашена.
При таких обстоятельствах, истец просит расторгнуть кредитные договора № от 15 мая 2019 года, № от 14 января 2020 года и № от 31 августа 2020 года, взыскать за счет наследственного имущества Е.Е.Ю. с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по указанным кредитным договорам в общем размере 143231 рубль 96 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10064 рубля 64 копейки.
Определением судьи от 05 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено – АО «СОГАЗ» (л.д. 1).
В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дела организаций ведут их представители.
В судебное заседание истец «Газпромбанк» (АО) своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте Шарыповского районного суда Красноярского края в сети «Интернет», в порядке, предусмотренном ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д.237, 239 оборотная сторона), в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и высылке истцу копии решения суда (л.д. 9).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав о том, что задолженность по кредитным договорам погашена в полном объеме, просила в удовлетворении требований банку отказать (л.д. 240).
Третье лицо – АО «СОГАЗ» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте Шарыповского районного суда Красноярского края в сети «Интернет», в порядке, предусмотренном ст.ст.14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д.238, 239 оборотная сторона).
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, ходатайство ответчика ФИО1, суд пришел к следующему:
Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Из положений ч. 1 ст. 161 ГК РФ следует, что договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из положений ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3 ст.67 ГПК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, в соответствии с Общими условиями предоставления потребительских кредитов (л.д. 15-18), 15 мая 2019 года между Е.Е.Ю. и «Газпромбанк» (АО) заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 24 апреля 2022 года под 10,8% годовых, а заемщик обязался возвращать кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, производя выплаты аннуитетными платежами (24 числа календарного месяца) в сумме 7441 рубль (л.д. 10-13).
Кроме того, Е.Е.Ю. подписано заявление на включение в программу добровольного страхования за счет кредитных средств (л.д. 19-23).
Как следует из п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
Подписав кредитный договор, Е.Е.Ю. был ознакомлен и согласен с действующими условиями договора и согласился с ними. При этом, гарантировал своевременный возврат кредита и уплату процентов, согласился нести ответственность за просрочку платежей.
Истец свои обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил надлежащим образом, перечислив 15 мая 2019 года Е.Е.Ю. сумму кредита <данные изъяты> на счет № (п. 20 договора) (л.д. 14).
Кроме того, в соответствии с Общими условиями предоставления потребительских кредитов (л.д. 48-51), 14 января 2020 года между Е.Е.Ю. и «Газпромбанк» (АО) заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 декабря 2022 года под 8,5% годовых, а заемщик обязался возвращать кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, производя выплаты аннуитетными платежами (24 числа календарного месяца) в сумме <данные изъяты> рубля (л.д. 33-35).
Кроме этого, Е.Е.Ю. подписано заявление на включение в программу добровольного страхования за счет кредитных средств (л.д. 52-53).
Как следует из п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
Подписав кредитный договор, Е.Е.Ю. был ознакомлен и согласен с действующими условиями договора и согласился с ними. При этом, гарантировал своевременный возврат кредита и уплату процентов, согласился нести ответственность за просрочку платежей.
Истец свои обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил надлежащим образом, перечислив 14 января 2020 года Е.Е.Ю. сумму кредита <данные изъяты> рублей на счет № (п. 20 договора) (л.д. 30).
Также на основании заявления – анкеты на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта от 31 августа 2020 года (л.д. 72-73), Общих условий потребительского кредита в форме овердрафта (л.д. 76-80), Тарифов (л.д. 81-82), между Е.Е.Ю. и «Газпромбанк» (АО) заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта № на индивидуальных условиях, по условиям которого сумма кредитного лимита <данные изъяты> рублей, срок предоставления кредита до 27 марта 2042 года (с возможностью дальнейшей пролонгации), процентная ставка 25,9% годовых, обязательный платеж (оплата до последнего календарного дня месяца) – 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее <данные изъяты> рублей, и начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца.
Согласно п. 12 кредитного договора (индивидуальных условий) в случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в договоре, взимаются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 75).
Кроме этого, в соответствии с Тарифами (л.д. 81 оборотная сторона - 82) ежемесячное обслуживание карты при зачислении в предыдущем календарном месяце на любой из расчетных карт клиента заработной платы в размере не менее <данные изъяты> рублей (п.1.2.1) и (или) при общей сумме покупок с использованием расчетных банковских карт с предоставлением кредита в форме овердрафта за прошедший календарный месяц на сумму от <данные изъяты> рублей (п. 1.2.2) осуществляется без взимания дополнительной платы (бесплатно). При невыполнении условий, указанных в п.1.2.1, 1.2.2 – <данные изъяты> рублей (п. 1.2.3).
Подписав кредитный договор, Е.Е.Ю. был ознакомлен и согласен с действующими условиями договора и согласился с ними. При этом, гарантировал своевременный возврат кредита и уплату процентов, согласился нести ответственность за просрочку платежей.
Истец свои обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету банковской карты №, счет № (л.д. 57-66).
Как следует из свидетельства о смерти № от 16 февраля 2022 года (л.д. 98 оборотная сторона), Е.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер 08 февраля 2022 года в <адрес>.
Обязательства в части погашения кредитов и процентов по ним на момент смерти заемщика Е.Е.Ю. в полном объеме не исполнены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, банком также начислялась неустойка, комиссии.
Из материалов дела, предоставленных Банком расчетов задолженности по кредитным договорам усматривается, что по состоянию на 04 августа 2022 года сумма задолженности по кредитному договору № от 15 мая 2019 года составляет 46865 рублей 69 копеек, из которых: 39741 рубль 11 копеек – основной долг, 984 рубля 68 копеек – проценты, 793 рубля 14 копеек – проценты на просроченный основной долг, 5210 рублей 95 копеек – неустойка за просрочку возврата основного долга, 135 рублей 81 копейка – неустойка за просрочку уплаты процентов (л.д. 24-25);
- сумма задолженности по кредитному договору № от 14 января 2020 года составляет 32712 рублей 42 копейки, из которых: 29227 рублей 52 копейки – основной долг, 1066 рублей 73 копейки – проценты, 394 рубля 82 копейки – проценты на просроченный основной долг, 1926 рублей 71 копейка – неустойка за просрочку возврата основного долга, 96 рублей 64 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов (л.д. 31-32);
- сумма задолженности по кредитному договору № от 31 августа 2020 года составляет 63653 рубля 85 копеек, из которых: 49908 рублей 40 копеек – основной долг, 4861 рубль 22 копейки – проценты, 7456 рублей 87 копеек – неустойка за просрочку возврата основного долга, 830 рублей 36 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов, 597 рублей - комиссия (л.д. 67-71).
Представленные истцом расчеты произведены с учетом условий кредитных договоров, с которыми заемщик Е.Е.Ю. был ознакомлен перед подписанием и согласился в момент подписания договоров.
Достоверность представленных истцом документов о размере просроченных кредитов и процентов за пользование кредитами проверена судом, расчеты не вызывают сомнений у суда, расчеты данных сумм произведены правильно, исходя из условий договоров, с учетом выплаченных заемщиком сумм.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитным договорам, суд исходит из следующего:
В силу положений ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В пункте 34 указанного Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).
Согласно сведениям нотариуса Шарыповского нотариального округа Красноярского края ФИО2, после умершего 08 февраля 2022 года Е.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело № (л.д. 95). Наследником является супруга – ФИО1, что не оспаривалось ответчиком.
Таким образом, судом установлено, что после смерти Е.Е.Ю. с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО1 (ответчик по делу), фактически приняла наследство после его смерти.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как указано в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Однако, как следует из представленных суду истцом сведений (выписки), наследником умершего Е.Е.Ю. – ФИО1 погашена задолженность по кредитным договорам № от 15 мая 2019 года, № от 14 января 2020 года, № от 31 августа 2020 года в полном объеме, в том числе и понесенные банком расходы по оплате государственной пошлины в размере 10064 рубля 64 копейки (л.д. 241-242).
Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по указанным кредитным договорам по состоянию на 14 октября 2022 года исполнены в полном объеме, в связи с чем, в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательства заемщика – умершего Е.Е.Ю., ответчиком по кредитным договорам прекращены в результате надлежащего исполнения.
Исходя из данных обстоятельств, с учетом вышеизложенных доказательств, достоверность которых не вызывает у суда сомнений и которые суд оценивает исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд находит исковые требования истца в части расторжения кредитных договоров и взыскания задолженности по кредитным договорам не подлежащими удовлетворению.
В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела судом.
При подаче иска «Газпромбанк» (АО) уплачена государственная пошлина в размере 10064 рубля 64 копейки по платежному поручению № от 22 августа 2022 года (л.д. 5).
Однако, как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы другой стороне, только в случае если решение суда состоялось в ее пользу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком ФИО1 понесенные банком расходы по оплате государственной пошлины в размере 10064 рубля 64 копейки погашены в полном объеме, судом в удовлетворении исковых требований истцу отказано, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Восточно-Сибирский» (ИНН/КПП <***>/246043001) к ФИО1 (<данные изъяты>) о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика № от 15 мая 2019 года, № от 14 января 2020 года, № от 31 августа 2020 года и судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 19 октября 2022 года.
Председательствующий: Д.В. Давыденко
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года.