Дело № 2-1700/2022; УИД 42RS0010-01-2022-001955-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Байскич Н.А.,
при помощнике судьи – Аболешевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
14 октября 2022 года
гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении кредитного договора.
Свои требования мотивирует тем, что 18.11.2019 между ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк, Кредитор, Истец) и Ш.Н.Л. (далее по тексту Заемщик) был заключен кредитный договор №.
Согласно статье 5 Федерального закона №35З-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита (займа) применяется статья 428 ГК РФ. Общие условия кредитования в совокупности с индивидуальными условиями кредитования являются заключенным между Кредитором (Банком) и Заемщиком Договором.
Так, подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее - Индивидуальный условия кредитования) Ш.Н.Л. предложила ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор (далее - кредитный договор) в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования) в рамках которого просила предоставить потребительский кредит на следующих условиях:
размер кредита – 34 760 руб. (п.1 Договора);
процентная ставка – 19,9% годовых (п.4 Договора);
срок действия договора, срок возврата кредита — до полного выполнения мной и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита может быть сокращен по моей инициативе после досрочного погашения мною части кредита (п. 2 Договора);
количество, размер и периодичность (сроки) платежей - 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1 290,04 рублей, (п. 6 Договора);
цель кредита - на цели личного потребления (п. 11 Договора).
Вместе с тем, 18.11.2019 Заемщик выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», просил Банк заключить в отношении него договор страхования.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере 34 760,00 рублей были зачислены 18.11.2019 на счет Ш.Н.Л. что подтверждается выпиской по счету.
Согласно Индивидуальным условиям договора (п.8) погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, путем перечисления со счета Заёмщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.
Согласно пункту 3.2.1. Общих условий кредитования проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
По сведениям Банка Заемщик Ш.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется. Задолженность по кредитному договору № от 18.11.20219 по состоянию на 18.03.2022 составляет 30 565,80 рублей, в том числе:
просроченная ссудная задолженность - 24 493,50 руб.
просроченные проценты - 6 072, 30 руб.
Ответом страховой компании от 09.10.2021, было сообщено о необходимости предоставления недостающих документов. До настоящего времени данные документы Страховщику не поступили, в связи с чем Страховщик не может признать данный случай страховым и произвести страховую выплату Выгодоприобретателю ПАО Сбербанк. В случае предоставления запрошенных документов Страховщик вернётся к их рассмотрению.
Предоставление соответствующих документов со стороны Банка невозможно в связи с тем, что запрашиваемые документы могут быть выданы только родственникам/ наследникам умершего либо по запросу суда. Для информирования о предоставлении дополнительных документов страховщику с родственниками связаться не удалось.
По сведениям Банка, предполагаемыми наследниками заемщика являются:
мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответственно, в случае принятия наследства отвечают солидарно по кредитному обязательству заемщика в пределах стоимости принятого наследства.
Согласно сведениям, размещенным в открытом доступе в сети интернет на сайте с Федеральной нотариальной палаты по случаю смерти Ш.Н.Л.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследованных дел не заведено.
При этом предполагаемым наследственным имуществом является <данные изъяты>
Согласно выписки из ЕГРН на 02.12.2021 квартира по указанному адресу принадлежит с 11.08.2021 на праве общедолевой собственности (по 1/6 доли в праве): - Ш.Н.Л., ФИО2, ФИО1.
На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от 18.11.2019. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 18.11.2019 по состоянию на 18.03.2022 в пределах стоимости принятого наследства в размере 30 565,80 рублей, в том числе:
просроченная ссудная задолженность - 24 493,50 руб.
просроченные проценты - 6 072, 30 руб.,
а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 116,97 рублей.
Истец ПАО Сбербанк о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился.
Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представлено.
Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что стороны были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, в том числе путём размещения информации на официальном интернет-сайте Киселёвского городского суда Кемеровской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также не явившихся ответчиков.
С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее определение суда.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Абзацем 5 п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60 указанного постановления).
С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано непрерывно с личностью должника, носит имущественный характер, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 18.11.2019 между ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк, Кредитор, Истец) и Ш.Н.Л. (далее по тексту Заемщик) был заключен кредитный договор №.
В соответствии с индивидуальными условиями «Потребительского кредита» кредитор обязался предоставить заёмщику «Потребительский кредит» в сумме 34760 рублей под 19,9% годовых на цели личного потребления, срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д.8).
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
Согласно положениям пункта 8 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что по кредитному договору № от 18 ноября 2019 года заемщик Ш.Н.Л. должна вносить платеж в размере 1290,04 руб. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1. Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.
В судебном заседании установлено, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заемщику кредит на изложенных в кредитном договоре условиях.
В обоснование своих исковых требований истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на 18.03.2022 составляет 30 565,80 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 24 493,50 руб., просроченные проценты - 6 072, 30 руб.
Согласно представленной копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.Л.Н.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная органом ЗАГС г.Киселевска Кузбасса (л.д.44).
В соответствии с п.1 ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
На основании п.1 ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Пунктом 2 ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица
Согласно п.п.1, 2 ст.940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
На основании заявления от 18 ноября 2019 года Ш.Н.Л.Н.Л. выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», заключать в отношении нее договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (л.д.46-48).
На основании указанного договора страхования к страховым случаям относятся, в том числе, смерть застрахованного лица.
Дата окончания срока страхования по всем страховым пискам: дата, соответствующая последнему дню срока, равного 36 месяцам, который начинает течь с даты подписания заявления.
На основании ст.961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.
По случаю смерти заемщика Ш.Н.Л. была уведомлена страхования компания ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
В ответ на поступившие в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» документы, касающиеся наступления смерти 17.01.2021 кредитозаемщика ПАО Сбербанк - Ш.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахованного в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика (Страховой полис № наследнику Ш.Н.Л.Н.Л. было направлено сообщение следующего содержания:
Ранее, письмом от 05.07.2021 у Выгодоприобретателя (ПАО Сбербанк) и Заявителя были запрошены дополнительные документы, заверенные должным образом:
Подписанное Застрахованным лицом заявление на страхование;
Заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая к договору страхования;
Нотариально заверенная копия свидетельства о смерти Застрахованного лица.
Если смерть наступила в результате заболевания дополнительно необходимо предоставить:
Справка о смерти с указанием причины смерти или другой документ, устанавливающий причину смерти (медицинское свидетельство о смерти, акт судебно-медицинского исследования трупа с приложением результатов судебно-химического исследования; протокол патологоанатомического вскрытия; посмертный эпикриз и т.п.) - оригинал или копия, заверенная нотариально или выдавшим органом;
Медицинский документ, содержащий информацию обо всех обращениях за медицинской помощью за последние пять лет, предшествовавшие дате заключения договора, с указанием дат обращений и установленных диагнозах, заверенный оригинальной печатью выдающего учреждения и подписью уполномоченного лица.
Если смерть наступила в результате несчастного случая дополнительно необходимо предоставить:
Постановление о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела с указанием обстоятельств наступления события - оригинал или копия, заверенная выдавшим органом;
Акт судебно-медицинского исследования трупа с приложением результатов судебно-химического исследования - оригинал или копия, заверенная нотариально или оригинальной печатью выдавшего учреждения.
До настоящего времени данные документы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не поступали.
Учитывая вышеизложенное, до предоставления вышеуказанных документов принять решение о признании явленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным (л.д.50).
В материалах дела сведения о предоставлении запрошенных документов также отсутствуют. Ответчиками не представлены доказательства обратного, данные обстоятельства ими не оспорены.
Согласно выписки из ЕГРН на 02.12.2021 квартира по адресу: <адрес> принадлежит с 11.08.2021 на праве общедолевой собственности (по 1/6 доли в праве): - Ш.Н.Л., ФИО2, ФИО1 (л.д.41-42).
Из ответов нотариусов следует, что наследственное дело к имуществу Ш.Н.Л.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.74, 77, 80, 81).
Согласно сведениям отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Киселевску ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес> с 16.05.2007.
Предъявляя требования к ответчикам ФИО1, ФИО2, истец исходил из того, что они являются наследниками после смерти заемщика принявшими наследство в установленном законом порядке.
Исходя из изложенного следует, что ФИО1, ФИО2 являются наследниками фактически принявшими наследство после смерти Ш.Н.Л.Н.Л. и отвечают по её долгам. В связи с чем, требования о взыскании с них, как наследников Ш.Н.Л.Н.Л. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с абз.3 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, и признан верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.
Смерть Ш.Н.Л.Н.Л. не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, а наследники ФИО1, ФИО2, фактически принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам, поскольку в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из договора потребительского займа обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку банк может принять исполнение от любого лица.
Оценив имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь законодательством, регулирующим общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации), положения о кредитном договоре (ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), положения закона об ответственности наследников по долгам наследодателя (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что ответчики, фактически приняли наследство после смерти Ш.Н.Л.Н.Л., в связи с чем обязаны принять на себя неисполненные обязательства Ш.Н.Л.Н.Л. по кредитному договору в пределах указанной суммы.
Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Размер задолженности определен истцом по состоянию на 18 марта 2022 года. Заёмщик Ш.Н.Л.Н.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требуемая истцом сумма задолженности (в общей сумме 30565,80 руб.), укладывается в стоимость перешедшего к наследникам имущества и подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии с положениями части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Поскольку истец воспользовался своим правом требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов и неустоек, и просит о расторжении кредитного договора, заключенного с Ш.Н.Л.Н.Л., данное требование подлежит удовлетворению.
Таким образом, поскольку ответчик Ш.Н.Л.Н.Л. ненадлежаще исполняла условия кредитного договора № от 18 ноября 2019 года, допустила образование задолженности по платежам, нарушив тем самым как условия договора, так и требования закона, на основе которого он был заключен, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, в связи с чем наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств наследодателя, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 7116,97 руб., подтвержден платежным поручением № от 25 марта 2022 года (л.д.7).
С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная им при подаче в суд искового заявления, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 7116,97 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 18.11.2019.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 18.11.2019 по состоянию на 18.03.2022 в пределах стоимости принятого наследства в размере 30 565,80 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 24 493,50 руб., просроченные проценты - 6 072, 30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 116,97 рублей, всего 37682 (тридцать семь тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 77 коп.
Ответчики вправе подать в Киселёвский городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 21 октября 2022 года.
Председательствующий: Н.А.Байскич
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке