Дело № 2а-747/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Онега 07 августа 2023 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Виноградова В.В., при секретаре судебного заседания Драчковой Д.Я.,

с участием старшего помощника Онежского межрайонного прокурора Васьковского Е.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО2 ... об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК – 16) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что в ФКУ ИК-16 отбывает наказание ФИО2, который осужден 06 декабря 2019 года Красносельским районным судом г. Санкт – Петербурга по п. «г» ч.4 ст.228.1, ст. 64, ч.2 ст.228, ч.1 ст. 69, ч.3 ст.69 УК РФ на 8 лет лишения свободы в ИК особого режима. Зачет с 28 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу. Начало срока 17 декабря 2019 года, конец срока 27 июня 2027 года. Осужденный ФИО2 за период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно, отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, по приговору от 06 декабря 2019 года, в его действиях признан особо опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с установлением административного надзора, просил суд уменьшить количество явок до 1 (Одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Старший помощник прокурора Васьковский Е.А., в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-16.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ФКУ ИК-16 отбывает наказание ФИО2 ..., который осужден 06 декабря 2019 года Красносельским районным судом г. Санкт – Петербурга по п. «г» ч.4 ст.228.1, ст. 64, ч.2 ст.228, ч.1 ст. 69, ч.3 ст.69 УК РФ на 8 лет лишения свободы в ИК особого режима. Срок наказания исчисляется с 06 декабря 2019 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 28 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу. Начало срока 17 декабря 2019 года, конец срока 27 июня 2027 года.

Постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 19 июля 2023 года удовлетворено ходатайство осужденного ФИО2 о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Постановлено: «Заменить ФИО2 не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 3 года 11 месяцев 08 дней, принудительными работами сроком 3 года 11 месяца 08 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства».

Уголовным законом преступление, совершенное ФИО3 предусмотренное п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ст.ст. 9, 10, 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. Указанное преступление ФИО2 совершил при особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела видно, что за время отбывания наказания осужденный ФИО2 администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК-16 характеризуется положительно, имеет 13 поощрений и 2 взыскания.

С учетом изложенного, административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, поэтому имеется предусмотренная Федеральным законом № 64-ФЗ совокупность оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В силу статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости (10 лет).

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ст. 4 Закона N 64-ФЗ).

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, совершение ФИО2 преступления в период непогашенной судимости при особо опасном рецидиве преступлений, принимая во внимание время, место, тяжесть и характер преступлений, степень общественной опасности и социальную значимость преступления, характеристики личности и его поведение в местах лишения свободы, состояние здоровья, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым, установить ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденному неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. При этом окончание срока судимости приходится на число, предшествующее дню окончания основного наказания.

По смыслу данной нормы при замене назначенного судом наказания более мягким видом наказания срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого наказания, назначенного судом по приговору, после отбытия более мягкого вида наказания, но в рамках исчисления срока погашения судимости для той категории преступлений, к которой относится совершенное преступление.

В данном случае исчисление срока погашения судимости ФИО2 по приговору суда от 06 декабря 2019 года начинается после отбытия им более мягкого вида наказания – принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ... удовлетворить.

Установить ФИО2 ..., административный надзор на срок, установленный для погашения судимости - десять лет.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.

На период административного надзора установить ФИО2 ... административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий В.В. Виноградов

...