Приговор по делу № 1-629/2023 от 11.10.2023

Уголовное дело № 1-629/2023

УИД:66RS0010-01-2023-001189-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 11 октября 2023 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

при секретаре Ерохиной Т.А.

с участием государственного обвинителя – Евдокимова Р.Е.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Зайнуллиной В.И.,

потерпевшего П****

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

...

с 19.12.2022 по 21.12.2022 задерживался в порядке ст. 91-92 УПК РФ, 21.12.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем именовать, как УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области, совершил кражу, тайное хищение денежных средств, принадлежащих П****, с банковского счета последнего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

В ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 03 часов 29 минут 11.11.2022 у ФИО1, находящегося в квартире (место расположения обезличено), где проживает ранее знакомый ему П**** внезапно возник преступный умысел, направленный тайное хищение денежных средств с банковского счета №..., открытого ../../.... г. на имя П**** в филиале ПАО Банк «...» филиал «...» ДО «...» расположенном по адресу: (место расположения обезличено) банковского счета №..., открытого ../../.... г. на имя П**** в АО «...», расположенном по адресу: (место расположения обезличено)

В осуществлении своего преступного умысла, ФИО1 в указанный период времени под надуманным предлогом попросил мобильный телефон у П****, чтобы зайти в социальные сети. П**** не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передал последнему мобильный телефон «Tecno Spark Go 2022», имеющий функцию доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером «№...», зарегистрированным на имя П**** После чего, ФИО1 11.11.2022 в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 03 часов 29 минут, находясь в квартире (место расположения обезличено), где проживает П****, с корыстной целью незаконного обогащения и хищения денежных средств П****, находящихся на банковском счете №..., открытом ../../.... г. на имя П**** в филиале ПАО Банк «...» филиал «...» ДО «...», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью достижения преступного результата, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета П****, используя мобильный телефон «Tecno Spark Go 2022», имеющий функцию доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером «№...», зарегистрированным на имя П****, а также данные банковского счета №..., открытого ../../.... г. на имя П**** в филиале ПАО Банк «...» филиал «...» ДО «...» расположенном по адресу: (место расположения обезличено), имея доступ к личному кабинету приложения «...», в 03 часов 29 минут 11.11.2022 осуществил перевод с банковского счета П**** №... ПАО «Банк «...» денежных средств в сумме 3 000 рублей 00 копеек на банковский счет №... открытый ../../.... г. в ПАО АКБ «...» на свое имя, в офисе банка ДО «...» расположенном по адресу: (место расположения обезличено), тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил их.

В продолжение осуществления своих преступных действий, ФИО1, 11.11.2022, в ночное время, но не позднее 05 часов 26 минут 11.11.2022, находясь в квартире (место расположения обезличено), где проживает П****, с целью хищения денежных средств с банковского счета П****, используя мобильный телефон «Tecno Spark Go 2022», имеющий функцию доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером «...», а также данные банковского счета №..., открытого ../../.... г. на имя П**** в филиале ПАО Банк «...» филиал «...» ДО «...» расположенном по адресу: (место расположения обезличено), в 05 часов 26 минут 11.11.2022 осуществил перевод с банковского счета П**** №... ПАО «Банк «...» денежных средств в сумме 3 000 рублей 00 копеек на банковский счет №... открытый ../../.... г. в ПАО АКБ «...» на свое имя, в офисе банка ДО «...» расположенном по адресу: (место расположения обезличено), тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил их.

Кроме того, в продолжение осуществления своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета П****, ФИО1 в период с 05 часов 26 минут 11.11.2022 до 07 часов 57 минут 11.11.2022, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в квартире (место расположения обезличено), где проживает П****, имеющий в пользовании банковский счет №..., открытый ../../.... г. на имя П**** в АО «...», расположенном по адресу: (место расположения обезличено), и достоверно зная, что ООО МКК «...» ИНН №..., юридический адрес: (место расположения обезличено), (далее по тексту — ООО МКК «...»), осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов посредствам их удаленного оформления на имя физических лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем безналичных денежных переводов на лицевые счета, то есть без встречи с заемщиком, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на незаконное обогащение, в период с 07 часов 57 минут 11.11.2022 до 07 часов 58 минут 11.11.2022, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в квартире (место расположения обезличено), воспользовавшись доверием П****, и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя переданный ему в пользование мобильный телефон «Tecno Spark Go 2022», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером «№...», зарегистрированным на имя П****, имеющий функцию доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил вход в интернет ресурс системы моментального электронного кредитования ООО МКК «...», оформил и удаленно направил электронную заявку на получение потребительского займа на имя П****, указав при этом вышеуказанный номер банковского счета П**** После чего, в ООО МКК «...» в автоматическом режиме, программой – бот, был оформлен договор №... от 11.11.2022 на имя П****, не подозревающего о преступных действиях ФИО1, на получение потребительского займа в сумме 3 900 рублей 00 копеек, сроком на 14 дней, со ставкой 365 % годовых, суммой полного погашения кредита 5 428 рублей 00 копеек.

11.11.2022 в 07 часов 58 минут на основании договора №... от 11.11.2022, на банковский счет №..., открытый ../../.... г. на имя П**** в АО «...», расположенном по адресу: (место расположения обезличено), поступили заемные денежные средства в сумме 3 900 рублей 00 копеек принадлежащие П**** После чего, в этот же день, то есть в 08 часов 07 минут 11.11.2022, в продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств с банковского счета П****, ФИО1, находясь в помещении квартиры (место расположения обезличено), действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредствам мобильного телефона «Tecno Spark Go 2022», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером «№...», зарегистрированным на имя П****, имеющего функцию доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил перевод денежных средств в сумме 3 700 рублей 00 копеек, на банковский счет №..., открытый ../../.... г. на его имя в ПАО «...» по адресу: (место расположения обезличено), тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил их.

Кроме того, в продолжение осуществления своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета П****, ФИО1 в период с 08 часов 07 минут 11.11.2022 до 11 часов 15 минут 11.11.2022, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в квартире (место расположения обезличено), где проживает П****, имеющий в пользовании дебетовую карту №... ПАО Банк «...», эмитированную к банковскому счету №..., открытому ../../.... г. на имя П**** в филиале ПАО Банк «...» филиал «...» ДО «...» расположенном по адресу: (место расположения обезличено), достоверно зная, что ООО МКК «...» ИНН №..., адрес местонахождения: (место расположения обезличено), (далее по тексту — ООО МКК «...»), осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов посредствам их удаленного оформления на имя физических лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем безналичных денежных переводов на лицевые счета, то есть без встречи с заемщиком, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на незаконное обогащение, 11.11.2022 в утреннее время, но не позднее 11 часов 15 минут, находясь в квартире (место расположения обезличено), воспользовавшись доверием П****, и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя переданный ему в пользование мобильный телефон «Tecno Spark Go 2022», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером «№...», зарегистрированным на имя П****, имеющий функцию доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил вход в интернет ресурс системы моментального электронного кредитования ООО МКК «...», где оформил и удаленно направил электронную заявку на получение потребительского займа на имя П****, указав при этом вышеуказанную банковскую карту П**** После чего, в ООО МКК «...» в автоматическом режиме, программой – бот, был оформлен договор №... от 11.11.2022 на имя П****, неподозревающего о преступных действиях ФИО1, на получение потребительского займа в сумме 11 000 рублей 00 копеек, сроком на 21 день, со ставкой 365 % годовых, с суммой начисленных процентов 2 310 рублей 00 копеек.

11.11.2022 в 11 часов 22 минуты на основании договора №... от 11.11.2022, на банковский счет №..., открытый ../../.... г. на имя П**** в филиале ПАО Банк «...» филиал «...» ДО «...» расположенном по адресу: (место расположения обезличено), поступили заемные денежные средства в сумме 11 000 рублей 00 копеек принадлежащие П**** После чего, в этот же день, то есть в 11 часов 24 минуты 11.11.2022, в продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств с банковского счета П****, ФИО1, находясь в помещении квартиры (место расположения обезличено), действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредствам мобильного телефона «Tecno Spark Go 2022», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером «№...», зарегистрированным на имя П****, имеющего функцию доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил перевод денежных средств в сумме 11 000 рублей 00 копеек, на банковский счет №..., открытый ../../.... г. на его имя в ПАО «...» по адресу: (место расположения обезличено), тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил их.

Кроме того, в продолжении осуществления своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета П****, ФИО1, в утреннее время 11.11.2022, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 09 часов 58 минут 11.11.2022, находясь в квартире (место расположения обезличено), где проживает П****, имеющий в пользовании дебетовую карту №... ПАО Банк «...», эмитированную к банковскому счету №..., открытому ../../.... г. на имя П**** в филиале ПАО Банк «...» филиал «...» ДО «...» расположенном по адресу: (место расположения обезличено), достоверно зная, что ООО МФК «...» ИНН №..., юридический адрес: (место расположения обезличено) (далее по тексту — ООО МФК «...»), осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов посредствам их удаленного оформления на имя физических лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем безналичных денежных переводов на лицевые счета, то есть без встречи с заемщиком, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на незаконное обогащение, в 09 часов 58 минут 11.11.2022, точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись доверием П****, и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя переданный ему в пользование мобильный телефон «Tecno Spark Go 2022», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером «№...», зарегистрированным на имя П****, имеющий функцию доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил вход в интернет ресурс системы моментального электронного кредитования ООО МФК «...», оформил и удаленно направил электронную заявку на получение потребительского займа на имя П****, указав при этом вышеуказанную банковскую карту П**** После чего, в ООО МФК «...» в автоматическом режиме, программой – бот, был оформлен договор №... от 11.11.2022 на имя П****, не подозревающего о преступных действиях ФИО1, на получение потребительского займа в сумме 11 000 рублей 00 копеек, сроком на 31 день, со ставкой 365 % годовых, суммой полного погашения кредита 14 300 рублей 00 копеек.

11.11.2022 в 11 часов 29 минут на основании договора №... от 11.11.2022, на банковский счет №..., открытый ../../.... г. на имя П**** в филиале ПАО Банк «...» филиал «...» ДО «...» расположенном по адресу: (место расположения обезличено), поступили заемные денежные средства в сумме 11 000 рублей 00 копеек принадлежащие П**** После чего, в этот же день, то есть в 11 часов 38 минут 11.11.2022, в продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств с банковского счета П****, ФИО1, находясь в помещении квартиры (место расположения обезличено), действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредствам мобильного телефона «Tecno Spark Go 2022», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером «№...», зарегистрированным на имя П****, имеющего функцию доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил перевод денежных средств в сумме 11 000 рублей 00 копеек, на банковский счет №..., открытый ../../.... г. на его имя в ПАО «...» по адресу: (место расположения обезличено), тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил их.

Кроме того, в продолжении осуществления своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета П****, ФИО1, в период с 11 часов 38 минут 11.11.2022 до 13 часов 15 минут 11.11.2022, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находясь в квартире (место расположения обезличено), где проживает П****, имеющий в пользовании дебетовую карту №... ПАО Банк «...», эмитированную к банковскому счету №..., открытому ../../.... г. на имя П**** в филиале ПАО Банк «...» филиал «...» ДО «...» расположенном по адресу: (место расположения обезличено), и достоверно зная, что ООО МКК «...» ИНН №..., адрес местонахождения: (место расположения обезличено), (далее по тексту — ООО МКК «...»), осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов посредствам их удаленного оформления на имя физических лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем безналичных денежных переводов на лицевые счета, то есть без встречи с заемщиком, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на незаконное обогащение, в период с 11 часов 38 минут 11.11.2022 до 13 часов 15 минут 11.11.2022, точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись доверием П****, и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя переданный ему в пользование мобильный телефон «Tecno Spark Go 2022», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером «№...», зарегистрированным на имя П****, имеющий функцию доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил вход в интернет ресурс системы моментального электронного кредитования ООО МКК «...», где оформил и удаленно направил электронную заявку на получение потребительского займа на имя П****, указав при этом вышеуказанную банковскую карту П**** После чего, в ООО МКК «...» в автоматическом режиме, оформлен договор №... от 11.11.2022 на имя П****, неподозревающего о преступных действиях ФИО1, на получение потребительского займа в сумме 13 000 рублей 00 копеек, сроком на 7 дней, со ставкой 365 % годовых, суммой полного погашения кредита 14 178 рублей 00 копеек.

11.11.2022 в 13 часов 01 минуту на основании договора №... от 11.11.2022, на банковский счет №..., открытый ../../.... г. на имя П**** в филиале ПАО Банк «...» филиал «...» ДО «...» расположенном по адресу: (место расположения обезличено), поступили заемные денежные средства в сумме 13 000 рублей 00 копеек принадлежащие П**** После чего, в этот же день, то есть в 13 часов 15 минут 11.11.2022, в продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств с банковского счета П****, ФИО1, находясь в помещении квартиры (место расположения обезличено), действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредствам мобильного телефона «Tecno Spark Go 2022», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером «№...», зарегистрированным на имя П****, имеющего функцию доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей 00 копеек, на банковский счет №..., открытый ../../.... г. в ПАО АКБ «...» на его имя, в офисе банка ДО «Нижний Тагил» расположенном по адресу: (место расположения обезличено), тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил их.

Кроме того, в продолжении осуществления своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета П****, ФИО1, в период с 13 часов 15 минут 11.11.2022 до 15 часов 57 минут 11.11.2022, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в квартире (место расположения обезличено), где проживает П****, имеющий в пользовании дебетовую карту №... ПАО Банк «...», эмитированную к банковскому счету №..., открытому ../../.... г. на имя П**** в филиале ПАО Банк «...» филиал «...» ДО «...» расположенном по адресу: (место расположения обезличено), и достоверно зная, что ООО МКК «...» ИНН №..., (место расположения обезличено), (далее по тексту — ООО МКК «...»), осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов посредствам их удаленного оформления на имя физических лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем безналичных денежных переводов на лицевые счета, то есть без встречи с заемщиком, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на незаконное обогащение, в период с 13 часов 15 минут 11.11.2022 до 15 часов 57 минут 11.11.2022, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в квартире (место расположения обезличено), воспользовавшись доверием П****, и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя переданный ему в пользование мобильный телефон «Tecno Spark Go 2022», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером «№...», зарегистрированным на имя П****, имеющий функцию доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил вход в интернет ресурс системы моментального электронного кредитования ООО МКК «...», где оформил и удаленно направил электронную заявку на получение потребительского займа на имя П****, указав при этом вышеуказанную банковскую карту П**** После чего, в ООО МКК «...» в автоматическом режиме, оформлен договор №... от 11.11.2022 на имя П****, неподозревающего о преступных действиях ФИО1, на получение потребительского займа в сумме 10 000 рублей 00 копеек, сроком на 30 дней, со ставкой 365 % годовых, суммой полного погашения кредита 12 980 рублей 00 копеек.

11.11.2022 в 15 часов 56 минуту на основании договора №... от 11.11.2022 на банковский счет №..., открытый ../../.... г. на имя П**** в филиале ПАО Банк «...» филиал «...» ДО «...» расположенном по адресу: (место расположения обезличено), поступили заемные денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек принадлежащие П**** После чего, в этот же день, то есть в 15 часов 57 минут ../../.... г., в продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств с банковского счета П****, ФИО1, находясь в помещении квартиры (место расположения обезличено), действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредствам мобильного телефона «Tecno Spark Go 2022», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером «№...», зарегистрированным на имя П****, имеющего функцию доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей 00 копеек, на банковский счет №..., открытый ../../.... г. в ПАО АКБ «...» на его имя, в офисе банка ДО «...» расположенном по адресу: (место расположения обезличено), тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил их.

Кроме того, в продолжение осуществления своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета П****, ФИО1, в период с 15 часов 57 минут 11.11.2022 до 17 часов 48 минут 11.11.2022, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в квартире (место расположения обезличено), где проживает П****, имеющий в пользовании дебетовую карту №... ПАО Банк «...», эмитированную к банковскому счету №..., открытому ../../.... г. на имя П**** в филиале ПАО Банк «...» филиал «...» ДО «...» расположенном по адресу: (место расположения обезличено), и достоверно зная, что ООО МКК «...» ИНН №..., (место расположения обезличено) (далее по тексту — ООО МКК «...»), осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов посредствам их удаленного оформления на имя физических лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем безналичных денежных переводов на лицевые счета, то есть без встречи с заемщиком, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на незаконное обогащение, в период с 15 часов 57 минут 11.11.2022 до 17 часов 48 минут 11.11.2022, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в квартире (место расположения обезличено), воспользовавшись доверием П****, и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя переданный ему в пользование мобильный телефон «Tecno Spark Go 2022», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером «№...», зарегистрированным на имя П****, имеющий функцию доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил вход в интернет ресурс системы моментального электронного кредитования ООО МКК «...», где оформил и удаленно направил электронную заявку на получение потребительского займа на имя П****, указав при этом вышеуказанную банковскую карту П**** После чего, в ООО МКК «...» в автоматическом режиме, программой-бот, оформлен договор №... от 11.11.2022 на имя П****, не подозревающего о преступных действиях ФИО1, на получение потребительского займа в сумме 10 000 рублей 00 копеек, сроком на 21 день, со ставкой 365 % годовых, суммой полного погашения кредита 11 178 рублей 00 копеек.

11.11.2022 в 17 часов 47 минуту на основании договора №... от 11.11.2022, на банковский счет №..., открытый ../../.... г. на имя П**** в филиале ПАО Банк «...» филиал «...» ДО «...» расположенном по адресу: (место расположения обезличено), поступили заемные денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек принадлежащие П**** После чего, в этот же день, то есть в 17 часов 48 минут 11.11.2022, в продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств с банковского счета П****, ФИО1, находясь в помещении квартиры (место расположения обезличено), действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредствам мобильного телефона «Tecno Spark Go 2022», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером «№...», зарегистрированным на имя П****, имеющего функцию доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей 00 копеек, на банковский счет №..., открытый ../../.... г. в ПАО АКБ «...» на его имя, в офисе банка ДО «...» расположенном по адресу: (место расположения обезличено), тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил их.

Таким образом, ФИО1, в период с 03 часов 29 минут 11.11.2022 до 17 часов 48 минут 11.11.2022, находясь в помещении квартиры (место расположения обезличено), действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №..., открытого ../../.... г. на имя П**** в филиале ПАО Банк «...» филиал «...» ДО «...» расположенном по адресу: (место расположения обезличено), денежные средства в сумме 60 000 рублей 00 копеек и с банковского счета №..., открытого ../../.... г. на имя П**** в АО «...», расположенном по адресу: (место расположения обезличено) денежные средства в сумме 3700 рублей, чем причинил своими действиями П**** значительный материальный ущерб на сумму 63 700 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, не оспаривая фактические обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, соглашаясь с юридической квалификацией его действий, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 204-213) и в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 245-249, т. 3 л.д. 129-133, 212-216) следует, что он похитил личные денежные средства П**** в размере 6 000 рублей 00 копеек, а именно зашел в приложение мобильного банка ПАО Банк «...» установленное на мобильном телефоне «Tecno Spark Go 2022» П****, совершил два перевода по 3 000 рублей 00 копеек с карты ПАО Банк «...» П**** на свою карту банка ПАО АКБ «...» выпущенную к счету №.... Денежные средства в сумме 6 000 рублей 00 копеек он проиграл на сайте «...», в игре «21 очко», в своем аккаунте «№...». 11.11.2022 он зашел в меню телефона, а затем в приложение «...», где уже были введены личные данные П****, отправил заявку на сумму, которую ему рандомно, то есть на их усмотрение, выбрала данная организация «...», сумма была 3 900 рублей 00 копеек. Как одобрили микрозайм, то он сделал перевод денежных средств в размере 3 700 рублей 00 копеек с банковского счета П****, открытого в АО «...» на свою банковскую карту №... банка ПАО «...», которая выпущена на его имя, а потом на счет букмекерской конторы «...». 11.11.2022 он зашел в меню телефона, а затем в приложение «...», где уже были введены личные данные П****, отправил заявку, на сумму которую ему рандомно, то есть на их усмотрение, выбрала данная организация «...», сумма была 11 000 рублей 00 копеек. Как одобрили микрозайм, то он сделал перевод с банковской карты П****, оформленной в ПАО Банка «...» на свою банковскую карту №... банка ПАО «...» которая открыта на его имя, а потом на счет букмекерской конторы «1 ХВЕТ». 11.11.2022 он зашел в меню телефона, а затем в приложение «...», где уже были введены личные данные П****, отправил заявку на сумму, которую ему рандомно, то есть на их усмотрение, выбрала данная организация «...», сумма была 11 000 рублей 00 копеек. Как одобрили микрозайм, то он сделал перевод с банковской карты П****, оформленной в ПАО Банка «...» на свою банковскую карту №... открытую в банке ПАО «...», а потом на счет букмекерской конторы «...». 11.11.2022 он зашел в меню телефона, а затем в приложение «...», где уже были введены личные данные П****, отправил заявку, на сумму которую ему рандомно, то есть на их усмотрение, выбрала данная организация «...», сумма была 13 000 рублей 00 копеек. Как одобрили микрозайм, то он сделал перевод денежных средств в размере 12 000 рублей 00 копеек с банковской карты П****, оформленной в ПАО Банка «...» на свою банковскую карту ПАО АКБ «...» выпущенную к счету №... открытому на его имя, а потом на счет букмекерской конторы «...». ../../.... г. он зашел в меню телефона, а затем в приложение «...», где уже были введены личные данные П****, отправил заявку на сумму, которую ему рандомно, то есть на их усмотрение, выбрала данная организация «...», сумма была 10 000 рублей 00 копеек. Как одобрили микрозайм, он сделал перевод с банковской карты П****, оформленной в ПАО Банка «...» на свою банковскую карту, выпущенную к счету №... открытому в банке ПАО АКБ «...» на его имя, а потом на счет букмекерской конторы «...». 11.11.2022 он зашел в меню телефона, а затем в приложение «...», где уже были введены личные данные П****, отправил заявку на сумму, которую ему рандомно, то есть на их усмотрение, выбрала данная организация «...», сумма была 10 000 рублей 00 копеек. Как одобрили микрозайм, то он сделал перевод с банковской карты П****, оформленной в ПАО Банка «...» на свою банковскую карту, выпущенную к счету №... открытому в банке ПАО АКБ «...» на его имя, а потом на счет букмекерской конторы «...».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания в полном объеме. Кроме того, подсудимый ФИО1 полностью возместил ущерб потерпевшему.

Вина подсудимого ФИО1 помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

В судебном заседании потерпевший П**** пояснил, что 10.11.2022 он встретился с ФИО1, пригласил к себе домой. Последний попросил у него сотовый телефон, с целью «посидеть» в социальных сетях, он ему его дал. У него дома ФИО1 сидел в телефоне, что-то там делал. Пароль от его телефона ФИО1 знал, так как у них доверительные отношения, последний часто брал и пользовался его телефоном. 11.11.2022 около 19 часов вечера ФИО1, уехал к себе домой. Он находился дома один, и в своем в своем мобильном телефоне обнаружил, что пропали с карты его личные деньги, а затем были взяты микрозаймы в ряде микрокредитных организациях. Деньги, которые занимал ФИО1 по его личным данным, затем переводил на свою кредитную карту. ФИО1 сначала оформил в микрокредитных организациях на его имя, а затем перевел себе, также похитил его личные денежные средства на сумму около 60 000 рублей. Микрокредитные организации были «...», «...» (...), «...», «...» «...» (...). Он раньше часто пользовался тем, что брал займы в микрокредитных кредитных организациях, а затем отдал деньги. Но в тот день, 11.11.2022 он не брал эти микрозаймы и не разрешал ФИО1 оформлять их на свое имя. После случившегося, ФИО1 полностью возместил ему ущерб, погасил все микрозаймы, которые взял в тот день на его имя. Ему был причинен значительный материальный ущерб в размере 63 700 рублей 00 копеек, поскольку его заработная плата гораздо ниже, похищенных денежных средств. В настоящий момент претензий к ФИО1 не имею.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 преступления, являются:

Заявление П**** от 13.12.2022, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 который похитил денежные средства с банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» открытой на имя П**** в сумме 38 000 рублей. (т. 1 л.д. 51)

Протокол выемки от 22.12.2022, согласно которого у потерпевшего П**** изъят мобильный телефон «Tecno Spark Go 2022». (т. 1 л.д. 71-73)

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Tecno Spark Go 2022» потерпевшего П****, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, возвращении телефона потерпевшему. (т. 1 л.д. 74-81, 82-83, 84-85, 86)

Копии документов: детализации телефонных соединений сотового телефона потерпевшего, справки об открытии счета, выписки по карточному счету, фотографии с изображением экрана мобильного телефона. (т.1 л.д. 91-98, 99, 100, 101-111).

Протокол осмотра документов с иллюстрационной таблицей, согласно которого осмотрена выписка по карточному счету №...…. открытому в ПАО Банк «...» на имя П**** Данные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 112-119, 120-121)

Ответы из банков ПАО «...», ПАО АКБ «...», ПАО Банк «...», ЗАО «...», АО «...», ООО «...» (...). (т.1 л.д. 124-127, 129-139, 141-149, 151-168, 170-182, 184-188, 191-207)

Рапорт следователя С****, согласно которого установлено, что 11.11.2022 ФИО1, ../../.... г. рождения находясь в квартире (место расположения обезличено), тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета открытого в ПАО Банк «...» на имя П**** денежные средства в размере 12 000 рублей 00 копеек, которые ФИО1 оформил в кредитной компании ООО МКК «...» (...), путем предоставления кредитору заведомо ложные сведения, чем причинил П**** ущерб на вышеуказанную сумму. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. (т. 1 л.д. 189)

Протокол осмотра документов с иллюстрационной таблицей от 01.03.2023, согласно которого осмотрены документы, поступившие из ООО МКК «...», договор №... от 11.11.2022. (т. 1 л.д. 208-210)

Протокол осмотра документов из ООО «...» (...), данные документы признаны вещественными доказательствами. (т.1 л.д. 211-212, 213-214)

Рапорт следователя С****, согласно которого 11.11.2022, ФИО1, ../../.... г. рождения, находясь в квартире (место расположения обезличено), тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета открытого в ПАО Банк «...» на имя П**** денежные средства в размере 10 000 рублей 00 копеек, которые ФИО1 оформил в ООО МКК «...», путем предоставления кредитору заведомо ложные сведения, чем причинил П**** материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. (т. 1 л.д. 219)

Ответ из микрокредитной организации ООО «...» (...). (т.1 л.д.221-252).

Протокол осмотра документов с иллюстрационной таблицей от 14.03.2023, согласно которого осмотрены документы, поступившие из ООО МКК «...», договор №... от 11.11.2022. Данные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 1-3, 4-5)

Рапорт следователя С****, согласно которого установлено, что 11.11.2022 ФИО1, ../../.... г. рождения находясь в квартире (место расположения обезличено), тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета открытого в ПАО Банк «...» на имя П**** денежные средства в размере 11 000 рублей 00 копеек, которые ФИО1 оформил в микрокредитной компании «...», путем предоставления кредитору заведомо ложные сведения, чем причинил П**** ущерб на вышеуказанную сумму. Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. (т. 2 л.д. 12)

Протокол осмотра документов с иллюстрационной таблицей от 14.03.2023, согласно которого осмотрены документы, поступившие из ООО МФК «...», договор №... от 11.11.2022. Данные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 36-38, 39-40)

Рапорт следователя С****, согласно которого установлено, что 11.11.2022 ФИО1, ../../.... г. рождения находясь в квартире (место расположения обезличено), тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета открытого в ПАО Банк «...» на имя П**** денежные средства в размере 11 000 рублей 00 копеек, которые ФИО1 оформил в кредитной компании ООО МКК «...», путем предоставления кредитору заведомо ложные сведения, чем причинил П**** материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. (т. 2 л.д. 47)

Рапорт следователя С****, согласно которого в ходе расследования уголовного дела установлено, что 11.11.2022 ФИО1, ../../.... г. рождения находясь в квартире (место расположения обезличено), тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с «...» привязанного к абонентскому номеру телефона «№...», открытого в АО «...» на имя П**** денежные средства в размере 3 700 рублей 00 копеек, которые ФИО1 оформил в кредитной компании ООО МКК «...» (...), путем предоставления кредитору заведомо ложные сведения, чем причинил П**** ущерб на вышеуказанную сумму. Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. (т. 2 л.д. 79)

Протокол осмотра документов с иллюстрационной таблицей от 14.03.2023, согласно которого осмотрены документы, поступившие из ООО МКК «...». Данные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 83-85, 86-87)

Рапорт следователя С****, согласно которого 11.11.2022 в период времени с 17 часов 47 минут до 17 часов 48 минут, ФИО1, ../../.... г. рождения находясь в квартире (место расположения обезличено), тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета открытого в ПАО Банк «...» на имя П****, ../../.... г. рождения, денежные средства в размере 10 000 рублей 00 копеек, которые ФИО1 оформил в кредитной компании ООО МКК «...» (...), путем предоставления кредитору заведомо ложные сведения, чем причинил П**** материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. (т. 2 л.д. 94)

Протокол осмотра документов с иллюстрационной таблицей от 14.03.2023, согласно которого осмотрены документы, поступившие из ООО МКК «...» (... договор №... от 11.11.2022. Данные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 112-114, 115-116)

Протокол осмотра документов с иллюстрационной таблицей от 14.02.2023, согласно которого осмотрена выписка по карточному счету №...…. открытому в ПАО АКБ «...» на имя ФИО1 Данные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 221-223, 224-225)

Протокол осмотра документов с иллюстрационной таблицей от 10.04.2023, согласно которого осмотрены документы, поступившие из ОА «...». Данные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т. 3 л.д. 92-93, 94-95)

Протокол осмотра документов с иллюстрационной таблицей от 10.04.2023, согласно которого осмотрены документы, поступившие из ООО МКК «...», договор №... от 11.11.2022. (т. 3 л.д. 105-107, 108-109)

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и его действия подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

К выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 суд приходит на основании оценки в совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании. При этом оценка исследованных в судебном заседании доказательств дана судом в соответствии с требованиями ст.ст.17, 88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности для разрешения дела.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается вышеприведенными показаниями потерпевшего П****, который подтверждает факт того, что ФИО1 перевел денежные средства со счета потерпевшего на свой счет, затем использовал мобильное приложение потерпевшего и его личные кабинеты в банках, где можно взять быстро микрозаймы, а затем, взяв деньги в банках переводил их к себе на счет, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании, показаниями подсудимого. При этом, признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, кроме того, оснований для оговора подсудимого самим себя не установлено, в своих показаниях подсудимый не только сообщил о своей роли, но и указал, как распорядилась денежными средствами, куда потратила денежные средства с карты потерпевшего.

ФИО1 действовал тайно, использовал техническое средство – сотовый телефон, принадлежащего П****, для того, чтобы выйти в сеть интернет, осуществить онлайн переводы денежных средств с карт потерпевшего на карту подсудимого. Для этой же цели он использовал реквизиты, данные потерпевшего, указанные в личных кабинетах, паспорта потерпевшего, которые были внесены в данные банков, оформляя онлайн-заявки на получение заемных средств в микрофинансовых организациях и используя эти средства по своему усмотрению после их поступления на счет потерпевшего. Действия ФИО1 – это тайне хищения чужого имущества, то есть доступ к личным кабинетам П**** и его данным, явился способом совершения хищения денежных средств путем транзитного перевода со счетов микрофинансовых организаций на счета ФИО2, а далее на счета, принадлежащие ФИО1

Сумма похищенных денежных средств составляет 63 700 рублей 00 копеек, что подтверждается выписками с банковского счета, показаниями потерпевшего. Данная сумма не оспаривалась подсудимым, в ходе следствия он давал показания.

Кроме того, потерпевший П**** в своих показаниях подробно указал, что хищение денежных средств в сумме 63 700 рублей 00 копеек причинило ему значительный материальный ущерб. Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется. Суд приходит к выводу, что в действиях подсудимого ФИО1 нашел свое подтверждение, квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба».

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в действиях подсудимого ФИО1 квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку были предоставлены документы, подтверждающие факт хищения денежных средств, с карты потерпевшего.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба потерпевшему.

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает, что им совершено умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к следующему:

Определяя наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает явку с повинной, а также то, что он активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, которое состоит в даче им объяснения, его активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что в ходе предварительного расследования давал полные показания, в том числе и в ходе проверки показаний на месте, в которых рассказывал о деталях преступления, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что, безусловно, способствовало, установлению всех обстоятельств совершенного преступления, и признает это в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как смягчающее наказание обстоятельство, полное возмещение ущерба, путем возврата похищенных денежных средств, принесение извинений подсудимому, которые потерпевший принял, просил его не наказывать строго, суд расценивает, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, и признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в дальнейшем необходимо провести операцию.

Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

ФИО1 имеет непогашенные судимости за совершенные умышленные преступления. В его действиях усматривается рецидив преступлений (по приговору от ../../.... г.), вид которого признается опасным, в соответствии с ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Иных обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, ранее судим, имеет постоянное место жительства и место регистрации, в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница №7» под наблюдением психиатра и нарколога не находится, по месту проживания характеризуется УУП удовлетворительно, привлекался к административной, положительно характеризуется по месту учебы ..., по месту предыдущей работы ..., по месту жительства соседями, работает в ООО «...», где характеризуется положительно.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 тяжкого преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях реальной изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным нельзя.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что поведение подсудимого ФИО1 после совершения преступления в своей совокупности с данными о его личности, учитывая состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела, наличием ряда смягчающих наказание обстоятельств, полное возмещение ущерба потерпевшему, предусмотренного ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления.

На основании указанных обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания подсудимому ФИО1 применить положения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ применение условного осуждения в данном случае не предусмотрено законом.

Суд не усматривается обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64, ст. 73 УК РФ. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Одновременно с этим, не находит возможным, изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ о назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы.

При назначении ФИО1 размера наказания суд не учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

При этом, с учетом личности подсудимого ФИО1, наличия ряда смягчающих обстоятельств, в том числе, его состояние здоровья, и его материального положения суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы и штрафа, полагая, что основное наказание достигнет своего должного исправительного воздействия.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытого, время содержания ФИО1 под стражей в периоды с 19.12.2022 по 21.12.2022 (в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ), с 11.10.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания, в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ: ...

На предварительном следствии ФИО1 оказывалась юридическая помощь защитником - адвокатом по назначению Красильниковой М.Б., оплата услуг которой постановлением следователя отнесена за счет средств федерального бюджета на сумму 1794 рубля 00 копеек.

В соответствии с положениями ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК Российской Федерации сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам и подлежит взысканию с осужденного.

Таким образом, взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 3588 рублей 00 копеек за участие адвоката Красильниковой М.Б., в качестве защитника обвиняемого в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного следствия.

Руководствуясь ст.ст. 302-303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытого, время содержания ФИО1 под стражей в периоды с 19.12.2022 по 21.12.2022 (в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ), с ../../.... г. до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания, в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Tecno Spark Go 2022», отданный на ответственное хранение потерпевшему П****, считать ему возвращенным;

детализацию телефонных соединений номера «№...» на 8 листах; справку об открытии счета в ПАО Банк «...» на 1 листе; выписку по карточному счету открытому в ПАО Банк «...» на 1 листе; фотографии с изображением экрана мобильного телефона, на 10 листах; выписку по карточному счету №... открытому в ПАО АКБ «...» на имя ФИО1 на 3 листах; документы, поступившие из ООО «...» на 14 листах; документы, поступившие из ООО МКК «...» на 17 листах; документы, поступившие из ООО МКК «...» на 15 листах; документы, поступившие из ООО МКК «...», на 32 листах; документы, поступившие из ООО МФК «...» на 22 листах; документы, поступившие из ООО МКК «...» на 19 листах; документы, поступившие из ООО МФК «...» на 13 листах; документы, поступившие из ООО МКК «...» на 2 листах; документы, поступившие из АО «...» на 2 листах; документы, поступившие из ООО МКК «...» на 8 листах; считать хранящимися при материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 3588 рублей 00 копеек за участие адвоката Красильниковой М.Б., в качестве защитника обвиняемого в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудио протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Приговор постановлен в совещательной комнате на персональном компьютере.

Председательствующий О.Л. Белкина