46RS0016-01-2025-000303-52

Дело № 2а-263/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2025 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,

при секретаре Новоженовой Л.Ю.,

с участием: помощника прокурора Обоянского района Курской области Никольского П.Н., представителя административного истца - ОМВД России по Обоянскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Обоянскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Обоянскому району обратилось с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

В обоснование исковых требований административный истец ссылается на то, что 31 марта 2011 года ФИО2 был осужден Обоянским районным судом Курской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

13 января 2020 года решением Ленинского районного суда г. Курска в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости с возложением следующих ограничений: запретить выезд за пределы <адрес> и обязать являться 1 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

18 октября 2022 года решением Обоянского районного суда Курской области установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию один раз к уже имеющейся явке, то есть дважды в месяц.

За время нахождения на профилактическом учете в течение текущего года ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 и ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поэтому административный истец обратился с указанным иском.

Представитель административного истца ОМВД России по Обоянскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражал, факт привлечения к административной ответственности не оспаривал.

Помощник прокурора Обоянского района Курской области Никольский П.Н. полагал, что в соответствии с требованиями законодательства, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, заслушав представителя прокуратуры, оценив в соответствии со ст. 70 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Обоянским районным судом Курской области от 31 марта 2011 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы (л.д. 3-16).

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 13 января 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 01 апреля 2028 года, и административные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы <адрес> (л.д. 17-18).

01 апреля 2020 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 33).

03 апреля 2020 года ФИО2 поставлен на учёт как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 19, 20).

Решением Обоянского районного суда Курской области от 18 октября 2022 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 44-45)

06 февраля 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершенное 06 февраля 2025 года административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а 17 марта 2025 года привлечен к административной ответственности за совершенное 17 марта 225 года административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 24, 25, 26, 27).

По месту жительства жалоб на ФИО2 не поступало (л.д. 28)

С учетом поведения ФИО2, характера совершаемых им административных правонарушений, характеристики его по месту жительства, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и дополнить административные ограничения, увеличивая количество явок для регистрации до трёх раз в месяц, поскольку таким образом усилится профилактическое воздействие на административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 178-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Обоянскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре - удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

- обязать является 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий С.А. Елизарова