УИД 77RS0034-02-2024-021442-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 годаадрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2344/2025
по иску ФИО1 к фио, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении размера супружеской доли в совместно нажитом имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить долю фио M.И. в совместной собственности супругов на квартиру № 96 по адресу: адрес, общей площадью 67.5 кв.м., кадастровый номер 77:17:0120114:6858 в paзмepe 2/3; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти наследодателя - ФИО3, cостоящerо 1/3 доли в праве собственности на квартиру № 96 по адресу: адрес; признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в квартире - как доли в совместном имуществе супругов и 1/3 доли в квартире – как фактически принятого наследства после смерти супруга ФИО3, признав за истцом право собственности на указанную квартиру целиком.
Свои требования мотивирует тем, что 05 июля 2021 года умер ФИО6 фио, паспортные данные (далее - наследодатель). Нотариycoм адрес фио по заявлению наследников 16.08.2021 было открыто наследственное дело № 75/2021. Coгласно поданным при открытии наследственного дела заявлениям, наследниками умершего являются: ФИО3, ...паспортные данные, ФИО2, ...паспортные данные, Пoпова Дана Анатольевна, фио фио ФИО6 фио (истец) - супруга умершего, проживающая совместно на дату его смерти. 01 ноября 2023 года нотариусом было вынесено Постановление об отказ в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего 05 июля 2021 года ФИО3 по причине невозможности определить наследственную массу. При жизни умершего ФИО3 супругами был заключен Договор участия в долевом строительстве от 11 июня 2015 года № ИК0257/1-1. Объект строительства был введен в эксплуатацию 28 ноября 2017 года и оформлена общая совместная собственность на квартиру № 96 по адресу: адрес. Указанная квартира была приобретена супругами в ипотеку за счет кредитных средств, предоставленных по Кредитному договору <***> oт 11.06.2015 года (Заемщиками по указанному договору являлись ФИО6 фио и ФИО1), заключенный с адрес ДельКредит». Согласно сообщению ЦБ РФ от 05.06.2019 адрес в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО РОСБАНК прекратил свою деятельность. После смерти ФИО3 оставшаяся часть задолженности перед ПАО Росбанк была погашена истцом лично в срок до 11.11.2022. Общая совместная собственность без определения долей была оформлена после введения объекта недвижимости в эксплуатацию 18.07.2018. Истец осуществляла оплату коммунальных услуг, ремонт квартиры, а также лечение и содержание своего супруга ФИО3, она фактически вступила в наследство, проживает в спорной квартире, в связи с чем полагает, что у нее возникло право на спорную квартиру в полном объеме.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Ответчики ФИО4, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо нотариус адрес фио И.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Нормы ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В судебном заседании установлено, что 05 июля 2021 года умер ФИО6 фио, паспортные данные (далее - наследодатель).
Нотариycoм адрес фио по заявлению наследников 16.08.2021 было открыто наследственное дело № 75/2021.
Наследниками умершего являются его дети: ФИО3, ...паспортные данные, ФИО2, ...паспортные данные в лице законного представителя фио, дочь Пoпова Дана Анатольевна, ФИО6 фио и ФИО1 (истец) - супруга умершего, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
ФИО4 и фио отказалась от наследования в пользу ФИО1
В состав наследственного имущества заявлены – квартира по адресу: адрес; автомобиль марка автомобиля, 1988 года выпуска и автомобиль марка автомобиля, 2001 года выпуска.
Квартира по адресу: адрес оформлена в общую совместную собственность наследодателя ФИО3 и истца ФИО1 18.07.2018, стоимостью сумма, из которых сумма оплачена участниками долевого строительства и сумма оплачены за счет кредитных средств, предоставленных по Кредитному договору <***> oт 11.06.2015 года (Заемщиками по указанному договору являлись ФИО6 фио и ФИО1), заключенный с адрес ДельКредит». Согласно сообщению ЦБ РФ от 05.06.2019 адрес в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО РОСБАНК прекратил свою деятельность.
Как указала истец в иске, после смерти ФИО3 оставшаяся часть задолженности перед ПАО Росбанк была погашена истцом лично в срок до 11.11.2022.
01 ноября 2023 года нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего 05 июля 2021 года ФИО3.
При этом, нотариусом в указанном постановлении указано, что супруга наследодателя ФИО3 – фио с заявлением об определении долей в наследуемой квартире не обращалась, в связи с чем определить наследственную массу.
Истец в иске указала, что она осуществляла оплату коммунальных услуг, ремонт квартиры, а также лечение и содержание своего супруга ФИО3, она фактически вступила в наследство, проживает в спорной квартире, в связи с чем полагает, что у нее возникло право на спорную квартиру в полном объеме.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Нормы ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Вместе с тем, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств фактического принятия наследственного имущества – спорной квартиры.
Из представленных истцом в материалы дела Справок по операции Сбербанк невозможно определить, какие услуги были оплачены, поскольку в них отсутствует информация о предмете оплаты.
Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обосновании заявленных требований, а также то обстоятельство, что истец с заявлением о выделе супружеской доли к нотариусу не обращалась, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца об определении размера супружеской доли в совместно нажитом имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к фио, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении размера супружеской доли в совместно нажитом имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 13 августа 2025 года
Судья