Дело №а-1437/2025

УИД 66RS0№-35

Мотивированное решение суда изготовлено 17 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности и пени налогу на профессиональный доход,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Чкаловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход за январь 2022 год в сумме 817,92 руб.; задолженности по налогу на профессиональный доход за февраль 2022 год в сумме 2044.80 руб.; задолженности по налогу на профессиональный доход за март 2022 год в сумме 2044.80 руб.; задолженности по налогу на профессиональный доход за апрель 2022 год в сумме 1226,88 руб.; задолженности по налогу на профессиональный доход за май 2022 год в сумме 2044.80 руб.; задолженности по налогу на профессиональный доход за июнь 2022 год в сумме 2044.80 руб.; задолженности по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2022 год в сумме 2044,80 руб.; задолженности по налогу на профессиональный доход за октябрь 2022 год в сумме 2044.80 руб. и сумму пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст.46 БК РФ в размере 4495,52 руб.;

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 в вышеуказанные налоговые периоды являлся плательщиком налога на профессиональный доход. Административным истцом направлено должнику требование, оставленное последним без исполнения. В связи с неуплатой административным ответчиком в полном объеме задолженности по налогу, инспекция обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа, а после его отмены, в суд с настоящим иском.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 150, 152, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты транспортного налога физическими лицами установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Закон N 422-ФЗ) налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона N 422-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В целях Закона N 422-ФЗ датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счетам налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено ст. 7 Закона N 422-ФЗ (ч. 1 ст. 7 Закона N 422-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона N 422-ФЗ налоговой базой признается, денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 по состоянию на 2022 год являлся плательщиком налога на профессиональный доход, были заявлены данные о получении дохода от профессиональной деятельности за январь 2022 год налог в сумме 817,92 руб., за февраль 2022 год налог в сумме 2044.80 руб.; за март 2022 год налог в сумме 2044.80 руб.; за апрель 2022 год налог в сумме 1226,88 руб.; за май 2022 год налог в сумме 2044.80 руб.; за июнь 2022 год налог в сумме 2044.80 руб.; за сентябрь 2022 год налог в сумме 2044,80 руб.; за октябрь 2022 год налог в сумме 2044.80 руб.

Обязанность по уплате налога на профессиональный доход за январь-июнь 2022 года, сентябрь-октябрь 2022 года не исполнена.

ФИО2 в установленный срок указанные суммы не уплатил, в соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69 НК РФ послужило основание» для направления в Личный кабинет налогоплательщика: требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предложением уплатить в срок - до ДД.ММ.ГГГГ сумму: недоимку по НПД в размере 20 949,59 руб.; пени в размере 3969,22 руб.;

Требование добровольно исполнено не было.

ФИО2 в установленный срок указанные суммы не уплатила, что в соответствии с абзацем третьим п. 1, 2 ст. 48 НК РФ послужило основанием для направления заказным письмом в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ решения № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 11.10.2023

В целях взыскания указанной задолженности, а также иных обязательных платежей, ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чкаловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-993/2024 о взыскании с должника - ФИО2 недоимки по налогам и сборам, пени.

Должник представил возражения относительно судебного приказа, основании которых мировым судьей судебного участка № Чкаловского судебного района <адрес>, вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного законом срока.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части заявленных требований о взыскании с должника ФИО2 недоимки по налогу на профессиональный доход за период с января - июнь 2022 года, сентябрь - октябрь 2022 года.

Разрешая требования о взыскании с должника пени за несвоевременную уплату налога, суд отмечает, что из расчета суммы пени подлежат исключению периоды до 2021 года, поскольку налоговым органом пропущен срок для взыскания указанной задолженности. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию пеня в общем размере 2 744 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по налогу на профессиональный доход, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу местного бюджета недоимку по налогу на профессиональный доход за январь 2022 год в сумме 817,92 руб.; недоимку по налогу на профессиональный доход за февраль 2022 год в сумме 2044.80 руб.; недоимку по налогу на профессиональный доход за март 2022 год в сумме 2044.80 руб.; недоимку по налогу на профессиональный доход за апрель 2022 год в сумме 1226,88 руб.; недоимку по налогу на профессиональный доход за май 2022 год в сумме 2044.80 руб.; недоимку по налогу на профессиональный доход за июнь 2022 год в сумме 2044.80 руб.; недоимку по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2022 год в сумме 2044,80 руб.; недоимку по налогу на профессиональный доход за октябрь 2022 год в сумме 2044.80руб.;

Взыскать с ФИО2 (№) сумму пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст. 46 БК РФ в размере 2 744 руб. 45 коп.

Взыскать ФИО2 (№) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья М.В. Матвеев