УИД: 16RS0047-01-2024-007627-63

дело № 2-3861/2025

Копия:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76432,49 руб., судебные расходы и госпошлины в сумме 4000,00 руб., указав в обосновании иска, что согласно кредитного договора №F0T№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа банк» и ФИО1 ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 76432,49 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из: 34337,26 руб. основной долг, 42095,23 руб. проценты на непросроченный основной долг, что подтверждается расчётом задолженности и актом приёма-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Служба взыскания «Редут» (предыдущее наименование ООО «ПКО «Редут») право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ПКО «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены, судом постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76432,49 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000,00 руб., а также возврат госпошлины 4000,00 руб., почтовые расходы 453 руб., всего 85885,49 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, одновременно с подачей иска просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить причитающиеся проценты в срок, установленный договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Уклонение Заемщика от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательств (уклонением от исполнения), что не допускается.

Судом установлено, что согласно кредитного договора №F0T№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа банк» и ФИО1 ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 76432,49 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из: 34337,26 руб. - основной долг, 42095,23 руб. - проценты на непросроченный основной долг, что подтверждается расчётом задолженности и актом приёма-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Служба взыскания «Редут» (предыдущее наименование Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Редут») право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 76432,49 руб., что подтверждается расчётом задолженности, указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 20000 руб. и расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 4000,00 руб., почтовых расходов.

Учитывая положения ст. 98, 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Редут» расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000,00 руб.

Оснований для взыскания расходов по оплате услуг представителя в большем размере судом не установлено.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изложенного, сумма в размере 4000,00 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Заявленное истцом требование о взыскании почтовых расходов соответствующего подтверждения не содержит, и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 92 01 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Редут» (ИНН: <***>) задолженность образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76432,49 (семьдесят шесть тысяч четыреста тридцать два) рубля 49 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000,00 руб., а также возврат госпошлины 4000,00 рублей, всего 85432,49 (восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать два) рубля 49 коп.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 05.11.2025.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов