Дело № 2-867/2023
УИД 23RS0008-01-2023-000729-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Волковой Н.А.,
при секретаре Керсановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму долга по договору о предоставлении потребительского займа №Z030044306105 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 089 рублей 60 копеек, из которых 106 718 рублей – сумма основного долга, 10 371 рубль 60 копеек – сумма процентов за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 541 рубль 89 копеек.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №Z030044306105, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 46 500 рублей, с уплатой процентов в размере 200,986 % годовых, со сроком через 365 дней. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 46 500 рублей. В силу того, что ФИО1 не смогла своевременно выполнить взятые на себя обязательства, она обратилась за заменой обязательства перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями, заключенного договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЦФП» перевело ФИО1 на ранее заключенный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 106 718 рублей, что подтверждается соглашением о новации № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно новому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась вернуть истцу сумму займа в размере 106 718 рублей и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма выплат, согласно графику платежей составила 129 583 рубля, со сроком возврата денежной суммы, установленным договором займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего сумма задолженности ответчика перед банком составила 117 089 рублей 60 копеек. В порядке досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия в адрес ответчика, содержащая требования о возврате суммы долга, однако требования банка ответчиком по настоящее время не исполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
Представитель ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 46 500 рублей, с уплатой процентов в размере 200,986 % годовых, со сроком возврата через 365 дней (л.д. 13-15).
Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита.
Истец исполнил свои обязательства по договору, выдав ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства в размере 46 500 рублей, что подтверждается техническими данными о переводе денежных средств на карту клиента ФИО1 (л.д.33).
В силу того, что О.С. не смогла своевременно выполнить взятые на себя обязательства, она впервые обратилась за заменой обязательства перед истцом, вытекающего из договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и поименованного в пункте 2 Соглашения V030044306103, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения № (новация) через веб-сайт www.vivadengi.ru, при оформлении сделки получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона № указанный в Заявлении- анкете при оформлении первоначального займа.
На основании указанного соглашения Оферта № признана акцептованной, после того, как клиент проставил в системе, полученный смс-код.
Указанные документы, считаются подписанными заемщиком простой электронной подписью, путем проставления смс-кода в системе.
Простая электронная подпись применяется на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п. 2 ст.160 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В силу п.2 ч.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
На основании пункта 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
В соответствии с условиями, заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ микрофинансовая организация перевела ответчику на ранее заключенный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 44 718 рублей, что подтверждается соглашением о новации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
Согласно новому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязуется вернуть ООО МК «ЦФП» сумму займа в размере 44 718 рублей и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Общая сумма выплат, согласно графику платежей составила 106 413 рублей, со сроком возврата денежной суммы, установленный договором до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу того, что ФИО1 не смогла своевременно выполнить взятые на себя обязательства, она обратилась за заменой обязательства перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями, заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «ЦФП» перевело ФИО1 на ранее заключенный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 106 718 рублей, что подтверждается соглашением о новации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).
Согласно новому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась вернуть истцу сумму займа в размере 106 718 рублей и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Общая сумма выплат, согласно графику платежей составила 129 583 рубля, со сроком возврата денежной суммы, установленным договором займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту ответчиком ФИО1 не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.36).
Таким образом, в судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком ФИО1 нарушены условия договора потребительского займа, поскольку была допущена просрочка по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед истцом составляет 117 089 рублей 60 копеек.
При этом, суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащих взысканию сумм задолженности по кредитному договору, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о датах поступления платежей, размерах платежей по кредиту, их назначение, а также данные о просроченных платежах.
В связи с указанными обстоятельствами сумма долга в размере 117 089 рублей 60 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО1
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 541 рубля 49 копеек, подтвержденные документально (л.д. 47).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 089 рублей 60 копеек, из которых 106 718 рублей – сумма основного долга, 10 371 рубль 60 копеек – сумма процентов за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 541 рубль 89 копеек, всего взыскать 120 631 (сто двадцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 39 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Волковая