РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-416/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-002295-50) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления, взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма, земельному налогу на 2021 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что налогоплательщик фио состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес. фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 78:07:0003155:327, жилого дома по адресу: адрес, с.н.т. «Грибное», отделение «Грибное-1», уч.14, кадастровый номер 50:30:0000107:652, земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 50:30:0030107:395. Административному ответчику своевременно направлялись налоговые уведомления, в которых отражены начисления по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, в том числе за 2021 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2022 года № 45468363 от 01.09.2022 года, за 2022 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2023 года № 122426356 от 12.08.2023 года. В связи с неуплатой налогов в установленный срок Инспекцией административному ответчику было направлено требование об уплате налога № 17652 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 16.11.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов. 30.07.2024 года мировым судьей судебного участка № 269 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 земельного налога за 2021-2022 год в размере сумма, налога на имущество физических лиц за 2021-2022 год в размере сумма, пени в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка № 269 адрес от 15.08.2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что произведенная административным ответчиком оплата налога на имущество физических лиц в размере сумма была направлена в счет погашения ранее возникшей недоимки.

Административный ответчик фио в судебном заседании заявленные требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ). Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ч. 1 ст. 393 НК РФ).

Как предусмотрено ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

На основании п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления.

Согласно ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, представленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилого строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости. Сумма налога исчисляется в соответствии со ст.403 НК РФ.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик фио состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес.

фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 78:07:0003155:327, жилого дома по адресу: адрес, с.н.т. «Грибное», отделение «Грибное-1», уч.14, кадастровый номер 50:30:0000107:652, земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 50:30:0030107:395.

Административному ответчику своевременно направлялись налоговые уведомления, в которых отражены начисления по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, в том числе за 2021 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2022 года № 45468363 от 01.09.2022 года, за 2022 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2023 года № 122426356 от 12.08.2023 года.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок Инспекцией административному ответчику было направлено требование об уплате налога № 17652 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 16.11.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов.

В связи с тем, что в установленные налоговым кодексом РФ сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере сумма

30.07.2024 года мировым судьей судебного участка № 269 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 земельного налога за 2021-2022 год в размере сумма, налога на имущество физических лиц за 2021-2022 год в размере сумма, пени в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 269 адрес от 15.08.2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Как следует из материалов дела, административным ответчиком до настоящего времени сумма задолженности не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела установлено, что после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением с крайне незначительным пропуском установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ шестимесячного срока; при этом заявил ходатайство о его восстановлении, привел убедительные аргументы об уважительности причин пропуска срока, оценив которые по правилам статьи 84 КАС РФ, суд усматривает основания для восстановления инспекции пропущенного по уважительной причине срока.

Доводы административного ответчика о том, что административным ответчиком не представлено доказательств того, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС № 22 по адрес суд находит несостоятельными, так из паспорта административного ответчика следует, что административный ответчик фио зарегистрирована по адресу: адрес, указанный адрес относится к юрисдикции ИФНС № 22 по адрес.

Доводы административного ответчика о том, что налоги ей были оплачены суд также находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Доводы административного ответчика о том, что налоговое уведомление не было выставлено налоговой инспекцией, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергнуты материалами настоящего дела.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что административному ответчику направлялось требование об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, административный ответчик обязанность по уплате суммы налогов в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, на сумму задолженности по налогам образовались пени, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма, земельному налогу на 2021 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма подлежат удовлетворению.

Расчет налогов судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, сумму недоимки по земельному налогу за 2021 год в размере сумма, сумму недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Федюнина С.В.

Решение принято в окончательной форме 23 июня 2025 года.

Судья Федюнина С.В.