Мотивированное решение составлено 17.11.2025.

Дело № 2а-2566/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 258 рублей 00 копеек, за 2023 год в размере 426 рублей 00 копеек; задолженности по НДФЛ за 2023 год в размере 36 378 рублей 09 копеек; задолженности по пени в размере в размере 4 350 рублей 24 копейки.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет зарегистрированное на ее имя недвижимое имущество (квартиру). Кроме того, ФИО1 представлена в Инспекцию налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2023 год, суммой дохода, подлежащего к уплате, в размере 36 400 рублей 00 копеек. В счет уплаты задолженности по НДФЛ за 2023 год поступили платежи: ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 91 копейка, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 00 копеек. Учитывая поступившие платежи, сумма налога, подлежащая к уплате по НДФЛ за 2023 год составляет 36 378 рублей 09 копеек. В связи с неуплатой налогов, ответчику начислены пени. До настоящего времени указанная задолженность по налогам, пени, административным ответчиком не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что у нее не получается полностью единовременно погасить задолженность.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно выписке из реестра объектов налогообложения, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, последний в спорный период 2022-2023 годов являлся собственником следующего объекта недвижимого имущества:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Установлено, что административный ответчик в течение налоговых периодов 2022, 2023 года являлся собственником вышеуказанного имущества, следовательно, он обязан был уплачивать налог на данное имущество.

Налог на имущество физических лиц за 2022 год начислен ответчику в размере 258 рублей 00 копеек, за 2023 год в размере 426 рублей 00 копеек.

Размер недоимки по налогу на имущество физических лиц определен административным истцом верно.

В соответствии со ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма исчисленного налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, составляет 36 400 рублей 00 копеек (280000*13%).

В счет уплаты задолженности по НДФЛ за 2023 год поступили платежи: ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 91 копейка, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 00 копеек.

Учитывая поступившие платежи, сумма налога, подлежащая к уплате по НДФЛ за 2023 год составляет 36 378 рублей 09 копеек.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

За неуплату налогов, административному ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 350 рублей 24 копейки.

В силу ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ). В случае неуплаты налога в установленные сроки взыскание с физического лица производится в судебном порядке (ст.48 НК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов, пени, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 36 400 рублей, пени в размере 116 рублей 48 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов, пени, МИФНС России № 32 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области, вынесен судебный приказ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1, возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением.

Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Судом установлено, что административным ответчиком ФИО1 не погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 258 рублей 00 копеек, за 2023 год в размере 426 рублей 00 копеек; задолженность по НДФЛ за 2023 год в размере 36 378 рублей 09 копеек; задолженность по пени в размере в размере 4 350 рублей 24 копейки.

Доказательств погашения задолженности, иного размера задолженности, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 258 рублей 00 копеек, за 2023 год в размере 426 рублей 00 копеек; задолженность по НДФЛ за 2023 год в размере 36 378 рублей 09 копеек; задолженность по пени в размере в размере 4 350 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.