Дело № 2-2041/2025
УИД № 18RS0004-01-2025-003405-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 26 июня 2025 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зиминой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества умершего ФИО2;
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29.07.2016 года в размере 199 396,15 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 982 рублей.
Исковые требования мотивированы следующим.
29.07.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты был заключен кредитный договор <***>.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 03.05.2020 года по 09.06.2021 года образовалась задолженность в размере 199 396,15 рублей.
На основании договора уступки прав требования №3-Н от 09.06.2021 года АО «Тинькофф Банк» уступил права требования задолженности заемщика ООО «ПКО «Феникс».
ООО «ПКО «Феникс» стало известно, что заемщик ФИО2 умер -Дата-, открыто наследственное дело №.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения статей 309, 310, 807-810, 811, 819, 1152, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» в пределах и за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №0215371741 от 29.07.2016 года в размере 199 396,15 рублей, в том числе: 134 489,35 рублей - основной долг, 53 696,80 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 11 210 рублей - комиссии; а также уплаченную госпошлину в размере 6 982 рублей.
Протокольным определением от 21.05.2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО2 на надлежащего – ФИО1.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебное заседание ответчиком ФИО1 представлены письменные пояснения, согласно которым в удовлетворении заявленных исковых требований просит отказать, поскольку задолженность по кредитному договору <***> от 29.07.2016 года отсутствует, что подтверждается справкой АО «Тинькофф Банк» от 23.04.2020 года об отсутствии задолженности по договору <***>.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В силу статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено судом, 29.07.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 на основании заявления-анкеты в оффертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности в размере 300 000 рублей. Составными частями договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете (Тарифы), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» (УКБО).
Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления – Анкеты и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, однако Заемщик ФИО2 допустил образование задолженности.
На основании договора уступки прав требования №3-Н от 09.06.2021 года АО «Тинькофф Банк» уступил права требования задолженности заемщика ООО «ПКО «Феникс» в размере 199 396,15 рублей.
-Дата- заемщик ФИО2 умер.
Положениями статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из содержания вышеуказанных норм следует, что к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом ... ФИО, наследниками по закону являются: сын - ФИО1, и мать - ФИО3.
-Дата- года соответственно ФИО1 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно свидетельству о смерти II-НИ № ФИО3, -Дата- года рождения, умерла -Дата-.
Истцом заявлена ко взысканию сумма задолженности по кредитному договору №0215371741 от 29.07.2016 года за период с 03.05.2020 по 09.06.2021 в размере 199 396,15 рублей, в том числе: 134 489,35 рублей - основной долг, 53 696,80 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 11 210 рублей – комиссии.
Ответчиком ФИО1 представлена справка АО «Тинькофф Банк» исх. № от 23.04.2020 года, согласно которой договор №0215371741, который заключили ФИО2 и Банк 29.07.2016 года считается расторгнутым, задолженность отсутствует, финансовых претензий Банк не имеет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору №0215371741 от 29.07.2016 года погашена в полном объеме, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований – отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29.07.2016 года в размере 199 396,15 рублей в пределах и за счет наследственного имущества умершего ФИО2 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Д.В. Кочетков