РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Тюмень 26 сентября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т.А. Гусаркова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-
8758/2023 по административному исковому заявлению ООО МКК « Срочноденьги» о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес> по исполнительному производству в отношении должника ФИО5, выраженного в непредоставлении информации, в несовершении исполнительных действий по розыску имущества должника, возложении обязанности предоставить полную и подробную информацию о совершенных действиях по исполнительному производству, о принятии мер по розыску имущества должника с целью дальнейшего ареста и реализации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением на бездействие судебного пристава- исполнителя по исполнительному производству в отношении должника ФИО5
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 26. 09. 2023 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
В РОСП Восточного АО <адрес> находится исполнительное производство в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ООО МКК « Срочноденьги». Предмет исполнения- взыскание задолженности в размере 27500 рублей.
Исполнительное производство возбуждено 17. 03. 2023 года судебным приставом- исполнителем ФИО6
В соответствии со ст. 64 ФЗ РФ « ОБ исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав- исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Также судебным приставом- исполнителем в процессе исполнения требований исполнительного документа могут применяться меры принудительного исполнения, предусмотренные ст. 68 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве».
Судом установлено, что в рамках исполнительного производства направлены многочисленные запросы в кредитные учреждения, Пенсионный фонд РФ, ГИБДД, в регистрационные органы относительно имущества должника.
Осуществлен выход по месту жительства должника, о чем составлен акт.
Обращено взыскание на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, 18. 04. 2023 года. Постановления направлены для исполнения в различные кредитные учреждения.
Постановлением от 18. 05. 2023 года исполнительное производство окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества.
Следовательно, в указанный истцом период бездействие не нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Судебный пристав- исполнитель самостоятельно определяет перечень необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, с учетом конкретных обстоятельств.
С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств доводы истца о бездействии судебного пристава- исполнителя не нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Следовательно, оснований для удовлетворения требований в части бездействия судебного пристава- исполнителя не имеется.
Требования сформулированы истцом. Именно данные требования являются предметом настоящего судебного разбирательства. Каких- либо иных требований не заявлено в рамках настоящего судебного разбирательства.
Судебный пристав- исполнитель действовал в пределах полномочий, представленных ФЗ « Об исполнительном производстве», иными нормативными актами. В судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод истца, создания препятствий к осуществлению его прав и свобод обжалуемым бездействием, возложения на него незаконно какой- либо обязанности или незаконного привлечения к ответственности.
Следовательно, требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 150, 175-180, 227, 228, 191- 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ООО МКК « Срочноденьги» о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес> по исполнительному производству в отношении должника ФИО5, выраженного в непредоставлении информации, в несовершении исполнительных действий по розыску имущества должника, возложении обязанности предоставить полную и подробную информацию о совершенных действиях по исполнительному производству, о принятии мер по розыску имущества должника с целью дальнейшего ареста и реализации, отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера 26. 09. 2023 года.
Судья Гусаркова Т.