Дело № 2а-3456/2025УИД 54RS0003-01-2024-007873-28 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Вишневской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №18 Новосибирской области. За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на транспортное средство - автомобиль «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак __, мощность 510 ЛС, дата регистрации xx.xx.xxxx.

Налогоплательщику через личный кабинет направлялись налоговые уведомления:

- __ от xx.xx.xxxx за 2021 год с суммой к уплате транспортного налога <данные изъяты> руб.

- __ от xx.xx.xxxx за 2022 год с суммой к уплате транспортного налога <данные изъяты> руб.

В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате отрицательного сальдо ЕНС в бюджет.

Административному ответчику ФИО1 было направлено требование __ об уплате налогов и пени от xx.xx.xxxx г. со сроком исполнения до xx.xx.xxxx г.

В установленные сроки обязанность по уплате обязательных платежей налогоплательщиком не исполнена в полном объёме, в связи с чем, начислены пени по ЕНС в сумме <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx отменен судебный приказ от xx.xx.xxxx года.

Административным ответчиком налоги и пени до настоящего времени не уплачены, в связи с чем, административный истец обратился в суд.

На основании вышеизложенного административный истец, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере <данные изъяты> руб., за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым периодом по правилам ст.ст. 360, 393 НК РФ признается календарный год.

Согласно ст. 57 Налогового Кодекса РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком, поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России №18 по Новосибирской области.

За ФИО1 зарегистрировано транспортное средство - автомобиль «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак __, мощность 510 ЛС, дата регистрации xx.xx.xxxx.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

xx.xx.xxxx административным истцом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление __ согласно которому в срок до xx.xx.xxxx подлежал уплате транспортный налог за 2021 год в общей сумме <данные изъяты>,00 руб.; xx.xx.xxxx было направлено налоговое уведомление __ согласно которому в срок до xx.xx.xxxx подлежал уплате транспортный налог за 2022 год в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 10, 26).

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей на момент направления требования) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Налоговым органом направлено ФИО1 требование __ от xx.xx.xxxx об уплате задолженности по состоянию на xx.xx.xxxx, в котором указано о наличии недоимки и пени со сроком исполнения до xx.xx.xxxx года (л.д. 15).

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-03 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» (далее - ФЗ № 263) с 01.01.2023 введен единый налоговый счет (далее - ЕНС) налогоплательщика.

ЕНС - это форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств, в качестве ЕНП. Распределение ЕНП по обязательствам налогоплательщика осуществляется на основании расчетов налогового органа, поданных налогоплательщиком уведомлений и деклараций, в автоматическом режиме, по правилам, установленным статьей 45 НК РФ. При этом в случае наличия задолженности в первую очередь платежи идут на ее погашение по хронологии её возникновения, затем на налоги с текущим сроком уплаты, после - на погашение пеней, процентов, штрафов.

Необходимо отметить, что при переходе с 01.01.2023 на ЕНС налогоплательщика, изменен алгоритм расчета пеней. Теперь пени не привязаны к конкретному налогу, а начисляются в автоматизированном режиме на сумму неисполненной совокупной обязанности учтенной на ЕНС, а также по налоговым обязательствам, не входящим на ЕНС. Пени учитываются в отдельной карточке налоговых/неналоговых обязанностей (далее - ОКНО) по пене (КБК 18211617000010000140). Погашение пеней проводится за счет средств, находящихся на ЕНП.

Согласно расчету истца пени по ЕНС составили <данные изъяты> руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, и начислены в связи с нарушением срока уплаты транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года отменен судебный приказ мирового судьи Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, которым с ФИО1 взыскана задолженность за 2021 и 2022 год по налогам в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Административный истец обратился с административным иском в суд xx.xx.xxxx г. (направлено почтой xx.xx.xxxx г.), т.е. в пределах шестимесячного срока, установленного положениями ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу за 2021 и 2022 год и пени не погашена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Представленные административным истцом расчеты проверены судом и признаны правильными. Доказательств, опровергающих доводы административного истца, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме, иного расчета суммы задолженности, доказательств незаконности начислений, административным ответчиком в силу статьи 62 КАС РФ суду не представлено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению в части взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере <данные изъяты> руб., и за 2022 год в размере <данные изъяты> руб.

Разрешая административные исковые требования в части взыскания пени, суд учитывает следующее.

Как следует из представленного административным истцом расчета им заявлены требования о взыскании пени в размере <данные изъяты> руб.

По состоянию на xx.xx.xxxx административным истцом начислены пени в общей сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 6), при этом, пени начислены на сумму задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб., а также на сумму задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере <данные изъяты> руб., за 2022 год в размере <данные изъяты> руб.

Судебным приказом мирового судьи 1 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска __ от xx.xx.xxxx с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., то есть сумма задолженности по транспортному налогу за 2018, 2019 и 2020 годы.

Судебный приказ вступил в законную силу, был предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство __ИП от xx.xx.xxxx, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району ГУФССП России по Новосибирской области ФИО2

Согласно письму заместителя начальника МИФНС № 17 по Новосибирской области __» от xx.xx.xxxx задолженность по судебному приказу __ на сумму <данные изъяты> руб. погашена в полном объеме xx.xx.xxxx.

Также административным истцом начислены пени за период с 01.01.2023 по 29.01.2024 в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д. 11).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортным налогам, за нарушение срока которой административным истцом начислены пени, была взыскана судебным приказом, а также настоящим решением, в установленный законом срок транспортный налог не был уплачен, требования истца о взыскании пени за период с 03.12.2019 по 29.01.2024 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Проверив расчет административного истца, суд находит его правильным, поскольку он является арифметически верным, выполнен исходя из сумм задолженности с учетом действующей в соответствующие периоды времени ставки ЦБ РФ.

С учетом изложенного, с административного ответчика подлежат взысканию пени по ЕНС в общей сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН __) в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере <данные изъяты> руб., за 2022 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (ИНН __) в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2025 года.

Судья (подпись) Е.В. Лисина