копия
Дело 2-3210/2025
56RS0027-01-2025-003576-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2025 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Мичуриной Т.А.,
при секретаре Васильевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, штрафа, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор купли - продажи мебели по образцам б/н.
В соответствии с п. 1.1. Договора, ответчик обязуется на основании разработанного эскиза набора кухонной мебели (далее по тексту - НКМ), утвержденного истцом заказать мебель у производителя кухонной мебели и передать в собственность истца, а истец обязуется оплатить и принять НКМ в сроки, установленные настоящим договором, а также обязуется создать условия для доставки НКМ.
Наименование, количество товаров, ассортимент, комплектности размеры, цвета, цена каждого товара и общая стоимость Договора, а также другие параметры товаров определяются индивидуальным проектом (эскизом), спецификацией (калькуляцией, картой), являются неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.2. Договора).
Так, ответчик обязался предоставить истцу, на основании разработанного эскиза набора кухонной мебели, следующее: каркас верхних модулей, каркас нижних модулей, столешницу, стеновую панель, стол, а истец оплатить товар в размере 223820 рублей. Кухонная мебель была полностью оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день заключения договора, и стоимость её составила 211 700 рублей, стол был дополнительно приобретен и оплачен истцом ДД.ММ.ГГГГ и стоимость его составила 12 120 рублей.
Срок по данному договору установлен п. 3.1. Договора, согласно которому срок начала исполнения договора исчисляется с момента предварительной оплаты по Договору истцом с учетом положений п.2.4. настоящего договора. В срок до 60 (+10) дней с момента предварительной оплаты по договору истцом с учетом положений п.2.4, настоящего договора ответчик должен доставить НКМ на свой склад в г. Оренбурге и уведомить истца о доставке НКМ.
Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действителен 70 дней. Окончание срока договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение в пределах двух лет, либо в установленные гарантийными обязательствами сроки (п. 3.2. Договора).
Так же, согласно п. 6.2. в случае, если НКМ задерживается производителем кухонной мебели по причинам, связанным с изготовлением НКМ, и/или до окончания срока поставки остается менее 10 дней, то ответчик об этом письменно уведомляет истца почтовым отправлением с указанием причин. Одновременно истцу отправляется предложение для заключения дополнительного соглашения. Истец и Ответчик пришли с соглашению о том, что Истец в течение 5 календарных дней с момента получения от Ответчика предложения о заключении дополнительного соглашения либо подписывает его, либо направляет Ответчику мотивированный отказ от подписания. Ответчик и истец договорились о том. что предложение о заключении дополнительного соглашения считается заключенным, если в течение 5 календарных дней с момента его получения истцом он не направит ответчику свои возражения.
Данное соглашение истцом получено не было.
В указанный в Договоре срок поставка оплаченного товара ответчиком не произошла. Истец же все договорные обязательства перед ответчиком выполнил.
На основании изложенного просит суд расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН №; ОГРНИП №), взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства по договору в размере 223820 руб., неустойку в размере 0,5 % по Договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 480 рублей 80 копеек, неустойку в размере 0,5 % по Договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворен.л требования потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда, в размере 50 000 руб., денежные средства в размере 50 000 рублей на услуги представителя, почтовые расходы.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила. Согласно телефонограмме, исковые требования признала в полном объеме.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 07февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.
Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.
В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.
Согласно п.п. 1, 4, ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности является торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах (код по ОКВЭД 47.59).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор купли - продажи мебели по образцам.
В соответствии с п. 1.1. Договора, ответчик обязуется на основании разработанного эскиза набора кухонной мебели (далее по тексту - НКМ), утвержденного истцом заказать мебель у производителя кухонной мебели и передать в собственность Истца, а Истец обязуется оплатить и принять НКМ в сроки, установленные настоящим договором, а также обязуется создать условия для доставки НКМ.
Наименование, количество товаров, ассортимент, комплектности размеры, цвета, цена каждого товара и общая стоимость Договора, а также другие параметры товаров определяются индивидуальным проектом (эскизом), спецификацией (калькуляцией, картой), являются неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.2. Договора).
Так, ответчик обязался предоставить истцу, на основании разработанного эскиза набора кухонной мебели, следующее: каркас верхних модулей, каркас нижних модулей, столешницу, стеновую панель, стол, а истец оплатить товар в размере 223820 рублей. Кухонная мебель была полностью оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день заключения договора, и стоимость её составила 211 700 рублей, стол был дополнительно приобретен и оплачен истцом ДД.ММ.ГГГГ и стоимость его составила 12 120 рублей. Факт оплаты подтвержден соответствующими платежными документами: кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.1. договора, срок начала исполнения договора исчисляется с момента предварительной оплаты по Договору истцом с учетом положений п.2.4. настоящего договора. Таким образом, срок исполнения договора истек ДД.ММ.ГГГГ.
Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действителен 70 дней. Окончание срока договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение в пределах двух лет, либо в установленные гарантийными обязательствами сроки (п. 3.2. Договора).
Как следует из иска, ответчик не выполнил своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения договора по настоящее время обязательства не исполнены, мебель не поставлена истцу.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ИП ФИО2 с претензией, в котором просил возвратить уплаченные денежные средства и неустойку.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения договора купли - продажи мебели по образцам от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом, в связи с чем суд приходит к выводу о неисполнении договора ответчиком в разумные сроки, а также, что исковые требования ФИО1 о взыскании суммы в размере 223 820 руб., уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: а) при существенном нарушении договора другой стороной; б) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
Пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В силу пункта 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В силу п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии с п. 4 той же статьи при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
Частью 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей закреплено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
В силу положений, закрепленных в пунктах 1 и 3 статьи 31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 данного закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных данной статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 этого же закона.
В связи с тем, что ИП ФИО2 приняла на себя обязательства перед покупателем выполнить обязательства по договору купли - продажи, однако, не выполнила их, суд находит исковые требования истца о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
По условиям договора (п. 3.1, 3.2) продавец осуществляет доставку товара на свой склад в срок до 60 ( +10 ) дней с момента предварительной оплаты товара.
Предварительная оплата произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, доставка товара должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, обязательства не были исполнены.
Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (88 дней) составил 98480,80 руб., из расчета 0,5 % х 223 820руб. х 88 дней = 98480,80 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98480,80 руб.
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 0,5 % начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения суд приходит к следующему. Поскольку суд пришел к выводу о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании повторно неустойки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения не имеется. Двойное взыскание за один и тот же период недопустимо. В связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 0,5 % начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку ответчиком допущено нарушение прав потребителя Трофимович, учитывая положения закона, учитывая характер нравственных страданий истца, суд приходит к выводу, что требования истца о компенсации морального вреда обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 5 000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Оснований для снижения штрафа в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
Поскольку суд удовлетворил исковые требования на сумму 327300руб. (223 820 руб. + 98 480 руб. + 5000 руб.), в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 163 650 руб.
На основании ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 оплачены услуги по представительству в размере 50 000 руб.
Учитывая обстоятельства рассмотрения дела, объем оказанной помощи, принцип разумности и справедливости, принимая во внимание фактически выполненные представителем истца действия, в частности, консультация, подготовка иска, учитывая сложность дела, объем и качество оказанных юридических услуг, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд считает размер расходов на услуги представителя завышенным и находит возможным присудить к взысканию с ответчика в пользу истца возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере по 25000 руб.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребители по искам, связанным с нарушением их прав освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования Оренбургский район государственная пошлина в сумме 13558руб. (10 558 руб. за требования имущественного характера + по 3000руб. за требования имущественного характера, не подлежащего оценке (компенсация морального вреда и неустойка).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи мебели по образцам № б/н, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и индивидуальным предпринимателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 5307 №, (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежную сумму, уплаченную по договору, в размере 223820 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98480 руб., неустойку в размере 0,5 % от суммы 223820 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, компенсацию морального вреда - 5000 руб., штраф – 163650 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 5307 №, (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 13558 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2025 года
Судья подпись
«Копия верна»
Судья
Секретарь
Мичурина Т.А.
Мичурина Т.А.
Васильева Е.Ю.