Решение по делу № 2А-5706/2023 от 18.12.2023 - о признании незаконным требования от 06.07.2023 г. №28153 в части требования об уплате налога на доходы физических лиц и обязании исключить, требование об уплате задолженности на доход с физических лиц.

УИД05RS0018-01-2023-010257-80

Дело №2а-5706/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 г. г.Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч. при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к Межрайонной ИФНС России №10 по РД о признании незаконным требования от 06.07.2023 г. №28153 в части требования об уплате налога на доходы физических лиц и обязании исключить, требование об уплате задолженности на доход с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №10 по РД о признании незаконным требования от 06.07.2023 г. №28153 в части обязательства по уплате налога на доходы физических лиц в размере 15 600 рублей и пени в размере 7809,47 рублей и обязании Межрайонной ИФНС России №10 по РД исключить из вышеуказанного требования, обязательства по уплате задолженности на доход с физических лиц в размере 15 600 рублей и пени в размере 7809,47 рублей, указывая, что 06.07.2023 г. из Межрайонной ИФНС России №10 по РД в его адрес поступило требование №28153 по уплате задолженности по налогу в размере 15 600 рублей и пени к нему в размере 7809, 47 рублей, с полученного им дохода в виде выплатной суммы в размере 120 153,32 рубля по договору страхования жизни ВМР1 №№ заключенного с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 10.09.2018 г.

Между тем, дохода в размере 15 600 рублей по договору страхования жизни ВМР1 №№ заключенного с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» 10.09.2018 г. он не получал.

06.07.2023 г. он обратился с жалобой в налоговый орган с просьбой исключить, из требования об уплате налогов, налог на доходы физических лиц в размере 15 600 рублей, в связи с необоснованностью его начисления, ввиду неполучения дохода с которого начислен налог. Однако по истечении 30 дневного срока исполнения жалобы, ответ с налогового органа не получил, необоснованно начисленный налог с него не списан.

Просит суд признать незаконным требование Межрайонной налоговой инспекции №10 по РД от 06 июля 2023 года №28153 в части требования об уплате налога на доходы физических лиц в размере 15600 рублей и пени в размере 7809.47 рублей, обязать Межрайонную налоговую инспекцию №10 исключить из требования от 06 июля 2023 года №28153 требование об уплате вышеуказанной задолженности.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки в суд не представили, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.7 ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, в упрощенном письменном порядке, так как явка сторон по закону не является обязательной и не признана таковой судом, в упрощенном письменном порядке.

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав представленные письменные материалы дела, в порядке ст.84 КАС РФ, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Конституцией РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ, установлена обязанность каждого, платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.41 НК РФ доходами для целей налогообложения признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая, в частности, в соответствии с главой 25 «Налог на прибыль организации».

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п.1 ст.228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков:

физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества;

Согласно письму ФНС России от 03 марта 2021 года №БС-4-11\708 «О предоставлении заключения» в случае если при досрочном расторжении договора страхования жизни выкупная сумма, подлежащая выплате в данном письме указано, что не имеет значения факт предоставления(непредставления) физическим лицом справки о получении(не получении) вычета. В случае отсутствия выплаченного физическому лицу дохода в виде денежных(выкупных) сумм у страховой компании отсутствует обязанность по предоставлению в налоговый орган в соответствии с п.2 ст.230 НК РФ справки по форме 2-НДФЛ.

Согласно требования №28153 об уплате задолженности по состоянию на 06.07.2023 года составленного Межрайонной инспекцией ФНС №10 по РД, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц, с доходов полученных физическими лицами в соответствии со статей 228 НК РФ, в размере 15600 руб. и пени 7809.47 рублей.

Судом установлено, что 10.09.2018 г. между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1 ФИО5 был заключен договор страхования жизни ВМР1 № сроком на 20 лет.

Согласно условиям договора ФИО1 обязался ежегодно не позднее 25.09. вносить страховой взнос в размере 120 153,32 рубля.

До 25.09.2018 г. ФИО1 внес первоначальный страховой взнос в размере 120 153,32 рубля.

26.11.2019 года в связи с невыполнением существенных условий договора выразившегося в неуплате очередного страхового взноса ООО СК «Сбербанк страхование жизни» воспользовавшись правом предусмотренным п.6.5 договора, расторгло с ФИО1 договор страхования жизни ВМР1 №.

Согласно представленным материалам дела, ФИО1 в период действия договора и после его расторжения, выкупной суммы в размере 120 153,32 рубля от ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по договору страхования ВМР1 № не получал.

Следовательно, ФИО1 дохода в виде выкупной суммы в размере 120 153,32 рубля от ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не получал.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган необоснованно посчитал в качестве дохода, внесенный ФИО1 страховой взнос в размере 120 153,32 рубля по договору страхования жизни ВМР1 № и необоснованно начислил ФИО1 налог с вышеуказанной суммы. Списание задолженности по налогу влечет за собой списание пени по указанной задолженности.

Досудебный порядок обращения в суд соблюден.

руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное иск ФИО1 ФИО6 - удовлетворить.

Признать недействительным требование №28153 об уплате задолженности по состоянию на 06.07.2023 года, вынесенное Межрайонной инспекцией ФНС №10 по Республике Дагестан в части обязательств по уплате налога на доходы физических лиц, с доходов полученных физическими лицами в соответствии со статей 228 НК РФ, в размере 15 600 рублей и пени в размере 7809,47 рублей;

Обязать Межрайонную ИФНС России №10 по РД исключить из требования, обязательства по уплате ФИО1 задолженности на доход с физических лиц в размере 15600 рублей и пени в размере 7809,47 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова