Решение по делу № 2-1198/2023 от 10.05.2023 - об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

№ 2-1198/2023

64RS0047-01-2023-000756-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Сельчуковой А.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрации МО «Город Саратов») об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 01 января 2022 г. умер ФИО3. ФИО2 является наследницей первой очереди по закону (дочерью) ФИО3. Так же наследниками по закону первой очереди являются ФИО4 (мать наследодателя), которая не обращалась к нотариусу за принятием наследства и не претендует на него и ФИО5 (отец наследодателя), являющийся недостойным наследником, так как совершил умышленное убийство ФИО3, что подтверждается копией Приговора Ленинского районного суда г. Саратова от 26 апреля 2022 г. по делу №1-325/2022. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Наследственное имущество после умершего ФИО3 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала на праве общей долевой собственности (по ? доле) умершим ФИО6 и ФИО7, совместно прописанных и проживавших в указанной квартире, после которых наследодатель ФИО3 фактически принял, но пропустил срок для принятия наследства и ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия 30 октября 2015 г.. ФИО7 умер 29 марта 2013 г.. Принадлежащая ему ? доля в вышеуказанной квартире фактически была принята ФИО6, так как фактически они проживали и были зарегистрированы по одному адресу, но не оформлена. ФИО8 умерла 28 ноября 2013 г., ее внук ФИО9 хоронил ее за свой счет, что подтверждается свидетельством о захоронении, забрал личные вещи из квартиры, однако подал заявление о принятии наследства только 27 октября 2015 г. в связи с финансовыми трудностями, пропустив срок для принятия наследства. Установление юридического факта принятия наследства ФИО3 после ФИО6 имеет значение для ФИО2, так как только в этом случае возможно включить имущество в наследственную массу ФИО3 и она сможет реализовать свои наследственные права. Как указано в исковом заявлении, ФИО3 не был зарегистрирован с ФИО6 по одному адресу на дату ее смерти. После смерти ФИО6, ее внук и наследник по завещанию ФИО3, стал пользоваться наследственным имуществом, забрал личные вещи из квартиры.

На основании изложенного просит установить юридический факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после ФИО6, умершей 28 ноября 2013 г.; включить в наследственную массу после умершего ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 29,9 кв.м. с кадастровым номером №; признать за ФИО2 право собственности на квартиру площадью 29,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умершего ФИО3.

Истец ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 98).

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Город Саратов», третьи лица ФИО4, ФИО5, нотариус нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО10, нотариус нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО11 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. Третье лицо нотариус нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО10 предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 60).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления, заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает необходимым частично удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу установленного правового регулирования при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в силу закона или завещания в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Квалификации того или иного имущества в качестве наследственного связана с отнесением такого имущества к объектам гражданских прав (ст. 128 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании по делу установлено, что 08 июля 1960 г. в браке у ФИО12 и ФИО6 родился сын ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серия VI РУ № 262633 от 18 мая 1992 г. (л.д. 15).

В браке у ФИО5 и ФИО4 19 января 1985 г. родился сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серия VI РУ №348353 от 25 января 1985 г., сведениями из отдела ЗАГС по Октябрьскому району г. Саратова (л.д. 14, 84, 85).

02 сентября 1989 г. ФИО6 вступила в брак к ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...> от 02 сентября 1989 г., сведениями из отдела ЗАГС по Октябрьскому району г.Саратова, совместных детей от указанного брака не имеется (л.д. 16, 90, 92).

В браке 11 октября 2007 г. у ФИО3 и ФИО3 родилась дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серия I РУ № 844440 от 11 октября 2007 г., сведениями из отдела ЗАГС по Октябрьскому району г. Саратова (л.д. 13, 40, 86).

ФИО6 и ФИО7 на праве общей долевой собственности (по ? доле) принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 22, 23, 24).

04 декабря 2002 г. ФИО6 и ФИО7 составили завещания, согласно которым все свое имущество, какое ко дню их смерти окажется им принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую им на праве обей долевой собственности ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, завещали ФИО3 (л.д. 17, 18).

29 марта 2013 г. ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия <...> (л.д. 11).

Согласно справке ЖСК «Двигатель» от 09 августа 2015 г. ФИО13 с 15 июня 2002 г. по 29 марта 2013 г. был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 20, 64 (оборотная сторона)).

Согласно материалам наследственного дела № 199/2015 от 29 марта 2013 г. ФИО3 обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО11 27 октября 2015 г. с заявлением о принятии наследства после умершего 29 марта 2013 г. ФИО7. Постановлением нотариуса было отказано в связи с пропуском 6 месячный срок для принятия наследства по завещанию, в пользование, управление и распоряжение наследственным имуществом не вступал, фактически наследство было принято супруга О.М.(л.д. 64-69).

28 ноября 2013 г. умерла ФИО6 (л.д. 12, 75).

Согласно справке ЖСК «Двигатель» от 09 августа 2015 г. ФИО6 с 15 июня 2002 г. по 28 ноября 2013 г. была зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 76 (оборотная сторона)).

Согласно материалам наследственного дела № 199/2015 от 29 марта 2013 г. ФИО3 обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО11 27 октября 2015 г. с заявлением о принятии наследства после умершей 28 ноября 2013 г. ФИО6 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <...>. Постановлением нотариуса от 30 октября 2015 г. в выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО3 после смерти ФИО6 отказано в связи с пропуском шести месячного срока. Данным постановлением было установлено, что наследником по завещанию, удостоверенному 04 декабря 2002 г. ФИО11, нотариусом города Саратова, по реестру за номером 10811, является ФИО3, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, обратившийся 27 октября 2015 г. с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Наследственное имущество состоит из: - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, из которой 1/2 (одна вторая) доля принадлежала по праву общей долевой собственности лично наследодателю, а 1/2 (одна вторая) доля принадлежала по праву общей долевой собственности ФИО7, умершему 29 марта 2013 г., зарегистрированному постоянно на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, наследником имущества которого по закону 1 очереди являлась супруга ФИО6, принявшая наследство по закону фактически, так как после смерти супруга вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку продолжала проживать в вышеуказанной квартире, пользоваться предметами домашней обстановки и обихода, принадлежащими в том числе и умершему супругу, и его личными вещами, но не оформившая своих наследственных прав (л.д. 74-82).

Согласно удостоверению о захоронении № 008697 от 30 ноября 2013 г. ФИО14 занимался захоронением ФИО6 (л.д. 19).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, из представленных материалов, пояснений сторон и свидетелей ФИО15 и ФИО16, фактически после смерти ФИО7 и ФИО6 в права наследования, путем фактического принятии вступил ФИО3, который открыто, добросовестно и в полном объеме, принял все наследственное имущество принадлежащее наследодателям. Однако не оформил в установленном порядке, в связи с пропуском срока вступления в наследство, что подтверждается наследственными дела после смерти ФИО7 и ФИО6, иных наследников первой очереди или по завещанию не имеется, и никто не пытался с 2013 г. вступить в права наследования после смерти ФИО7 и ФИО6

01 января 2022 г. умер ФИО3 (л.д. 10, 39).

Согласно справке ООО «АТСЖ» ФИО3 с 02 ноября 1990 г. по 01 января 2022 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним по указанному адресу были зарегистрированы мать – ФИО4 и отец – ФИО5 (л.д. 21).

Согласно материалам наследственного дела № 177/2022 от 29 июня 2022 г. ФИО2 в лице своего законного представителя ФИО3 обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО10 29 июня 2022 г. с заявлением о принятии наследства после умершего 01 января 2022 г. ФИО3 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 39-45).

15 декабря 2022 г. нотариус нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО10 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рекомендовано ей обратиться в суд для разрешения вопроса по существу (л.д. 31-32, 43(оборотная сторона)-44).

Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО10 от 30 марта 2023 г. № 159 наследниками по закону умершего ФИО3 являются: дочь – ФИО2, мать ФИО4, отец – ФИО5, являющийся в соответствии с ч. 1 ст. 1117 ГК РФ недостойным наследником (приговор Ленинского районного суда г.Саратова от 26 апреля 2022 г. (л.д. 25-29), наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 38).

Как следует из приговора Ленинского районного суда г. Саратова от 26 апреля 2022 г., 01 января 2022 г. в период с 15 час. 00 мин. до 16 час. 42 мин., ФИО5, совместно с ФИО3, находился по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, где между ними, произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО5, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО3, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО3, путем нанесения последнему удара ножом. Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше время, дату и месте, ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО3 и желая их наступления, взял нож, лежавший на столе в помещении кухни, после чего, удерживая нож в своей руке, используя его в качестве орудия преступления, умышленно нанес им ФИО3 не менее одного удара в область живота, причинив последнему рану в левой подвздошной области, причинившую тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. В результате причиненных ФИО5 телесных повреждений, ФИО3 01 января 2022 г. скончался в ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница №6 им. ак. ФИО17». Смерть ФИО3 наступила в результате получения им колото-резанного ранения живота, с повреждением брюшной части аорты и левой почечной вены, желудка, с развитием массивной кровопотери и малокровия внутренних органов. ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и назначено ему наказание, в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.25-29)

Основания для признания гражданина недостойным наследником и отстранения от наследования содержатся в статье 1117 ГК РФ.

В силу с п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 19 Постановления от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Исходя из смысла данной нормы и разъяснений по ее применению, недостойные наследники утрачивают право наследования как по закону, так и по завещанию, однако для отказа им в наследовании необходимо установить наличие следующих условий: действия должны быть умышленными, противоправными и направленными либо против самого наследодателя или кого-нибудь из его наследников, либо против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании (например, путем подделки, уничтожения или хищения завещания либо принуждения к составлению или отмене завещания). Данные факты должны быть подтверждены допустимыми доказательствами - судебными актами.

Таким образом в ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками по закону умершего ФИО3 являются: дочь – ФИО2, мать ФИО4, отец – ФИО5, являющийся в соответствии с ч. 1 ст. 1117 ГК РФ недостойным наследником. Как следует из наследственного дела и установлено в ходе рассмотрения дела мать ФИО3- ФИО4 в права наследования не вступала и не желает вступать, соответственно единственным наследником после смерти ФИО3 является его несовершеннолетняя дочь ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства также подтвердили свидетели ФИО15 и ФИО16, не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество, судами до истечения срока на принятие наследства рассматриваются требования наследников о включении данного имущества в наследственную массу, а если в указанный срок решение не было вынесено, то также требования о признании права собственности в порядке наследования. В связи с изложенным имеются все основания для включения в состав наследственной массы умершего ФИО3 квартиры, расположенной по адресу: <...>, принадлежавшей его бабушке ФИО6 и ее супругу ФИО7 и признания права собственности на данную квартиру за единственным наследником за ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Между тем, установление факта принятия наследства умершим лицом невозможно, поскольку приобретать и осуществлять гражданские права, создавать гражданские обязанности и исполнять их, в том числе относительно приобретения и реализации прав на наследственное имущество, может исключительно лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной дееспособностью.

ФИО3 умер, в силу в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ во взаимосвязи со ст.21 ГК РФ в отношении него судом не может быть установлен факт принятия наследства как за лицом, утратившим правоспособность и дееспособность. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исковые требования истца ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 об установлении факта принятия ФИО3 наследства, оставшегося после бабушки ФИО6 и ее супруга ФИО7 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после умершего ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>, квартиру площадью 29,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт серии №) право собственности на квартиру площадью 29,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ФИО3.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья С.И.Долгова

В окончательной форме решение суда изготовлено 17 мая 2023 г.