46RS0031-01-2022-003744-41
Гражданское дело № 2-2686/14-2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года город Курск
Промышленный районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.А.,
при секретаре Шумаковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с учетом уточнений с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время брак между истцом и ответчиком не расторгнут. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения. В период брака и ведения общего хозяйства было совместно нажито имущество: 1/12 доля в квартире, кадастровый номер № расположенной по адресу: <адрес> оценочная стоимость <данные изъяты> руб. Стоимость указанной доли составляет <данные изъяты> руб. 1/12 доля была приобретена с использованием средств материнского капитала в размер <данные изъяты> руб.; автомобиль легковой LADA 211440, государственный регистрационный знак <данные изъяты> оценочная стоимость <данные изъяты> руб., При обретен ФИО2 в кредит, который он погашает по настоящее время. Общая стоимость совместно нажитого имущества составляет <данные изъяты> руб. Просит разделить совместно нажитое имущество и признать право собственности, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, следующим образом: истцу ФИО1 выделить 1/12 долю в квартире, кадастровый номер № расположенной по адресу: <адрес> ответчику ФИО2 автомобиль легковой LADA 211440, государственный регистрационный знак № признать за ответчиком ФИО2 кредитные обязательства.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать исковое заявление по существу в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие и о признании исковых требований истца ФИО1 в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
На основании ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии со ст. 39 п. 1 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 20), копией свидетельства о расторжении брака.
Судом установлено, что в период совместного проживания истца и ответчика ими было приобретено следующее имущество: 1/12 доля общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер: № приобретенное на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ правообладатели: ФИО2, ФИО1, ФИО8 ФИО9 что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 21-23).
Автомобиль <данные изъяты> приобретенное в ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.7).
Как следует из иска и не оспаривается ответчиком брачно-семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены.
Доказательства того, что спорное имущество было приобретено на личные денежные средства одной из сторон, и что установлен какой-либо иной режим имущества супругов, в деле отсутствуют.
Судом при рассмотрении дела установлено, что спорное имущество относится к имуществу, нажитому супругами в период брака, в силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ является их совместной собственностью и подлежит разделу с учетом положений статей 38, 39 Семейного кодекса.
Между супругами ФИО1 и ФИО2 иной режим имущества не устанавливался, брачный договор не заключался.
Ответчик ФИО2 признал исковые требования истца ФИО1 в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, что отражено в его заявлении о признании иска.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
В удовлетворении требований истца ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества в виде кредитных обязательств суд полагает отказать, поскольку истцом в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия у ФИО2 кредитных обязательств в отношении спорного транспортного средства, суду не представлено и не добыто судом.
В силу положений ст.98 ГПК РФ исходя из заявленных и удовлетворенных сторонами требований, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2: 1/12 долю общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер: № и транспортное средство – легковой автомобиль <данные изъяты>
Произвести раздел общего имущества ФИО1 и ФИО2: 1/12 доли общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер: № и транспортного средства – легкового автомобиля <данные изъяты>
Прекратить право собственности на 1/12 долю общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер: № зарегистрированное за ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер: № Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство – легковой автомобиль <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 12.12.2022 года.
Председательствующий судья: Е.А. Глебова