66RS0004-01-2022-008463-07 Дело № 2-7517/2022
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<//> г. Екатеринбург
Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре судебного заседания Баталовой Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПК «Народный капитал» о взыскании суммы по договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору приема денежных средств № ЗП/293/<//> от <//>. Просит взыскать сумму основного долга в размере 370 000 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 900 рублей.
Истец в судебном заседании поддержал доводы иска по предмету и основанию.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по месту регистрации.
С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 57, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что <//> между ПК «Народный капитал» и ФИО1 заключен договор передачи денежных средств под 18,5 % годовых на срок 18 месяцев (по <//>).
По договору ФИО1 переданы ПК «Народный капитал» денежные средства в размере 150 000 руб. в момент заключения, и <//> истец внесла дополнительно 220000 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от <//> и № от <//>, и не оспаривается ответчиком. Указанные денежные средства истцу ответчиком до настоящего времени не возвращены.
В соответствии со ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 900 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования удовлетворить.
Взыскать с ПК «Народный капитал» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (<//> г.р., паспорт №) сумму долга по договору № ЗП/293/<//> от <//> в размере 370000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 900 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: