Гражданское дело № 2-116/2023
УИД 27RS0015-01-2023-000012-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2023 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,
при секретаре Басалаевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи неспециализированного товара,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи неспециализированного товара. В обоснование иска указал, что между ответчиком и истцом (правопреемник ООО «Феерия Фарм» далее Продавец) был заключен договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от 20.02.2018 года, по которому Продавец передал Ответчику товар на сумму 1655000 рублей. Вышеуказанный товар был передан Ответчику, о чем свидетельствует акт приема-передачи товара. Права и обязанности сторон по договору возникли с момента получения Ответчиком товара (455 ГК РФ). Во исполнение пункта 1 договора, Покупатель обязан оплатить полученный товар. По условиям пункта 3 договора, срок оплаты - рассрочка на 32 месяца до 28.10.2020 года, с ежеквартальный оплатой до 25 числа в размере 163800 рублей до полного погашения всех обязательств. Ответчиком было возвращено 655220 рублей, о чем свидетельствует приходно-кассовые ордера. Расчет долга: 1655000 рублей-655220 рублей = 999780 рублей. По состоянию на 28.10.2020 года ответчиком подтверждена задолженность в размере 999780 рублей, о чем сторонами подписан акт сверки. За период с 28.10.2020 по 17.12.2022 года ответчик оставшуюся оплату не произвел из-за финансовых затруднений. С целью досудебного урегулирования ситуации в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга, но ответчик отказался оплачивать товар ввиду наличия спора о праве требования долга и надуманной отсрочки оплаты до 31.12.2023 года. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженность в размере 999780 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнив исковые требования, с учетом предоставленных ответчиком приходно-кассовых ордеров, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 886 580 рублей.
В судебное заседание Ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила в суд возражение на исковое заявление, согласно которому с исковым заявлением о взыскании долга по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа не может согласиться, т.к. истцом не все были учтены платежи, о чем свидетельствует приходно-кассовый ордер и расписка. Договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа между сторонами был заключен в простой письменной форме путем подписания единого документа, позволяющий достоверно установить, что документ исходил от сторон по договору. Стороны согласовали все существенные условия перед заключением договора купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа, о чем свидетельствуют следующие действия: истец передал товар, а ответчик частично оплатил товар. Ею были нарушены условия об оплате рассрочки в связи с включением Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №434 ее вида деятельности в перечень наиболее пострадавших отраслей, а также с наступлением ограничений, в связи с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), которые послужили для нее форс-мажором (соблюдение карантинных мер). Просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу положений пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1). В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами (пункт 3). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5).
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В судебном заседании установлено, что 20.02.2018 года между ООО «Феерия Фарм» и ФИО2 заключен договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа №.
Согласно п. 1 указанного договора купли-продажи, продавец обязуется передать сценические станки 1/2м (материал-алюминий) в количестве 200 штук на общую сумму 1655000 рублей без НДС (п.2 ст.34 6.11 НК РФ), далее по тексту Товар, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.
Согласно п. 2 указанного договора купли-продажи, индивидуализирующее описание товара: сценический станок предназначен для создания сборно-разборных сцен и подиумов, широко используемых от шоу-представлений и презентаций до промышленных целей. Влагостойкая пропитка позволяет использовать сценические станки на открытых площадках. Характеристики: размеры - 1 х 2 метра, рама - алюминиевый сплав, панель 21 мм берёзовая фанера, пропитка панели - влагостойкая, покрытие - нескользящее, максимальная нагрузка - 2000 кг (1000 кг/м2), вес - 41 кг.
Пунктом 3 указанного договора предусмотрен срок оплаты, согласно которому, предоставлена рассрочка платежа на 32 месяца до 28.10.2020 года, с ежеквартальный оплатой до 25 числа в размере 163800 рублей до полного погашения всех обязательств. Последний платеж является корректирующим.
Согласно п. 4 указанного договора купли-продажи, передача и приемка товара осуществляется по акту приема-передачи на складе Продавца по адресу: <адрес>
В силу пункта 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктами 1 и 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.
Из пункта 1 статьи 458 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, то обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю (если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара) или предоставления товара в распоряжение покупателя (если товар должен быть передан покупателю в месте нахождения товара).
Согласно акту приема-передачи товара № 52 от 21.02.2018 года по договору купли-продажи № 164 от 20.02.2018г., сценические станки ? м (материал-алюминий) в количестве 200 шт, общей стоимостью 1655000 руб. были переданы ООО «Феерия Фарм» ФИО2
Как следует из приходного кассового ордера № 72 от 21.05.2018г. ООО «Феерия Фарм» приняло от ФИО2 в счет оплаты товара по договору № 164 от 20.02.2018г. 163800 руб.
Согласно приходному кассовому ордеру № 17 от 21.02.2019г. ООО «Феерия Фарм» приняло от ФИО2 в счет оплаты товара по договору № 164 от 20.02.2018г. 491420 руб.
27.12.2019г. ООО «Феерия Фарам» направило ФИО2 претензию в связи с неисполнением условий договора № 164 от 20.02.2018г. и наличием задолженности за товар в сумме 999780 руб.
В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
28.10.2020 между ООО «Феерия Фарм» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор № 23 уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО «Феерия Фарм» уступило ФИО1 права требования к должнику Цедента, ФИО2 по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа №164 от 20.02.2018г.
Согласно акту приема-передачи документов от 28.10.2020г. к договору об уступке прав требования (цессия) № 23 от 28.10.2020г.» ООО «Феерия Фарм» уступило истцу право первичного кредитора в полном объеме (в том числе право на проценты) требования долга в сумме 999780,00 рублей с должника ФИО2
28.10.2020г. ООО «Феерия Фарм» уведомило ФИО2 о переходе права требования долга, в соответствии со ст. 385 ГК РФ.
Заключая договор купли-продажи № 164 ФИО2 подтвердила, что в соответствии с п. 20 Договора продавец вправе заключить с третьим лицом договор уступки права требования (цессия).
Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.10.2020 года по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № 164 от 20.02.2018 года, подписанному цессионарием ФИО1, Цедентом ООО «Феерия Фарм» и должником ФИО2, должником оплачено средств по договору купли-продажи на сумму 655220 руб., остаток задолженности по договору составляет 999780 руб.
В ходе рассмотрения дела, ответчиком были уточнены исковые требования, с учетом произведенных ответчиком оплат по договору, по состоянию на 27.01.20023 года остаток задолженности составил 886 580 рублей.
Ответчиком, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязательств по возврату задолженности по договору купли-продажи в полном объеме.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
В силу пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ.
Исходя из смысла пункта 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 допускала ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара в рассрочку, за весь период ответчиком в счет оплаты товара внесены платежи на общую сумму 768 420 руб. при стоимости товара по договору купли продажи 1655000 руб.
При указанных обстоятельствах денежные средства подлежат взысканию в пользу истца с ФИО2 в сумме 886 580 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Из анализа данных норм следует, что, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец.
Истец на основании пп.2 п. 2 статьи 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета Ванинского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере 12 066 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи неспециализированного товара, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 886 580 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Ванинского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 12 066 (двенадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Молчанова Ю.Е.