УИД: 03RS0007-01-2024-010087-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хуббитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№2а-670/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование административных исковых требований указав, что за ФИО1 числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на < дата > сумма задолженности, подлежащая взысканию с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 128 964,35 руб., в том числе, налог – 122 870 руб., пени – 6 094,35 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог на доходы физических лиц в части суммы долга, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5 миллионов рублей, уплачиваемой на основании налогового уведомления налогоплательщиками, для которых за < дата > год в размере 122 057 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2022 год в размере 813 руб.; суммы пеней в размере 6 094,35 руб. на < дата >.

В < дата > году общий доход административного ответчика составил 11 102 831 руб. Налог исчислен налоговым агентом с применением ставки 13% в размере 1 443 368 руб.

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от < дата > ... на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью настоящего административного заявления.

До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от < дата > ... на сумму 123 177,18 руб. налогоплательщиком полностью не погашено.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России ... по ... просит взыскать с ФИО1 обязательные платежи и санкции всего на общую сумму 128 964,35 руб.

Представитель административного истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном иске имеется ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России ... по ....

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, своевременно и надлежаще извещен о времени, дате и месте судебного заседания.

Суд, признав, что явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся надлежаще извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.6 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исли иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Исходя из положений п.п.2 п.1.2 ст. 225 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога при применении налоговой ставки, установленной пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, исчисляется в следующем порядке: если сумма налоговых баз, указанных в пунктах 6.1 и 6.2 статьи 210 настоящего Кодекса, превышает 5 миллионов рублей, - как сумма 650 тысяч рублей и величины, равной соответствующей адвалорной налоговой ставке, установленной абзацем третьим пункта 1.2 статьи 224 настоящего Кодекса, процентной доле, уменьшенной на 5 миллионов рублей суммы налоговых баз, указанных в пунктах 6.1 и 6.2 статьи 210 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ..., кадастровый ....

В < дата > году общий доход ФИО1 составил 11 108 831 руб., в том числе: ПАО «МТС» в сумме 7 673,87 руб., с которых удержан налог в размере 998 руб.; ООО «ЦИТ» в сумме 19 517,14 руб., с которых удержан налог в размере 2 537 руб., ООО «ПМБК» в сумме 384 291 руб., с которых удержан налог в размере 49 958 руб., ООО «Ф.О.Н.» в сумме 119 669,23 руб., с которых удержан налог в размере 15 557 руб.; ООО «ФОНКОР» в сумме 1 133 961,54 руб., с которых удержан налог в размере 147 415 руб.; ООО «Цифровые технологии и платформы» в сумме 1 210 510,59 руб., с которых удержан налог в размере 157 366 руб.; ООО «Рускомтехнологии» в сумме 27 429,40 руб., с которых удержан налог в размере 3 566 руб.; ООО «Новые решения драйва» в сумме 510 318,24 руб., с которых удержан налог в размере 66 341 руб., ООО «Холдинг Монастрые и КО» в сумме 3 020 189,25 руб., с которых удержан налог в размере 392 625 руб.; АО «Цифровые платформы и решения умного города» в сумме 1 160 610,55 руб., с которых удержан налог в размере 150 879 руб., АО «МТС Диджитал» в сумме 3 508 659,99 руб., с которых удержан налог в размере 456 126 руб.

Поскольку общая сумма налога, исчисленная налоговым органов в порядке, установленном п.п.2 п.1 ст.225 Налогового кодекса Российской Федерации, превысила сумму налога, удержанную налоговым агентом в отношении доходов налогоплательщика за < дата > год, налоговым органом в соответствии с положениями п.п. 2 п.1 ст.225 Налогового кодекса Российской Федерации исчислен налог с применением ставки, установленной абз.3 п.1 ст.224 Налогового кодекса Российской Федерации с суммой превышения 5 миллионов рублей.

Общая сумма задолженность составляет 122 057 руб., исходя из расчета: 650 000 руб. + (11 102 831,28 руб. (общая сумма дохода) – 5 000 000 руб.) х 15% - 1 443 368 руб. (удержана налоговым агентом).

По состоянию на < дата > у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 813,41 руб.

В связи с неуплатой в установленный законом срок ФИО1 налогов, ему направлялось требование ... об уплате задолженности по состоянию на < дата >, срок исполнения требования установлен до < дата >, требование добровольно административным ответчиком не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > взыскана задолженность по обязательным платежам в общем размере 128 964,35 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > указанный судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Советский районный суд ... согласна штампа на почтовом конверте < дата >, то есть своевременно в течение 6 месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, досудебный порядок взыскания задолженности соблюден, срок обращения в суд не нарушен.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Размер пени по административному иску по состоянию на < дата > составляет 6 094,35 руб.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС ... по ... о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в общем размере 128 464,35 руб.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход бюджета, с учетом положений ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 4 869 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... задолженность в виде:

- налог на доходы физических лиц в части суммы налога, относящееся к части налоговой базы, превышающей 5 миллионов рублей, уплачиваемой на основании налогового уведомления налогоплательщиками, за 2022 год в размере 122 057 руб.,

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за < дата > год в размере 813 руб.,

- пени в размере 6 094,35 руб.,

всего на общую сумму задолженности в размере 128 964,35 руб.

Взыскать с ФИО1 ИНН ... в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 869 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ф.Ф. Фархутдинова

Решение суда в окончательной форме принято 5 февраля 2025 г.