гражданское дело № 2-2-147/2022

уникальный идентификатор дела

73RS0018-02-2022-000270-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка Старокулаткинского 21 сентября 2022 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

при секретаре Сулеймановой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Радищевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО1, ФИО2, в котором указаны следующие требования:

- расторгнуть кредитные договора № от хххх; № от хххх; № от хххх, заключенные с А.С.А.;

- взыскать задолженность:

- по эмиссионному контракту от хххх № за период с хххх по хххх (включительно) в размере 118990 рублей 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 99262 рубля 74 копейки, просроченные проценты – 19724 рубля 19 копеек, неустойка – 3 рубля 90 копеек;

- по кредитному договору № от хххх за период с хххх по хххх (включительно) в размере 143979 рублей 26 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 131318 рублей 47 копеек, просроченные проценты – 12660 рублей 79 копеек;

- по кредитному договору № от хххх за период с хххх по хххх (включительно) в размере 114078 рублей 39 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 105236 рублей 62 копейки, просроченные проценты – 8841 рубль 77 копеек;

- по кредитному договору № от хххх за период с хххх по хххх (включительно) в размере 139659 рублей 46 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 128663 рубля 25 копеек, просроченные проценты – 10996 рублей 21 копейка;

- взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8367 рублей 08 копеек.

В обосновании своих требований представитель истца ПАО Сбербанк в иске указала, что хххх между ПАО Сбербанк и А.С.А. был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold №, выпущенная по эмиссионному контракту от хххх № (лицевой счет №). В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от хххх выдало кредит А.С.А. в сумме 374400 рублей на срок 52 месяца под 13,65% годовых.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от хххх выдало кредит А.С.А. в сумме 350000 рублей на срок 38 месяцев под 11,90% годовых.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от хххх выдало кредит А.С.А. в сумме 145000 рублей на срок 60 месяцев под 12,90% годовых.

Согласно п. 3.1 Общих условий к кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Согласно п. 3.2 Общих условий к кредитному договору уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. В соответствии с п. 3.3 Общих условий к кредитному договору при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. Согласно п. 12 кредитного договора размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий к кредитному договору потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

Согласно свидетельству о смерти А.С.А. умерла хххх.

Согласно извещению о получении сведений из Росреестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, заведено наследственное дело 96/2022.

Согласно выписок ЕГРН от хххх № в собственности А.С.А. находились ? доли в праве общей долевой собственности на змельный участок и на здание, расположенные по адресу: ....

Стоимость имущества согласно заключению о стоимости имущества № от хххх составила 480000 рублей. Согласно выписке на счетах А.С.А. на дату смерти имелись денежные средства. Договоры страхования не оформлялись.

Пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривает ответственность по долгам наследодателя всех принявших наследство наследников независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность - по эмиссионному контракту от 12.05.2016 № за период с хххх по хххх (включительно) в размере 118990 рублей 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 99262 рубля 74 копейки, просроченные проценты – 19724 рубля 19 копеек, неустойка – 3 рубля 90 копеек;

- по кредитному договору № от хххх за период с хххх по хххх (включительно) в размере 143979 рублей 26 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 131318 рублей 47 копеек, просроченные проценты – 12660 рублей 79 копеек;

- по кредитному договору № от хххх за период с хххх по хххх (включительно) в размере 114078 рублей 39 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 105236 рублей 62 копейки, просроченные проценты – 8841 рубль 77 копеек;

- по кредитному договору № от хххх за период с хххх по хххх (включительно) в размере 139659 рублей 46 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 128663 рубля 25 копеек, просроченные проценты – 10996 рублей 21 копейка.

Наряду с указанным выше, в исковом заявлении приведены правовые нормы, регламентирующие возникшие взаимоотношения между ПАО Сбербанк и должником А.С.А. и ее возможными наследниками.

В судебное заседание представители истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № не явились, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В просительной части искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что судом ранее также было рассмотрено дело по иску АО «Альфа Банк», производство по которому прекращено, поскольку они оплатили сумму задолженности по кредитному договору А.С.А. в сумме 48589 рублей 45 копеек. Согласен со стоимость земельного участка и жилого, дома, расположенных по адресу: ..., определенного истцом по заключению о стоимости имущества, также согласен с кадастровой стоимостью земельного участка, расположенного по адресу: ... не желает назначения экспертизы по определению стоимости данного имущества.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело без его участия. С кадастровой стоимостью недвижимого имущества согласен, указал, что необходимости в назначении экспертизы для определения стоимости наследственного имущества А.С.А. не имеется.

Определением от 29.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО3

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 в судебное заседание не явился, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения ответчика ФИО1, определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся вышеуказанных лиц.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что хххх между ПАО Сбербанк и А.С.А. был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания его с Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, которые в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карт Банка, тарифами Банка, Памяткой держателя банковских карт и Памяткой по безопасности являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Во исполнение указанного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold №, выпущенная по эмиссионному контракту от хххх № (лицевой счет №) с лимитом 25000 рублей. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями. Условиями предусмотрено увеличение расходного первоначального лимита. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых и на условиях, определенных тарифами банка. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете (л.д. 62-65, 132).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 36% годовых (л.д. 62-65).

По условиям Индивидуальных условий кредитования ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренную договором неустойку, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

хххх между ПАО Сбербанк и А.С.А. на индивидуальных условиях «Потребительского кредита» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил потребительский кредит на сумму № рублей, с процентной ставкой №% годовых, на срок 52 месяца с даты фактического представления кредита. Согласно п. 2 кредитного договора, договор считается заключенным между сторонами в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита – по истечении 52 месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно п. 17 индивидуальных условий кредитования, в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, заемщиком указан счет №, открытый у кредитора, для зачисления кредита. Согласно п. 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования. В силу п. 12 индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 6 кредитного договора платежи по кредиту производятся заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 9577 рублей 82 копейки. Расчет ежемесячного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата: 16 число месяца. Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение процентов и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в платежную дату. Размер ежемесячного платежа указан в Графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику. В соответствии с п. 14 кредитного договора заемщик ознакомился и согласился с содержанием Общих условий кредитования. Общие условия кредитования выдаются кредитором по требованию заемщика (л.д. 12-14, 90-94).

Согласно движению основного долга и срочных процентов по кредитному договору № от хххх, выписки из лицевого счета, заемщику А.С.А. ПАО Сбербанк хххх зачислил на счет № кредит в размере № рублей (л.д. 23 оборот, 24, 122).

Таким образом, кредитор свои обязательства по кредитному договору № от хххх перед заемщиком выполнил в полном объеме.

хххх между ПАО Сбербанк и А.С.А. на индивидуальных условиях кредитования был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил потребительский кредит на сумму 350000 рублей, с процентной ставкой № годовых, на срок 38 месяцев с даты фактического представления кредита. Согласно п. 2 кредитного договора, срок действия договора до полного выполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита по истечении 38 месяцев с даты предоставления кредита. Согласно п. 7 индивидуальных условий определено 38 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 11099 рублей 74 копейки. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата: 16 число месяца. Согласно п. 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение процентов и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в платежную дату. В силу п. 12 индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями. В соответствии с п. 14 индивидуальных условий заемщик ознакомился и согласился с содержанием Общих условий кредитования (л.д. 85, 90-94).

Согласно движению основного долга и срочных процентов по кредитному договору № от хххх, выписки из лицевого счета, заемщику А.С.А. ПАО Сбербанк хххх зачислил на счет № кредит в размере 350000 рублей (л.д. 15 оборот, 124).

Таким образом, кредитор свои обязательства по кредитному договору № от хххх перед заемщиком выполнил в полном объеме.

хххх между ПАО Сбербанк и А.С.А. заключен кредитный договор №, согласно которого ПАО Сбербанк выдало кредит А.С.А. в сумме 145000 рублей на срок 60 месяцев под 12,90% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке из системы Мобильный банк к номеру телефона заемщика <***> подключена услуга «Мобильный банк». хххх должник самостоятельно на сайте Банка осуществила регистрацию в приложении «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона - <***>, подключенному к услуге «Мобильный банк», получила в СМС - сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». А.С.А. верно введен пароль для входа в систему. Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» хххх заемщиком направлена заявка на получение кредита, указан счет зачисления - №, сумма – 145000 рублей. хххх заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения (л.д. 19, 83, 88).

Согласно выписке по счету клиента № и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» 21.01.2021 банком выполнено зачисление кредита в сумме 145000 рублей, карта зачисления – № (л.д. 19, 125).

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от хххх в полном объеме.

Пунктом первым ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно движению основного долга и срочных процентов по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от хххх № (лицевой счет №) по состоянию на 28.06.2022 следует, что последний платеж в счет погашения кредита по данному кредитному договору был внесен хххх, после указанной даты платежи в счет погашения кредита прекратились (л.д. 126-129).

Согласно движению основного долга и срочных процентов и истории погашений по кредитному договору № от хххх по состоянию на хххх следует, что последний платеж в счет погашения кредита по данному кредитному договору был внесен хххх, после указанной даты платежи в счет погашения кредита прекратились (л.д. 23-27).

Согласно расчету цены иска по кредитному договору № от хххх по состоянию на хххх следует, что последний платеж в счет погашения кредита по данному кредитному договору был внесен хххх, после указанной даты платежи в счет погашения кредита прекратились (л.д. 15-18).

Согласно расчету цены иска по кредитному договору № от хххх следует, что последний платеж в счет погашения кредита по данному кредитному договору был внесен хххх, после указанной даты платежи в счет погашения кредита прекратились (л.д. 53-55).

Таким образом, при жизни заемщик А.С.А. признавала эмиссионный контракт от хххх №, а также кредитные договора № от хххх, № от хххх, № от хххх.

ПАО Сбербанк хххх были направлены требования к ответчикам (наследникам) ФИО2, ФИО1 о возврате суммы задолженности по эмиссионному контракту от хххх №, по кредитным договорам № от хххх, № от хххх, № от хххх с предложением о расторжении вышеуказанных кредитных договоров, однако данные требования до настоящего времени исполнены не были (л.д. 86-87, 103-106, 108-117).

Согласно расчету задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от хххх № (лицевой счет №), заключенному с А.С.А., по состоянию на хххх следует, что с хххх по хххх, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств образовалась просроченная задолженность в размере 118990 рублей 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 99262 рубля 74 копейки, просроченные проценты – 19724 рубля 19 копеек, неустойка – 3 рубля 90 копеек. Дата последнего погашения по банковской карте – хххх, т.е. не выполнены условия указанного кредитного договора по возврату кредита (л.д. 126-129).

Согласно расчету задолженности и истории по кредитному договору № от хххх, заключенному с А.С.А., следует, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств образовалась просроченная задолженность за период с хххх по хххх (включительно) в размере 143979 рублей 26 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 131318 рублей 47 копеек, просроченные проценты – 12660 рублей 79 копеек, т.е. не выполнены условия данного кредитного договора по возврату кредита. Дата последнего погашения задолженности – хххх (л.д. 23-27).

Согласно расчету задолженности и истории по кредитному договору № от хххх, заключенному с А.С.А., следует, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств образовалась просроченная задолженность за период с хххх по хххх (включительно) в размере 114078 рублей 39 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 105236 рублей 62 копейки, просроченные проценты – 8841 рубль 77 копеек, т.е. не выполнены условия данного кредитного договора по возврату кредита. Дата последнего погашения задолженности – хххх (л.д. 15-18).

Согласно расчету задолженности и истории по кредитному договору № от хххх, заключенному с А.С.А., следует, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств образовалась просроченная задолженность за период с хххх по хххх (включительно) в размере 139659 рублей 46 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 128663 рубля 25 копеек, просроченные проценты – 10996 рублей 21 копейка, т.е. не выполнены условия данного кредитного договора по возврату кредита. Дата последнего погашения задолженности – хххх (л.д. 53-57).

Приведенный истцом расчет сумм задолженности соответствует условиям кредитных договоров, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспаривается, иного расчета ответчиками также не представлено.

Как следует из записи акта смерти № от хххх заемщик А.С.А. умерла хххх (л.д.183).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ содержащейся в п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как усматривается из ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из правовой позиции, содержащейся в п.п. 34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В соответствии со статьей 63 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ 11.02.1993 №4462-1 требования кредиторов наследодателя должны быть заявлены в письменной форме. Они могут быть направлены непосредственно обязанным лицам, нотариусу по месту открытия наследства, а также в суд.

Из материалов наследственного дела усматривается, что нотариусом Старокулаткинского района Ульяновской области заведено наследственное дело №, открытое к имуществу А.С.А., хххх года рождения, умершей хххх, по заявлению супруга ФИО1 и несовершеннолетнего на тот период времени сына ФИО2

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела ксерокопии свидетельства о заключении брака серии I-ВА № между ФИО1 и К.С.А. хххх заключен брак, жене присвоена фамилия – А..

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела ксерокопии свидетельства о рождении I-ВА № от хххх на ФИО2, родившегося хххх, в графе мать указана – А.С.А.

Как следует из заявления наследника ФИО1, поданного хххх нотариусу в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, хххх года рождения, наследниками умершей А.С.А. являются супруг – ФИО1, сыновья – ФИО2, ФИО3

Таким образом, судом установлено, что к наследникам первой очереди по закону относится супруг – ФИО1 и сыновья – ФИО2, ФИО3

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела ксерокопии сын ФИО3, хххх года рождения, отказался от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти матери А.С.А. (л.д. 162-182).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти А.С.А., являются супруг – ФИО1 и несовершеннолетний сын ФИО2, хххх года рождения, которому на момент открытия наследства (хххх) исполнилось 17 лет, а на момент вынесения решения ФИО2 является совершеннолетним лицом.

Каких-либо иных наследников, принявших наследство после смерти А.С.А., судом не установлено.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ульяновской области А.С.А. была зарегистрирована по адресу: ..., снята с регистрационного учета в связи со смертью хххх (л.д.207).

Как следует из ответа начальника МРЭО УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от хххх согласно данным федеральной информационной системы ГИБДД МВД РФ за А.С.А., хххх года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л.д.246).

По сведениям, представленным ПАО Сбербанк от хххх, на имя А.С.А., хххх года рождения, в отделениях, подчиненных Поволжскому банку ПАО Сбербанк имеются следующие счета: остаток на дату смерти (хххх): № – 30 рублей; № – 415 рублей 45 копеек. Сведения о выплатах после смерти: хххх списание со счета 415 рублей 45 копеек, хххх – списание со счета по выписке – 21336 рублей 54 копейки (л.д.174).

Согласно сведениям, представленным АО «Россельхозбанк» от хххх, следует, что на имя А.С.А., хххх года рождения, были открыты счета №, дата открытия счета – хххх, дата закрытия счета – хххх; №, дата открытия счета – хххх, дата закрытия счета – хххх (л.д.215-216).

Согласно выписке из ЕГРН от хххх за А.С.А. было зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в права 1/2 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., дата государственной регистрации – хххх и жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., дата государственной регистрации – хххх (л.д. 170-171, 173).

Согласно выписке из ЕГРН от хххх за А.С.А. было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., дата государственной регистрации – хххх (л.д. 172-173).

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела ксерокопии свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от хххх, общее имущество супругов, право собственности на которое в указанное доле определяется настоящим свидетельством, состоит из земельного участка, площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., зарегистрированного на имя А.С.А., дата регистрации – хххх. ? доли в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти А.С.А. (л.д.176).

Учитывая вышеизложенное, в состав наследственного имущества после смерти А.С.А. вошли 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером – №, общей площадью 49,6 кв.м, и на земельный участок, с кадастровым номером – №, общей площадью 1510 кв.м, расположенные по адресу: ...; а также ? доля в праве собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...; а также денежные средства, находившиеся на счетах в ПАО Сбербанк на момент смерти наследодателя А.С.А. – хххх: № – 30 рублей; № – 415 рублей 45 копеек и 21336 рублей 54 копейки.

Наличия иного наследственного имущества судом не установлено, сведений о наличии иного имущества у А.С.А. сторонами суду не представлено.

Согласно выписки из ЕГРН от хххх, кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером 73:15:040102:826, расположенного по адресу: ... – 164794 рублей 08 копеек (1/2 доля– 82397 рублей 04 копейки) (л.д. 181).

Согласно представленному истцом заключению о стоимости имущества № от хххх, на дату смерти А.С.А. – хххх рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером 73:15:040102:1936 определена в размере 336000 рублей (1/2 доли – 168000 рубля), земельного участка, с кадастровым номером № – 144000 рублей (1/2 доли – 72000 рублей) (л.д. 97-102).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени, рассмотрения дела судом.

Возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия рыночной стоимости данных объектов, сторонами не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы, доводов о несогласии сторон со стоимостью имущества А.С.А., не заявлялось.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При определении стоимости указанного имущества, перешедшего к ответчикам в порядке наследования, судом принимаются во внимание заключение о стоимости имущества № от хххх в отношении жилого дома, с кадастровым номером № и земельного участка, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: ..., а также кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ....

В силу изложенного общая стоимость наследственного имущества наследодателя А.С.А. на день смерти (хххх) составляет общую сумму 344179 рублей 03 копейки (168000 рублей + 72000 рублей + 82397 рублей 04 копейки + 30 рублей + 415 рублей 45 копеек + 21336 рублей 54 копейки).

Ответственность ответчиков, в силу вышеуказанного действующего законодательства ограничена стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти А.С.А.

Определением Радищевского районного суда Ульяновской области от 25.08.2022 производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества, прекращено, в связи с погашением ответчиками задолженности по соглашению о кредитовании № от хххх в размере 48589 рублей 45 копеек за счет стоимости наследственного имущества. Данное определение вступило в законную силу хххх (л.д.250).

Учитывая вышеизложенное, и тот факт, что на момент рассмотрения данного дела ответчики выплатили за счет стоимости наследственного имущества, перешедшего им после смерти А.С.А. задолженность последней, образовавшуюся перед АО «Альфа Банк» по кредитному договору № от хххх в размере 48589 рублей 45 копеек, стоимость наследственной массы, определенная судом (344179 рублей 03 копейки) подлежит уменьшению на данную сумму.

Предъявленный истцом размер задолженности по всем спорным кредитным договорам составляет 516707 рублей 94 копейки (118990 рублей 83 копейки + 143979 рублей 26 копеек + 114078 рублей 39 копеек + 139659 рублей 46 копеек), что превышает стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти А.С.А., которая с учетом ранее оплаченной кредитной задолженности в настоящее время составляет 295589 рублей 58 копеек (344179 рублей 03 копейки-48589 рублей 45 копеек), суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных ПАО Сбербанк требований к ФИО1, ФИО4 и взыскании с них задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти А.С.А., с учетом ранее оплаченной кредитной задолженности, в размере 295589 рублей 58 копеек: по эмиссионному контракту от хххх №-Р-6009541770 в размере 118990 рублей 83 копейки, по кредитному договору № от хххх в размере 143979 рублей 26 копеек, по кредитному договору № от хххх в размере 32619 рублей 49 копеек, в удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Кроме того, как установлено ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Исходя из материалов дела и заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение сроков погашения платежей по кредитным договорам № от хххх, № от хххх, № от хххх, заключенным между ПАО Сбербанк и А.С.А. в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, является существенным нарушением условий указанных договоров, в связи с чем, полагает возможным расторгнуть названные договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 8367 рублей 08 копеек, согласно платежного поручения № от хххх (л.д.9).

При таких обстоятельствах в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6156 рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исходя из вышеизложенного, поскольку взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, так как Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины (самостоятельный вид судебных расходов), в связи с чем, разъяснения данные в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат применению, и взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в долях.

С учетом вышеизложенного, а также того, что ответчики унаследовали имущество, оставшееся после А.С.А. в равных долях, то в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины: с ФИО1 в размере 3078 рублей, с ФИО2 в размере 3078 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, исходя из заявленных требований, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57,98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от хххх, заключенный между ПАО Сбербанк и А.С.А..

Расторгнуть кредитный договор № от хххх, заключенный между ПАО Сбербанк и А.С.А..

Расторгнуть кредитный договор № от хххх, заключенный между ПАО Сбербанк и А.С.А..

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт серия №, выданный УМВД России по Ульяновской области хххх), ФИО2 (паспорт серия №, выданный УМВД России по Ульяновской области хххх) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность в размере 295589 (двести девяносто пять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек: по эмиссионному контракту от хххх № в размере 118990 рублей 83 копейки, по кредитному договору № от хххх в размере 143979 рублей 26 копеек, по кредитному договору № от хххх в размере 32619 рублей 49 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти А.С.А., умершей хххх.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк (ИНН №) в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины: с ФИО1 (паспорт серия №, выданный УМВД России по Ульяновской области 16.08.2018) - в размере 3078 (три тысячи семьдесят восемь) рублей; с ФИО2 (паспорт серия №, выданный УМВД России по Ульяновской области хххх) - в размере 3078 (три тысячи семьдесят восемь) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Можаева