77RS0011-02-2022-000123-81

Дело № 2-614/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, дом 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614/2022 по исковому заявлению Акционерного общества Банка «Северный морской путь» к ФИО1 и Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов, негосударственных пенсионных фондов фио о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банка «Северный морской путь» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов, негосударственных пенсионных фондов фио о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного, указывая на то, что решением № У-22-56091/5010-005 от 07.06.2022 года Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов, негосударственных пенсионных фондов фио требования ФИО1 были удовлетворены частично, с адрес Банк» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ. Вместе с тем финансовый уполномоченный не применил Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497, наличие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, из-за которых Банк не имел возможности своевременно исполнить требования истца, в связи с чем просит суд признать незаконным и отменить указанное решение № У-22-56091/5010-005 от 07.06.2022 года Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов, негосударственных пенсионных фондов фио.

Истец обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика с иском не согласился, просил отказать, представил возражения.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 56, 57, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 09 июня 2020 года между адрес «северный морской путь» и ФИО1 заключено соглашение № БО-0015/05945/20-840 о срочном банковском вкладе физического лица, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства принять денежные средства в сумме сумма во вклад, возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся проценты в порядке и сроки, установленные договором (л.д. 38-40).

28.02.2022 года представитель фио обратился в банк за получением денежных средств со вклада, однако в выдаче денежных средств было оказано в виду дефицита средств в иностранной валюте в кассе.

В силу пункта 1 статьи 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада (абзац первый пункта 3 данной статьи).

Согласно части 1 статьи 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В силу части 3 вышеуказанной статьи банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

На основании ч. 2 ст. 848, п.п. 1 и 3 ст. 859 Гражданского кодекса РФ законом могут быть предусмотрены случаи, когда банк обязан отказать в зачислении на счет клиента денежных средств или их списании со счета клиента.

Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время, остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России выполняет следующие функции: во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" органами валютного регулирования в Российской Федерации являются Центральный банк Российской Федерации и Правительство Российской Федерации.

В соответствии с преамбулой Закона от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" целью законодательства о валютном регулировании является обеспечение реализации единой государственной валютной политики, а также устойчивости валюты Российской Федерации и стабильности внутреннего валютного рынка Российской Федерации.

Из приведенных норм действующего законодательства следует, что Правительство РФ и ЦБ РФ осуществляют регулирование единой государственной финансовой, кредитно - денежной политики путем издания нормативных правовых актов.

Согласно указанию Центрального Банка России от 09.03.2022 года, Банком России с 09.03.2022 года введен временный порядок операций с наличной валютой на адрес, согласно которому с 09.03.2022 по 09.09.2022 все средства клиентов на валютных счетах и вкладах сохранены и учтены в валюте вклада, клиент может снять до сумма в наличной валюте, а остальные средства - в рублях по рыночному курсу на день выдачи.

Данное указание опубликовано на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.cbr.ru), что соответствует требованиям ст. 7 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

В абзаце 5 ст. 7 указанного закона определено, что нормативные акты Банка России, устанавливающие прямые количественные ограничения не подлежат государственной регистрации и вступают в силу в соответствии с предусмотренным в них порядком.

Исходя из содержания приведенного указания Центробанка РФ, установленные в нем ограничения по выдаче наличных денежных средств (иностранной валюты) подлежат применению с 09.03.2022 года.

Вместе с тем как установлено в судебном заседании, представитель фио обратился в адрес морской путь» 28.02.2022 года, следовательно, денежные средства подлежали выдаче не позднее 03.03.2022 года с учетом п. 3.21 Правил по счетам, т.е. до начала действия указания Центрального Банка России от 09.03.2022 года.

Доказательств объективной невозможности выдачи вкладчику денежных средств со вклада в установленные вышеприведенными нормами права сроки и валюте, соответствующей условиям договора, в том числе доказательства, подтверждающие возникновение у банка каких-либо обстоятельств непреодолимой силы, вызванных подписанием 21.02.2022 года Президентом РФ Указа № 71 «О признании Донецкой адрес» и Указа № 72 «О признании Луганской адрес» и началом Российской Федерации Специальной военной операции в Украине истцом суду не представлено.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений; доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно п. 1 ст. 856 Гражданского кодекса РФ в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 ГК РФ.

В силу п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Между тем, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021 г., с изм. от 03.02.2022 г.) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как установлено в судебном заседании, 07.04.2022 года по требованию представителя вкладчика были выданы денежные средства в сумме сумма, в указанный день договор вклада был закрыт.

Следовательно, расчет процентов за пользование на основании ст.ст. 395, 856 Гражданского кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. N 497 за период с 04.03.2022 по 07.04.2022 года произведен финансовым уполномоченным правильно.

Таким образом, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества Банка «Северный морской путь» к ФИО1 и Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов, негосударственных пенсионных фондов фио о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 07 октября 2022г.