Дело № 2-766/2023

адрес

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-766/2023 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ООО «Валентина -Трейд», фио Шарабани фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Валентина-Трейд», ФИО1 Ш.И.К., и просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору <***> от 05 февраля 2021 года в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 05 февраля 2021 года между истцом и ООО «Валентина-Трейд» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчик ООО «Валентина-Трейд» обязался возвращать истцу предоставленные кредитные средства и уплачивать проценты. 05 февраля 2021 года во исполнение обязательств заемщика между ФИО1 Ш.И.К. и истцом заключен договор поручительства, согласно которого ФИО1 Ш.И.К. приняла на себя обязательства нести перед истцом солидарную ответственности за исполнение ООО «Валентина -Трейд» всех денежных обязательств, которые возникнут или могут возникнуть в соответствии с кредитным договором. Ответчик ООО «Валентина-Трейд» допустил нарушение обязательств по договору, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 05 февраля 2021 между истцом и ООО «Валентина-Трейд» заключен кредитный договор<***>, в соответствии с которым ответчик ООО «Валентина -Трейд» обязался возвращать истцу предоставленные кредитные средства в размере сумма под 11,5% годовых на срок до 05 февраля 2024 года.

В этот же день между истцом и ФИО1 Ш.И.К. заключен договор поручительства <***>/0101, в соответствии с которым ФИО1 Ш.И.К. приняла на себя обязательства нести перед истцом солидарную ответственность за исполнение ООО «Валентина-Трейд» всех денежных обязательств, которые возникнут или могут возникнуть в соответствии с кредитным договором.

Ответчик ООО «Валентина-Трейд» допустило нарушение обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма - задолженность по кредиту, сумма- задолженность по процентам, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- сумма, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – сумма, неустойка по оборотам - сумма

Согласно частям 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку у основного должника имеется задолженность, которая подтверждается представленным истцом расчетом, проверенным судом и признанным верным, ответчик ФИО1 Ш.И.К. приняла на себя обязательства по исполнению обязанностей основного кредитора по договору поручительства.

С учетом того, что доказательств выполнения обязательств перед истцом ответчиками не представлено, с них в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 05 февраля 2021 года в размере сумма а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Валентина-Трейд», фио Шарабани фио в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору <***> от 05 февраля 2021 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья С.В. Борисова