УИД 52RS0008-01-2023-000040-16 Дело № 2-1455/2023 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 года г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Ивлевой Т.С.,
при секретаре Белоусовой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании обязательств по гражданскому иску, рассмотренному в рамках уголовного дела, исполненными,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании обязательств по гражданскому иску, рассмотренному в рамках уголовного дела, исполненными. В обоснование иска указав, что ФИО1 по исполнительному листу по уголовному делу ... от ДД.ММ.ГГГГ года выданному после рассмотрения гражданского иска (Решение принимал Уренский районный суд Нижегородской области) должен был выплачивать ... рублей в пользу взыскателя, ФИО2. В период отбытия наказания истец выплатил ... руб. ... копеек по гражданскому иску в рамках уголовного дела ... от ДД.ММ.ГГГГ, осталось ... руб. ... коп. (подтверждается справкой № ... выданой при освобождении ДД.ММ.ГГГГ). Итого на дату освобождения ФИО1 был должен ФИО2 ... руб.... коп. После ДД.ММ.ГГГГ истец установил, что ДД.ММ.ГГГГ с него удержано в пользу ответчика ... руб. ... коп. с банковского счета. С учетом ранее выплаченных сумм, долг составил, ... руб. ... коп. (расчёт: ... руб.... коп. - ... руб. ... коп = ... руб... коп) В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через сына ФИО3, дочь ФИО4, зятя ФИО8 истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей. По расчетам долг на ДД.ММ.ГГГГ составил ... руб. ... коп - ... руб. = ... руб. ... коп. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с пенсии истца удерживают денежные средства. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержано: ДД.ММ.ГГГГ- ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.... коп., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ -... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. ... коп. Итого удержано ... руб. ... коп. ФИО1 полагает, что на ДД.ММ.ГГГГ им оставшийся долг перед ответчиком погашен в полном объеме. После погашения долга ФИО1 пытался решить данный вопрос с бывшей женой, но она на контакт не идет. Специализированным отделом по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство ... от 29ДД.ММ.ГГГГ (по данным сайта службы) по данным указанным в справке, дата возбуждения производства ДД.ММ.ГГГГ. Служба судебных приставов доказательства истца о погашении долга не принимает и продолжает взыскивать долг по гражданскому иску в рамках уголовного дела ... от ДД.ММ.ГГГГ, который на дату возбуждения составлял ... рублей. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлял ответчику свое заявление о погашении долга перед нею в сумме ... рублей и просил подтвердить указанную сумму, но ответ она не направляла и долг не подтвердила. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обращался к ответчику с претензией о погашении долга в сумме ... рублей, так как с него продолжают удерживать денежные средства. Ответ ответчик не предоставила. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержано пенсии еще около ... рублей и поэтому ФИО1 вынужден обратится суд с заявлением, так как иным способом разрешить возникшую проблему не возможно. Основывая свои требования на нормах ст. 307, 309, 407, 408 ГК РФ, истец просит суд признать обязательства в сумме ... рублей перед ФИО2 возложенные на ФИО1 после рассмотрения гражданского иска, и принятого решения Уренским районным судом в рамках уголовного дела ... от ДД.ММ.ГГГГ, исполненным.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила в суд заявление, в котором признала исковые требования ФИО1 в полном объеме, подтвердила, что обязательства в сумме ... рублей перед ФИО2 возложенные на ФИО1 после рассмотрения гражданского иска, и принятого решения Уренским районным судом в рамках уголовного дела ... от ДД.ММ.ГГГГ, исполнены истцом в полном объеме.
Третьи лица ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель СО по ОИП УФССП России по Нижегородской области ФИО6 в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Из материалов дела следует, что приговором Уренского районного суда Нижегородской области от .... постановлено:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 105 и ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 9 (девяти) лет лишение свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания с учетом задержания по ст. 91 УПК РФ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения оставить содержание под стражей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере ... и в пользу ФИО7 компенсацию морального вреда в размере ... всего на общую сумму ... Вещественные доказательства - уничтожить.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области, задолженность ФИО1, находившегося в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному листу по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... рублей.
Согласно ответу ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области на запрос суда, с заработной платы истца и в добровольном порядке в период отбытия ФИО1 наказания ФИО2 было перечислено ... рублей, остаток долга на дату освобождения составлял ... рубль.
Из искового заявления следует, что после освобождения из мест лишения свободы истцом ФИО1 в счет исполнения обязательств на основании вышеуказанного приговора суда через дочь ФИО5, сына ФИО3 и зятя ФИО8 ответчику ФИО2 были переданы денежные средства на общую сумму ... рублей, что подтверждается представленной в материалы дела распиской ФИО5, ФИО3 и ФИО8
Факт передачи денежных средств подтверждается также объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО8 в рамках проверки, проведенной по обращению ФИО1 в МО МВД России «Уренский» с заявлением по факту мошеннических действий, по результатам которой следователем СО МО МВД России «Уренский» вынесено постановление № ... об отказе в возбуждении уголовного дела.
Кроме того, в рамках исполнительного производства № ... ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного судебным приставом-исполнителем СО по ОИП УФССП по Нижегородской области в отношении должника ФИО1, с истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. были удержаны денежные средства в размере ... рублей.
Направленные в адрес ответчика претензии о признании факта погашения задолженности оставлены без ответа.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик ФИО2 иск признала, признание иска принято судом.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства ФИО1 по выплате ФИО2 компенсации морального вреда в размере ... рублей, взысканных приговором Уренского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. исполнены в полном объеме, в связи с чем требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 (СНИЛС ...) удовлетворить.
Признать обязательства ФИО1 (СНИЛС ...) по выплате ФИО2 компенсации морального вреда в размере ... рублей, взысканной приговором Уренского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. исполненными.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Приокского районного суда
г. Нижнего Новгорода Т.С. Ивлева
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.