Дело №
УИД: 28RS0№-29
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 ноября 2023 года
Тамбовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Губарь Н.В.,
при секретаре Нуриевой М.Д.кызы,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Усяева М.С.,
подсудимого ФИО2 А.А.,
защитника – адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов «Альянс» ФИО1, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
ФИО2 ёма ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не работающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Тамбовский муниципальный округ, <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком 2 года;
в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 А.А. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 00 минут в <адрес> муниципального округа <адрес> у находившегося в <адрес> ФИО2 А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов ФИО2 А.А., взяв с собой пять пустых полимерных пакетов пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в южном направлении от ограждения огорода <адрес> муниципального округа <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, в период с 5 часов 05 минут до 8 часов 00 минут руками собрал в пять полимерных пакетов верхушечные части и листья дикорастущей конопли. После чего ФИО2 А.А. отнес пакеты с собранной коноплей во двор <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, где в сарае, расположенном на расстоянии 18 метров в северо-восточном направлении от строения <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления в таз поместил собранные им верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые залил растворителем, отжал и полученную жидкость выпарил на плитке, таким образом путем извлечения (экстракции) растворителем, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 616,9 г., что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления.
После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 30 минут ФИО2 А.А., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, в сарае, расположенном на расстоянии 18 метров в северо-восточном направлении от строения <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, поместил незаконно изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 408,7 г. в стеклянную банку объемом 0,5 л., которую спрятал в теплице, расположенной на расстоянии 15 метров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 104,9 г. ФИО2 А.А. поместил в стеклянную банку объемом 100 мл., наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 100,3 г. поместил в стеклянную банку объемом 100 мл., которые спрятал в подлокотник дивана в комнате в <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>. Оставшееся наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) ФИО2 А.А. смешал с табаком, получив готовую к употреблению путем курения смесь массой 6,1 г., содержащую наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,0 г., которую поместил в бумажный сверток и спрятал во внутренний карман куртки, находящейся в гараже, расположенном на расстоянии 17 метров в северо-восточном направлении от строения <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> и таким образом стал незаконно умышленно хранить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 620 г., что относится к крупному размеру, без цели сбыта для своего личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес>, то есть до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 мин. до 10 часов 39 минут сотрудниками полиции при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО2 А.А. по <адрес> муниципального округа <адрес> обнаружены и в период с 10 часов 41 минуты до 11 часов 28 минут в ходе осмотра места происшествия изъяты: в квартире две стеклянные банки с веществом темного цвета, которое в соответствии с заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 104,9 г. и 100,3 г. соответственно; в теплице на территории двора квартиры банка с веществом темного цвета, являющимся согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 408,7 г.; в кармане куртки в гараже – вещество в бумажном свертке массой 6,1 г., которое согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,0, г.
Общая масса незаконно изготовленного ФИО2 А.А. наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) составила 616,9 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженных в незаконном обороте, относится к крупному размеру.
Общая масса незаконно хранимого ФИО2 А.А. наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) с учетом массы смеси составила 620 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженных в незаконном обороте, запрещенных законодательством Российской Федерации, наркотических средств, относится к крупному размеру.
Подсудимый ФИО2 А.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФИО2 в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний обвиняемого ФИО2 А.А. следует, что он употребляет
наркотические средства, производные из дикорастущей конопли на протяжении уже 4 лет.
О его зависимости родным он не рассказывал, но предполагает, что его мама об этом
догадывается.
Что касается обнаруженных и изъятых сотрудниками полиции по месту его проживания ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов он находился по месту своего проживания в <адрес> муниципального округа <адрес>. В этот момент он решил пойти насобирать побольше конопли, пока ее произрастало в достаточном количестве, поскольку скоро зима, поэтому место произрастания конопли может засыпать снегом, чтобы изготовить побольше гашишного масла и потом на протяжении длительного периода времени смешивать его с табаком и самому выкуривать для поднятия настроения и расслабления, так как алкоголь он практически не употребляет. Он знал, что коноплю он может насобирать за огородом своего дома, потому что там находится пустырь и там произрастает конопля. Он дома взял пять пустых полимерных пакетов и пошел за огород своего дома на пустырь, где на участке местности ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 5 часов 05 минут до 8 часов 00 минут насобирал руками в пять принесенных с собой полимерных пакетов верхушечные части и листья конопли, после чего принес пять пакетов с коноплей во двор своего дома и положил в сарае на территории двора дома по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, чтобы потом вечером ДД.ММ.ГГГГ, пока все будут спать, изготовить из собранной им конопли гашишное масло. ДД.ММ.ГГГГ вечером он дождался, пока сестры и мама уснут, и пошел в сарай, где оставил храниться утром этого же дня пять пакетов с собранной им коноплей. В этом сарае у него была плитка, большой таз и растворитель, которые были ему необходимы для изготовления гашишного масла. В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он из собранной им ДД.ММ.ГГГГ конопли из пяти пакетов на плитке в тазу с использованием растворителя, путем выпаривания, изготовил гашишное масло, часть которого перелил в две стеклянные банки с завинчивающими крышками объемом 100 мл., другую часть изготовленного гашишного масла перелил в стеклянную банку объемом 0,5 л., остатки гашишного масла из таза он тут же смешал с табаком и поместил в бумажный сверток, чтобы потом выкурить, при этом сверток с табаком и гашишным маслом он положил во внутренний карман своей куртки, находящейся в гараже на территории двора его дома, две стеклянные банки объемом 100 мл. с гашишным маслом он спрятал в своей комнате в доме по месту его проживания в подлокотнике дивана, так как знал, что там банки с гашишным маслом никто не найдет, стеклянную банку объемом 0,5 л. с гашишным маслом он оставил во дворе своего дома в теплице, туда никто не ходит и там ее тоже бы никто не нашел. Таз, отжатую коноплю, тару от растворителя, плитку, на которой он изготовил гашишное масло, он выкинул на помойку.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ко двору его дома подъехал автомобиль с мужчинами и женщинами. Он вышел к приехавшим людям. Мужчины представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его представиться, на что он представился. Ему представили двух женщин в качестве незаинтересованных лиц и пояснили, что они приехали для проведения по месту его проживания оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений и …», при этом ознакомили его с постановлением суда о разрешении по месту его проживания в <адрес> муниципального округа <адрес>, обследования. На данном постановлении он оставил свою роспись, что был с ним ознакомлен. После этого ему были разъяснены права и обязанности и порядок проведения мероприятия. После этого один из сотрудников полиции задал ему вопрос, имеются ли у него по месту его проживания запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, на что он ответил, что таковых не хранит, так как думал, что сотрудники полиции ничего не найдут. После этого сотрудники полиции и понятые вместе с ним прошли во двор его дома, надворные постройки и в дом, где при обследовании территории двора дома в теплице обнаружили банку с изготовленным им гашишным маслом, в его доме сотрудники полиции обнаружили спрятанные им в его комнате в подлокотнике дивана две банки с гашишным маслом, а в гараже, на территории двора дома во внутреннем кармане его куртки обнаружили бумажный сверток с гашишным маслом, перемешанным с табаком, который он поместил в куртку. Более ничего запрещенного у него обнаружено не было. С самого начала проведения мероприятия и до его окончания сотрудник полиции составлял акт проведения ОРМ, где были отражены все действия. По окончании его составления с содержанием акта были все ознакомлены и расписались в нем, удостоверив обстоятельства мероприятия.
После проведения ОРМ сотрудник полиции позвонил в дежурную часть и сообщил о произошедшем. Другой из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия с целью изъятия всего обнаруженного в ходе обследования.
В качестве понятых участвовали те же две женщины, что и при проведении обследования. Ему были разъяснены его права и обязанности, кроме этого ст. 51 Конституции РФ, разъяснен порядок проведения осмотра. Он был согласен на осмотр его жилища, территории двора дома, надворных построек. После чего в ходе осмотра места происшествия все обнаруженное в ходе обследования было изъято – это две стеклянные банки объемом 100 мл. с гашишным маслом, которые находились в комнате его дома по <адрес> муниципального округа <адрес>, стеклянная банка 0,5 л. с гашишным маслом, которая находилась в теплице во дворе дома, и сверток с гашишным маслом, перемешанным с табаком, находящийся во внутреннем кармане его куртки, лежащей в гараже во дворе дома. Две банки объемом 100 мл. были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан наклейкой с печатью, где все участвующие расписались. Банка с гашишным маслом объемом 0,500 л. была упакована в другой полимерный пакет, который был опечатан наклейкой с печатью, где все участвующие расписались. Бумажный сверток с гашишным маслом с табаком был упакован сотрудником полиции в полимерный пакет, который был опечатан наклейкой с печатью, где все участвующие расписались. В ходе осмотра ему сотрудником полиции был задан вопрос, что находится в обнаруженных банках и свертке и кому принадлежит, на что он пояснил, что в банках находится гашишное масло, а в свертке - гашишное масло перемешанное с табаком. Наркотики он изготовил сам для собственного потребления, без цели сбыта. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, после чего с его содержанием все были ознакомлены и он вместе с понятыми подписали данный протокол. После проведения мероприятия он был опрошен по факту обнаружения и изъятия по месту его проживания наркотического средства. Он понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, вину ФИО2 полностью (л.д. 90-93).
После оглашения показаний ФИО2 А.А. подтвердил их в полном объеме.
Кроме признательных показаний ФИО2 А.А., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он проходит службу в ГКОН ОМВД России «Тамбовский» в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он совместно с оперуполномоченным по ОВД отдела УКОН УМВД России по <адрес> ФИО12, оперуполномоченным УКОН УМВД России по <адрес> Свидетель №2 и ОСН «Гром» выехали в <адрес> муниципального округа <адрес> для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», так как имелась информация, что по указанному адресу гражданин по имени «ФИО2» может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Для участия в качестве незаинтересованных лиц были приглашены две жительницы <адрес>. Когда они подъехали ко двору <адрес>.12 по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, со двора вышел парень, которому они представились и показали свои служебные удостоверения и попросили представиться парня. Он представился как ФИО2 ём ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> они представили в качестве незаинтересованных лиц двух женщин и пояснили, что приехали для проведения по постановлению суда ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> муниципального округа <адрес>. После чего ознакомили ФИО2 А.А. с постановлением суда под роспись. Перед началом обследования ФИО2 А.А. был задан вопрос, имеются ли по данному адресу запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, в том числе и наркотические вещества, на что ФИО2 А.А. ответил отрицательно. Далее все прошли в <адрес>.12 по <адрес> в <адрес>, где в комнате в подлокотнике дивана были обнаружены две стеклянные банки по 100 мл. с крышками с веществом темного цвета. В ходе дальнейшего обследования в гараже на территории двора <адрес>.12 по <адрес> в <адрес> во внутреннем кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с веществом темного цвета смешанным с табаком, а во дворе дома в теплице (парнике) была обнаружена стеклянная банка объемом 0,5 л. с веществом темного цвета. Более ничего запрещенного в ходе проведения обследования обнаружено не было. По окончании обследования оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен акт ОРМ, с содержанием которого все были ознакомлены, замечаний от участвующих не поступило, все расписались в данном акте. Далее Свидетель №2 позвонил в дежурную часть ОМВД России «Тамбовский» и сообщил о произошедшем, после чего пояснил всем участвующим, что будет проведен осмотр места происшествия с целью изъятия всего обнаруженного. В качестве понятых они предложили принять участие тем же женщинам, что принимали участие при проведении ОРМ, они согласились. Всем были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра. ФИО2 А.А. были разъяснены положения ст.25 Конституции РФ. После чего все обнаруженное в ходе проведения обследования было изъято в ходе осмотра места происшествия, упаковано в полимерные пакеты, горловины пакетов обязаны нитью, концы нити скреплены бирками с оттиском печати, где все участвующие расписались. По окончанию осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержание которого все участвующие были ознакомлены под роспись. Далее ФИО2 А.А. был задан вопрос, кому принадлежит все обнаруженное и изъятое и чем является, на что ФИО2 А.А. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, является наркотиком – гашишным маслом, которое он изготовил для себя. После этого ФИО2 А.А. был опрошен по указанному факту (л.д. 101-103);
- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он проходит службу в УКОН УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он совместно с оперуполномоченным по ОВД отдела УКОН УМВД России по <адрес> ФИО12, оперуполномоченным ГКОН ОМВД России «Тамбовский» Свидетель №1 и ОСН «Гром» выехали в <адрес> муниципального округа <адрес> для проведения по постановлению судьи Амурского областного суда ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», так как имелась информация, что по указанному адресу гражданин по имени «ФИО2» может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Приехав в <адрес>, для участия в качестве незаинтересованных лиц были приглашены две женщины – жительницы <адрес>. Подъехав ко двору <адрес>.12 по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> со двора вышел парень, которому они представились и показали свои служебные удостоверения и попросили представиться парня. Он представился как ФИО2 ём ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> представили в качестве незаинтересованных лиц двух женщин и пояснили цель своего приезда. После чего ознакомили ФИО2 А.А. с постановлением суда под роспись. Перед началом обследования ФИО2 А.А. был задан вопрос, имеются ли по данному адресу запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, в том числе и наркотические вещества, на что ФИО2 А.А. ответил отрицательно. Далее все прошли в <адрес>.12 по <адрес> в <адрес>, где в комнате в подлокотнике дивана были обнаружены две стеклянные банки по 100 мл. с крышками с веществом темного цвета. В ходе дальнейшего обследования в гараже на территории двора <адрес>.12 по <адрес> в <адрес> во внутреннем кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с веществом темного цвета смешанным с табаком, а во дворе дома в теплице (парнике) была обнаружена стеклянная банка объемом 0,5 л. с веществом темного цвета. Более ничего запрещенного в ходе проведения обследования обнаружено не было. По окончании обследования им был составлен акт ОРМ, с содержанием которого все были ознакомлены, замечаний от участвующих не поступило, все расписались в данном акте. Далее он позвонил в дежурную часть ОМВД России «Тамбовский» и сообщил о произошедшем. После этого оперуполномоченный Свидетель №1 пояснил, что будет проведен осмотр места происшествия с целью изъятия всего обнаруженного. В качестве понятых предложили принять участие тем же женщинам, что принимали участие при проведении ОРМ, они согласились. Всем были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра. ФИО2 А.А. были разъяснены положения ст.25 Конституции РФ. После чего все обнаруженное в ходе проведения обследования было изъято в ходе осмотра места происшествия, упаковано в полимерные пакеты, горловины пакетов обязаны нитью, концы нити скреплены бирками с оттиском печати, где все участвующие расписались. По окончанию осмотра оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержание которого все участвующие были ознакомлены под роспись. Далее ФИО2 А.А. был задан вопрос кому принадлежит все обнаруженное и изъятое и чем является, на что ФИО2 А.А. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, является наркотиком – гашишным маслом, которое он изготовил для себя. После этого ФИО2 А.А. был опрошен по указанному факту (л.д. 104-106);
- показаниями свидетеля ФИО12 о том, что он проходит службу в УКОН УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного по ОВД. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 и ОСН «Гром» выехали в <адрес> муниципального округа <адрес> для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», так как имелась информация, что по указанному адресу гражданин по имени «ФИО2» может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Приехав в <адрес>, для участия в качестве незаинтересованных лиц были приглашены две жительницы <адрес>. Подъехав ко двору <адрес>.12 по <адрес> в <адрес> со двора вышел парень, которому они представились, показали свои служебные удостоверения и попросили представиться парня. Он представился как ФИО2 ём ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> они представили в качестве незаинтересованных лиц двух женщин и пояснили, что приехали для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> муниципального округа <адрес>. После чего ознакомили ФИО2 А.А. с постановлением суда под роспись. Перед началом обследования ФИО2 А.А. был задан вопрос, имеются ли по данному адресу запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, в том числе наркотические вещества, на что ФИО2 А.А. ответил отрицательно. Далее все прошли в <адрес>.12 по <адрес> в <адрес>, где в комнате в подлокотнике дивана были обнаружены две стеклянные банки по 100 мл. с крышками с веществом темного цвета. В ходе дальнейшего обследования в гараже на территории двора <адрес>.12 по <адрес> в <адрес> во внутреннем кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с веществом темного цвета смешанным с табаком, а во дворе дома в теплице (парнике) была обнаружена стеклянная банка объемом 0,5 л. с веществом темного цвета. Более ничего запрещенного в ходе проведения обследования обнаружено не было. По окончании обследования оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен акт ОРМ, с содержанием которого все были ознакомлены и расписались. Далее Свидетель №2 позвонил в дежурную часть ОМВД России «Тамбовский» и сообщил о произошедшем. После этого оперуполномоченный Свидетель №1 пояснил, что будет проведен осмотр места происшествия с целью изъятия всего обнаруженного. В качестве понятых предложили принять участие тем же женщинам, что принимали участие при проведении ОРМ, они согласились. Всем были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра. ФИО2 А.А. были разъяснены положения ст.25 Конституции РФ. После чего все обнаруженное в ходе проведения обследования было изъято в ходе осмотра места происшествия, упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обязаны нитью, концы нити скреплены бирками с оттиском печати, где все участвующие расписались. По окончанию осмотра оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержание которого все участвующие были ознакомлены под роспись. Далее ФИО2 А.А. был задан вопрос, кому принадлежит все обнаруженное и изъятое и чем является, на что ФИО2 А.А. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, является наркотиком – гашишным маслом, которое он изготовил для себя. После этого ФИО2 А.А. был опрошен по указанному факту. Во время проведения обследования, последующего осмотра места происшествия, при изъятии наркотических средств сотрудники ОСН «Гром» в проводимых мероприятиях фактического участия не принимали, так как применение физической силы с их стороны не понадобилось. Мать ФИО2 А. также участия в проведении мероприятия не принимала, наблюдала за происходящим со стороны (л.д. 107-109)
- показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня она и ФИО13 были приглашены сотрудником полиции в качестве незаинтересованных лиц при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> муниципального округа <адрес>, где проживает ФИО2 ём. Подъехав по указанному адресу, их встретил сотрудник полиции и вышел ФИО2 ём ФИО2. Сотрудники полиции представились, показали свои служебные удостоверения. Также попросили представиться ФИО2 ёма. Она знала, что это ФИО2 ём, так как они проживают в одном селе. Также сотрудник полиции представил ее и ФИО13 качестве незаинтересованных лиц. Далее сотрудник полиции ознакомил ФИО2 А. с постановлением суда о разрешении проведения по месту его проживания обследования, после чего ФИО2 А. оставил свою роспись в данном постановлении. После чего сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, порядок проведения мероприятия, а также задал ФИО2 А. до начала обследования, имеются ли по данному адресу запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, на что ФИО2 А. ответил, что таковых у него нет. Тогда сотрудники полиции приступили к обследованию, где в комнате в подлокотнике дивана в <адрес>.12 по <адрес> в <адрес> сотрудники полиции обнаружили две стеклянные банки с веществом темного цвета. Кроме этого в гараже, стоящем на территории двора по указанному адресу обнаружили во внутреннем кармане куртки обнаружили бумажный сверток с табачной массой, далее в парнике во дворе по указанному адресу в парнике (теплице) была обнаружена стеклянная банка с веществом темного цвета. По окончанию проведения мероприятия сотрудником полиции был составлен акт проведения ОРМ, с содержанием которого каждый из участвующих был ознакомлен, содержание акта было верным, замечаний не поступило, поэтому все удостоверили этот акт своими росписями.
После обнаружения указанного, один из сотрудников полиции о случившемся сообщил в дежурную часть ОМВД России «Тамбовский». Другой из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия с целью изъятия всего обнаруженного. После чего предложил ей и ФИО13 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. На что они ответили своим согласием. Далее сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, порядок проведения осмотра. ФИО2 А. также были разъяснены положения ст.25 Конституции РФ. После чего сотрудник полиции приступил к осмотру, в ходе которого все обнаруженное в ходе проведения ОРМ было изъято, при этом обнаруженные две стеклянные банки с веществом темного цвета были упакованы в один пакет, горловина пакета обвязана нитью и опечатана бумажной наклейкой с оттиском печати, где все участвующие расписались, во второй пакет была упакована другая обнаруженная стеклянная банка с веществом темного цвета, горловина пакета обвязана нитью и опечатана наклейкой с оттиском печати, где все участвующие расписались. А бумажный сверток с табаком и веществом темного цвета был упакован также в отдельный пакет, горловина пакета обязана нитью и опечатана бумажной наклейкой с оттиском печати, где все участвующие расписались. ФИО2 А. сотрудниками полиции был задан вопрос кому принадлежит все обнаруженное и чем является, на что ФИО2 А. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему и является наркотиком – гашишным маслом. По окончании проведении осмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, с содержанием которого все участвующие были ознакомлены. Содержание протокола было верным, поэтому все подписали его, замечаний не поступило (л.д. 95-97);
- показания свидетеля ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня она и ФИО15 были приглашены сотрудником полиции в качестве незаинтересованных лиц при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> муниципального округа <адрес>, где проживает ФИО2 ём. Подъехав по указанному адресу, их встретил сотрудник полиции и вышел ФИО2 ём ФИО2. Сотрудники полиции представились, показали свои служебные удостоверения. Также попросили представиться ФИО2 ёма. Она знала, что это ФИО2 ём, так как они проживают в одном селе. Также сотрудник полиции представил ее и ФИО15 качестве незаинтересованных лиц. Далее сотрудник полиции ознакомил ФИО2 А. с постановлением суда о разрешении проведения по месту его проживания обследования, после чего ФИО2 А. оставил свою роспись в данном постановлении. После чего сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, порядок проведения мероприятия, а также задал ФИО2 А. до начала обследования, имеются ли по данному адресу запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, на что ФИО2 А. ответил, что таковых у него нет. Тогда сотрудники полиции приступили к обследованию, где в комнате в подлокотнике дивана в <адрес>.12 по <адрес> в <адрес> сотрудники полиции обнаружили две стеклянные банки с веществом темного цвета. Кроме этого в гараже, стоящем на территории двора по указанному адресу обнаружили во внутреннем кармане куртки обнаружили бумажный сверток с табачной массой, далее в парнике во дворе по указанному адресу в парнике (теплице) была обнаружена стеклянная банка с веществом темного цвета. По окончанию проведения мероприятия сотрудником полиции был составлен акт проведения ОРМ, с содержанием которого каждый из участвующих был ознакомлен, содержание акта было верным, замечаний не поступило, поэтому все удостоверили этот акт своими росписями.
После обнаружения указанного, один из сотрудников полиции о случившемся сообщил в дежурную часть ОМВД России «Тамбовский». Другой из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия с целью изъятия всего обнаруженного. После чего предложил ей и ФИО15 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. На что они ответили своим согласием. Далее сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, порядок проведения осмотра. ФИО2 А. также были разъяснены положения ст.25 Конституции РФ. После чего сотрудник полиции приступил к осмотру, в ходе которого все обнаруженное в ходе проведения ОРМ было изъято и упаковано. ФИО2 А. сотрудниками полиции был задан вопрос кому принадлежит все обнаруженное и чем является, на что ФИО2 А. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему и является наркотиком – гашишным маслом. По окончании проведении осмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, с содержанием которого все участвующие были ознакомлены и расписались. Сотрудники в масках в проводимых мероприятиях фактического участия не принимали, так как применение физической силы с их стороны не понадобилось (л.д. 98-100);
- показаниями свидетеля ФИО2 Е.М. о том, что она проживает в <адрес> муниципального округа <адрес> совместно с сыном ФИО2 ёмом ФИО2 и дочерями –2007 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. О том, что ее сын ФИО2 ём употребляет наркотики, она не знала, но догадывалась. Ранее у себя дома или во дворе дома она никогда наркотики не находила. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ по месту их проживания по <адрес> было проведено мероприятие сотрудниками полиции, в ходе которого в комнате сына в их доме в подлокотнике дивана сотрудники полиции обнаружили две банки с веществом темного цвета, в теплице во дворе их дома сотрудники полиции обнаружили банку с веществом темного цвета, а также в гараже в куртке сына обнаружили сверток с табаком и веществом. Она участия в обнаружении и изъятии не принимала, наблюдала со стороны. Все обнаруженное сотрудниками полиции ей не принадлежит и ее дочерям тоже, она наркотики не употребляет и никогда не употребляла, не изготавливала, не приобретала, не хранила. После произошедшего она обсуждала со своим сыном, кому принадлежит все обнаруженное сотрудниками полиции, на что он ей сказал, что все обнаруженное принадлежит ему, изготовил для себя и это все является наркотиком (л.д. 79-82);
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России «Тамбовский» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России «Тамбовский» поступило сообщение по телефону от оперуполномоченного УКОН УМВД России по <адрес> ФИО16, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доме обнаружены 2 стеклянные банки объемом 100 мл. с веществом темного цвета, во дворе в парнике обнаружена стеклянная банка объемом 0,5 литра с веществом темного цвета, в гараже в куртке обнаружен бумажный сверток с веществом темного цвета, перемешанное с табаком (л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. На момент ОМП данное подворье огорожено металлическим забором. За забором прямо распложено жилое здание, вход в которое огражден дверью. В данном помещении имеется 3 спальные комнаты, в одной из которых прямо в диванном подлокотнике обнаружено 2 стеклянные банки объемом 100 мл., внутри которых имеется вещество темного цвета, которые изымаются и упаковываются в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязывается нитью и опечатывается оттиском мастичной печати УКОН УМВД России по <адрес>. Далее в гараже в черной куртке во внутреннем кармане обнаружен бумажный сверток, внутри которого находится вещество, перемешанное с табаком, который изымается и упаковывается в прозрачный пакет-файл и опечатывается аналогичным способом. Далее в деревянной теплице обнаружена стеклянная банка объемом 0,5 л., в которой имеется вещество темного цвета. Банка изымается и помещается в черный полимерный пакет и опечатывается выше аналогичным способом, где участвующие поставили подписи (л.д. 11-16);
- протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены: 1.Полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета. Концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью: «ОМВД России по <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Заключение эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ. Упаковал (подпись) ФИО17», которая опечатана круглой мастичной печатью «Для справок № УМВД России по <адрес>. Экспертно-криминалистический центр». Целостность упаковки, бумажной бирки не нарушена. В ходе осмотра предметов пакет не вскрывается. Содержимое пакета не просматривается. На ощупь в пакете находится банка.
2. Полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета. Концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью: «ОМВД России по <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Заключение эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ. Упаковал (подпись) ФИО17», которая опечатана круглой мастичной печатью «Для справок № УМВД России по <адрес>. ЭКЦ». Целостность упаковки, бумажной бирки не нарушена. В ходе осмотра предметов пакет не вскрывается. Содержимое пакета просматривается, в пакете находится бумажный сверток.
3. Полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета. Концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью: «ОМВД России по <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Заключение эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ. Упаковал (подпись) ФИО17», которая опечатана круглой мастичной печатью «Для справок № УМВД России по <адрес>. ЭКЦ». Целостность упаковки, бумажной бирки не нарушена. В ходе осмотра предметов пакет не вскрывается. Содержимое пакета просматривается, в пакете находятся четыре стеклянные банки, две из которых содержат вещество темного цвета.
4. Постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ.
5. Постановление на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ.
6. Акт проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. Акт составлен ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 39 минут от имени оперуполномоченного УКОН УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, который, в соответствии со ст.6, ст.7, ст.8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и в присутствии приглашенных в качестве незаинтересованных лиц: Свидетель №4 и ФИО13, с участием ФИО2 ёма ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ произвел гласное ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>. Проведенным обследованием установлено: в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> комнате в подлокотнике дивана обнаружено 2 стеклянные банки с веществом темного цвета объемом 100 мл, в гараже расположенном во дворе в куртке темного цвета во внутреннем кармане обнаружен сверток с веществом темного цвета перемешанным с частицами похожим на табак, так же в теплице, расположенной во дворе дома обнаружена стеклянная банка с веществом темного цвета объемом 500 мл. Проведение ОРМ прекращается, будет проводиться осмотр места происшествия (л.д. 34-45);
- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу смолоподобные вещества в трех стеклянных банках, являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства составила: объект исследования №,7 г., объект исследования № – 104,9 г. и объект исследования № – 100,3 <адрес> масса наркотического средства составила 613,9 г.
Представленное на экспертизу вещество в свертке массой 6,1 г. на момент проведения настоящего исследования, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние составила - 3,0 г.
Гашишное масло – «наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстрации) различными растворителями или жирами (может встречаться в виде раствора или вязкой массы) (л.д. 28-30);
-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 А.А., в ходе которого ФИО2 А.А. пояснил, что необходимо пройти на территорию двора <адрес>.12 по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, где он укажет место, где собирал дикорастущую коноплю для изготовления наркотика. Далее подозреваемый ФИО2 А.А. проходит во двор квартиры, с его разрешения участвующие проходят во двор квартиры за ФИО2 А.А., далее, по двору проходят за огород. ФИО2 А.А. указывает на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в южном направлении от ограждения огорода и поясняет, что на данном пустыре он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 5 часов 05 минут до 8 часов 00 минут руками в пять полимерных пакетов насобирал верхушечные части и листья конопли и отнес в сарай во дворе своей квартиры. Далее ФИО2 А.А. поясняет, что необходимо пройти к сараю во дворе его <адрес>.12 по <адрес> и поясняет, что в данном сарае он в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ изготовил гашишное масло для собственного потребления, часть которого перелил в две стеклянные банки объемом 100 мл., другую часть перелил в банку объемом 0,5 л., оставшееся гашишное масло смешал с табаком и поместил в бумажный сверток, при этом две стеклянные банки объемом 100 мл. с гашишным маслом спрятал в комнате в квартире в подлокотнике дивана, банку объемом 0,5 л. с гашишным маслом спрятал во дворе своей квартиры в теплице, а сверток с гашишным маслом, смешанным с табаком убрал в карман своей куртки, находящейся в гараже. Затем ФИО2 А.А. указывает на гараж, расположенный на расстоянии 17 м. в северо-восточном направлении и поясняет, что необходимо пройти к данному гаражу. Участвующие двигаются за ФИО2 А.А., который остановившись около гаража, указывает на место в гараже, где находилась куртка, во внутренний карман которой он поместил бумажный сверток с гашишным маслом, перемешанным с табаком. Далее ФИО2 А.А. указывает на теплицу в виде парника, расположенную на расстоянии 15 метров в юго-западном направлении от <адрес>.12 по <адрес> в <адрес> и поясняет, что в данной теплице он хранил стеклянную банку объемом 0,5 л. с гашишным маслом. Далее ФИО2 А.А. и все участвующие проходят за ФИО2 А.А. в помещение квартиры, где в одной из комнат ФИО2 А.А. указывает на подлокотник, стоящего в комнате дивана и поясняет, что в данный подлокотник дивана он ДД.ММ.ГГГГ поместил две стеклянные банки объемом 100 мл. с гашишным маслом, которые хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-78).
Вышеприведенные доказательства суд ФИО2 допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также ФИО2 эти доказательства относимыми и достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы по юридически значимым для дела обстоятельствам и, согласуясь между собой, своей совокупностью доказывают вину ФИО2 А.А. в совершённом преступлении.
В обоснование вывода о виновности ФИО2 А.А. суд учитывает показания самого обвиняемого, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО12, Свидетель №4, ФИО13, ФИО2 Е.М., данные ими в ходе предварительного следствия, а также исследованные письменные материалы уголовного дела, поскольку они согласуются между собой о юридически значимых обстоятельствах.
Подсудимый ФИО2 А.ФИО2 А.А. вину, в судебном заседании подтвердил свои показания, данные на следствии.
Приведенные показания подсудимого в части установленных обстоятельств совершенного преступления суд ФИО2 достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.
Исследовав и оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 А.А. в совершении инкриминируемого преступлений доказана.
Суд квалифицирует действия ФИО2 А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Квалифицирующий признак по ч. 2 ст. 228 УК РФ – «совершение настоящего преступления в отношении наркотических средств в крупном размере», подтверждается заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, из которых можно сделать вывод, что размер наркотического средства – гашишного масла, изъятого у ФИО2 А.А. ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 616,9 г. (с учетом массы смеси 620 г.), является крупным.
Совершая незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере ФИО2 А.А. действовал умышленно, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.
В соответствии со ст. 6 УК РФ назначаемое наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется как в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, так и в целях восстановления социальной справедливости.
При назначении подсудимому ФИО2 А.А. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Согласно характеристике, представленной ОУУП и ПДН ОМВД России «Тамбовский» ФИО2 А.А. характеризуется посредственно. Проживает в <адрес> с матерью и сестрами, официально не трудоустроен. Жалоб и заявлений на поведение ФИО2 А.А. от жителей села и соседей не поступало. По характеру спокойный, не конфликтный. К административной ответственности за отчетный период не привлекался, судим за преступления, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. 146). На учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 142, 144).
Оснований не доверять изложенным в характеристике сведениям у суда не имеется, характеристика выданы должностным лицом при исполнении своих обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 А.А., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 А.А., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, которые совершены в сфере незаконного оборота наркотических средств, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, дающих основания для применения в отношении виновного лица правил ст. 64 УК РФ, суд также в деле не усматривает.
Оснований для освобождения подсудимого ФИО2 А.А. от уголовной ответственности и наказания не имеется.
В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учетом данных о личности ФИО2 А.А., характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, установленных по делу обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что менее строгие виды наказания, чем лишение свободы по ч. 2 ст.228 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания суд считает необходимым применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Анализируя конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности ФИО2 А.А., его имущественном положении, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО2 А.А. дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 2 ст. 228 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд также считает возможным не назначать.
ФИО2 А.А. данное преступление совершил в период испытательного срока по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах условное осуждение по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и окончательное наказание ФИО2 А.А. должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытого наказания, назначенного по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО2 А.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 ёма ФИО2 в счет возмещения процессуальных издержек – расходов по оплате услуг защитника во время предварительного расследования 7755 рублей, поскольку достаточных оснований для его освобождения от данных расходов не имеется.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек в стадии судебного разбирательства разрешен отдельным постановлением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору не отбытого наказания, назначенного приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения – заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
- постановление об обращении в суд на разрешение проведения гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление Амурского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; акт проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела;
- смолоподобное вещество, являющееся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 408,6 г. (после экспертизы), находящееся в банке, упакованной в полимерный пакет, опечатанный оттиском круглой мастичной печати; смолоподобное вещество, являющееся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 104,8 г. (после экспертизы), находящееся в банке и смолоподобное вещество, являющееся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 100,2 г. (после экспертизы), находящееся в банке, упакованные в полимерный пакет, опечатанный оттиском круглой мастичной печати; вещество в бумажном свертке, массой 5,6 г. (после экспертизы), содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,0 г., упакованное в полимерный пакет, опечатанный оттиском круглой мастичной печати, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Тамбовский» - уничтожить.
Взыскать с ФИО2 в счет возмещения процессуальных издержек – расходов по оплате услуг защитника во время предварительного расследования 7755 (семь тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.
Вступивший в законную силу приговор в течение шести месяцев может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (<адрес>), через Тамбовский районный суд <адрес>, если данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.
Судья Н.В.Губарь