УИД 77RS0026-02-2023-006644-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года город Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Синельниковой О.В.,

при секретаре Адхамжанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2019/2023 по иску ТКБ БАНК ПАО к ФИО1 ** о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТКБ БАНК ПАО обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 05 августа 2022 года между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2.911.392 руб. 41 коп. сроком по 20 июля 2029 года включительно под 12,20 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить по нему проценты, начисленные в соответствии с кредитным договором. Размер ежемесячно платежа составил 52.102 руб. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 2.911.392 руб. 41 коп., перечислив денежные средства на текущий счет ответчика. В нарушений условий кредитного договора ответчик не выполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов, допустив просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец в просит суд взыскать с ФИО2, в пользу ТКБ БАНК ПАО просроченную задолженность по кредитному договору <***> от 05 августа 2022 года по состоянию на 29 марта 2023 года в размере 3.166.479 руб. 70 коп., проценты за пользованием кредитом в размере 23,20% годовых, начисленные на остаток основного долга, начиная с 30 марта 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30.032 руб. 40 коп., а также расторгнуть Кредитный договор <***> от 05 августа 2022 года, заключенный между ФИО3 и Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по известному суду адресу места жительства, о причинах неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил, письменных возражений на иск не представил, об отложении не ходатайствовал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 05 августа 2022 года между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2.911.392 руб. 41 коп. сроком до 20 июля 2029 года включительно, процентная ставка по кредиту составила 12,20 % годовых. В случае отказа заемщика от договора страхования процентная ставка увеличивается на 8 процентных пункта, в случае неисполнения заемщиком обязанности по предоставлению кредитору документов, подтверждающих целевое использование кредита в течение 3-х месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка увеличивается на 3 процентных пункта. Таким образом, в случае неисполнения п. 4 Индивидуальных условий кредита, процентная ставка составляет 23,20 % годовых.

Кредит предоставляется для рефинансирования кредита, полученного заемщиком по кредитному договору <***> от 13 января 2022 года в АО КБ «Ситибанк», а также на потребительские нужды.

Размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита составлял 52.102 руб.

Банк свои обязательства перед заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора выполнил в полном объеме, кредит в размере 2.911.392 руб. 41 коп. предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет № ** в ТКБ БАНК ПАО открытый на имя ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик неоднократно, в нарушение условий договора, допускал просрочки в погашение сумм кредита и процентов за пользование кредитом, вследствие чего у заемщика образовалась задолженность по кредиту перед банком.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий установлено, что при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

27 февраля 2023 года истец направил требование в адрес ответчика об исполнении обязательств по кредитному договору. Однако, данное требование ответчиком исполнено не было, задолженность, о взыскании которой в настоящее время просит истец, не погашена.

Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, не оспариваются сторонами и сомнений у суда не вызывают.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 и 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 29 марта 2023 года составляет 3.166.479 руб. 70 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 2.911.392 руб. 41 коп.; задолженность по процентам – 229.027 руб. 59 коп.; задолженность по пени – 26.059 руб. 70 коп.

Судом данный расчет проверен, расчет составлен истцом в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета ответчик суду не представил.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ТКБ БАНК ПАО о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ч. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Так как ранее судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 своих обязательств по кредитному договору, выразившийся в том, что ответчик надлежащим образом в сроки и в порядке, предусмотренном кредитным договором не осуществлял выплату ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, суд считает возможным расторгнуть Кредитный договор <***> от 05 августа 2022 года в связи с существенным нарушением договора ответчиком, и одновременно взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору.

Удовлетворяя иск, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ТКБ БАНК ПАО судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 ** о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор <***> от 05 августа 2022 года, заключенный между Ж-вым ** и Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

Взыскать с ФИО1 ** (паспорт: **) в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору <***> от 05 августа 2022 года по состоянию на 29 марта 2023 года в общем размере 3.166.479 руб. 70 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 23,20% годовых, начисленных на остаток основного долга, начиная с 30 марта 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30.032 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме составлено 11 июля 2023 года.