Решение по делу № 2А-2997/2023 от 29.11.2023 - о признании невозможной к взысканию задолженности по оплате пени за несвоевременную (неполную) уплату транспортного налога.

Дело № 2а-2997/2023

УИД № 50RS0046-01-2023-004254-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 29 ноября 2023 года.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2023 года.

г. Ступино Московской области 29 ноября 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Гарашкиной Т.А, с участием административного истца ФИО1 и представителя административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области ФИО3, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области о признании невозможной к взысканию задолженности по оплате пени за несвоевременную (неполную) уплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области о признании безнадежной к взысканию задолженности по оплате пени за несвоевременную (неполную) уплату транспортного налога за 2014 год в сумме 7 798 рублей 78 копеек, за 2015 год в сумме 8 785 рублей 21 копейки, за 2016 год в сумме 7 661 рубля 01 копейки, за 2017 год в сумме 4 985 рублей 93 копеек, за 2018 год в сумме 1 388 рублей 12 копеек, итого на общую сумму 30 619 рублей 05 копеек, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке; о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Требования административного истца обоснованы тем, что числящаяся за ним перед налоговым органом задолженность в виде пени по транспортному налогу на общую сумму 30 619 рублей 05 копеек с истекшим сроком исковой давности, а поэтому в соответствии действующим законодательством должна быть исключена из сальдо ЕНС.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области ФИО3 просил административное исковое заявление оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях на административный иск (л. д. 50-61).

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, проверив и исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Налог, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Исходя из положений ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По общему правилу налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ).

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Статьёй 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счёта налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, по смыслу статьи 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (постановление от 17.12.1996 года № 20-П, определение от 08.02.2007 года № 381-О-П).

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, административный истец ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области (<данные изъяты>).

Являясь плательщиком страховых взносов, налога на имущество физических лиц и транспортного налога, ФИО1 своевременно не исполнил установленную законодательством обязанность по уплате налогов.

С 01.01.2023 года произошёл переход на новую систему расчётов налогоплательщиков с бюджетом, в связи с чем согласно ст. 58 НК РФ уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом (далее – ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с НК РФ.

Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов – это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, а также сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации.

Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов формируется и подлежит учёту на едином налоговом счете (ЕНС) налогоплательщика на основе сведений (документов), имеющихся в налоговом органе. Если суммы ЕНП недостаточно для уплаты, то в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц – с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы – с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Сальдо единого налогового счёта представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Общая сумма задолженности по ЕНС в отношении налогоплательщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 870 рублей 72 копейки.

В соответствии с абз. 5 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах, полученных налоговыми органами по заявлениям, направленным до 31.12.2022 года в суд общей юрисдикции в соответствии со статьей 48 НК РФ осуществляется посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа.

На основании п. 10 ст. 4 вышеприведённого Федерального закона денежные средства, поступившие после 01.01.2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 НК РФ.

Согласно данным, полученным из ГУ МВД России по Московской области, административный истец ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств:

- Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак <***>, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ЛАДА 211440 LADA SAMARA, VIN: №, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВАЗ 21093, VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: №, марка/модель: МАЗ 64229027, VIN: №, год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: КИА РИО, VIN: №, год выпуска 2018, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом был начислен транспортный налог за налоговые периоды 2014-2021 годы с разбивкой по транспортным средствам, а также начислены пени за неполную и несвоевременную оплату налога (л. д. 8-15).

Наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, период образования и её расчёт указаны в налоговых уведомлениях от 08.09.2016 года № с указанием срока добровольной уплаты не позднее 01.12.2016 года, от 20.09.2017 года № с указанием срока добровольной уплаты не позднее 01.12.2017 года, от 13.10.2017 года № с указанием срока добровольной уплаты не позднее 05.12.2017 года, от 06.04.2018 года № с указанием срока добровольной уплаты не позднее 09.06.2018 года, от 19.08.2018 года № с указанием срока добровольной уплаты не позднее 03.12.2018 года, от 26.09.2019 года № с указанием срока добровольной уплаты не позднее 02.12.2019 года, от 01.09.2020 года № с указанием срока добровольной уплаты не позднее 01.12.2020 года, от 01.09.2021 года № с указанием срока добровольной уплаты не позднее 01.12.2021 года, от 01.09.2022 года № с указанием срока добровольной уплаты не позднее 01.12.2022 года, от 01.11.2022 года № с указанием срока добровольной уплаты не позднее 01.12.2023 года, от 15.08.2023 года № с указанием срока добровольной уплаты не позднее 01.12.2023 года.

Однако ФИО1 в установленный срок транспортный налог в полном объёме уплачен не был.

За неуплату административным ответчиком транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В связи с наличием задолженности в соответствии с положениями ст.ст. 69 и 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования от 09.02.2017 года № с указанием срока добровольной уплаты до 03.05.2017 года; от 18.04.2017 года № с указанием срока добровольной уплаты до 26.05.2017 года; от 28.12.2017 года № с указанием срока добровольной уплаты до 13.02.2018 года; от 22.06.2018 года № с указанием срока добровольной уплаты до 08.08.2018 года; от 28.01.2019 года № с указанием срока добровольной уплаты до 18.03.2019 года; от 13.02.2019 года № с указанием срока добровольной уплаты до 02.04.2019 года; от 25.12.2019 года № с указанием срока добровольной уплаты до 05.02.2020 года; от 27.07.2020 года № с указанием срока добровольной уплаты до 14.09.2020 года; от 14.08.2020 года № с указанием срока добровольной уплаты до 30.09.2020 года; от 21.08.2020 года № с указанием срока добровольной уплаты до 07.10.2020 года; от 22.12.2020 года № с указанием срока добровольной уплаты до 09.02.2021 года; от 10.12.2021 года № с указанием срока добровольной уплаты до 11.01.2022 года; от 25.12.2021 года № с указанием срока добровольной уплаты до 10.02.2022 года; от 15.12.2022 года № с указанием срока добровольной уплаты до17.01.2023 года (л. д. 62-83).

За 2014 год начислен транспортный налог в сумме 42 610 рублей по сроку уплаты не позднее 05.12.2017 года; оплата налогоплательщиком произведена несвоевременно: 21.02.2020 года в сумме 502.19 руб., 02.03.2020 года в размере 5611.35 руб., 02.03.2020 года в размере 96.74 руб., 24.03.2020 года в размере 555.93 руб., 27.03.2020 года в размере 38699.02 руб.

За 2015 год начислен транспортный налог в сумме 39 477 рублей по сроку уплаты не позднее 05.12.2017 года; оплата налогоплательщиком произведена несвоевременно: 27.03.2020 года – 2855.23 руб., 31.03.2020 года – 09.67 руб., 10.04.2020 года – 0.03 руб., 28.05.2020 года – 10000.00 руб., 08.06.2020 года – 0.27 руб., 29.06.2020 года – 9620.86 руб., 08.07.2020 года – 0.26 руб.

Решением Каширского городского суда Московской области от 24.04.2019 года по административному делу № с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 82 087 рублей (л. д. 84-88).

Кроме того, решением Каширского городского суда Московской области от 07.09.2022 года по административному делу № с ФИО1 взысканы, в том числе пени по транспортному налогу за 2015 года в сумме 8 457 рублей 73 копеек, начисленные за период с 28.12.2017 года по 26.07.2020 года; за 2016 год в размере 6 911 рублей 4 копеек, начисленные за период с 28.12.2017 года по 26.07.2020 года; за 2017 год в размере 3 713 рублей, начисленные за период с 13.02.2019 года по 26.07.2020 года; за 2018 год в размере 788 рублей 16 копеек, начисленные за период с 25.12.2019 года по 26.07.2020 года (л. д. 102-103).

Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № с ФИО1 взысканы, в том числе пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 577 рублей 18 копеек за период с 04.12.2018 года по 12.02.2019 года (л. д. 100-101).

Решением Каширского городского суда Московской области от 10.05.2023 года по административному делу № с ФИО1 взысканы, в том числе пени по транспортному налогу в общей сумме 1 923 рублей 38 копеек. Административное исковое заявление в части взыскания пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 44.62 рублей, начисленной за период с 06.12.2017 года по 07.10.2020 года; в сумме 7.30 рублей, начисленной за период с 06.12.2017 года по 07.10.2020 года; в сумме 7 798.78 рублей, начисленной за период с 27.07.2020 года по 07.10.2020 года, отказано (л. <...>).

Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области в Каширский РОСП ГУ ФССП России по Московской области для принудительного исполнения предъявлены исполнительные листы, выданные на основании вступивших в законную силу судебных актов (транспортный налог за 2014 год вошел в исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2014, 2015, 2016 годы, пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 250.69 руб., за 2015 год в сумме 232.25 руб., за 2016 год в сумме 185.04 руб. вошли в исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2017 год, пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 577.18 руб. вошли в исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2018 год, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 86.93 руб. вошли в исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ; пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 8457.73 руб., за 2016 год в сумме 6911.04 руб., за 2017 год в сумме 3713.20 руб., за 2018 год в сумме 788.16 руб. вошли в исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ; пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 577.18 руб. вошли в исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ; пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 43.31 руб., за 2016 год в сумме 564.93 руб., за 2017 год в сумме 695.56 руб., за 2018 год в сумме 483.39 руб., за 2019 год в сумме 36.93 руб., за 2020 год в сумме 29.75 руб. вошли в исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в производстве Каширского городского суда Московской области находится административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1, поданному с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, о взыскании недоимки в виде пени по транспортному налогу в общей сумме 7850.70 рублей, в том числе за 2014 год в размере 7798.78 руб., начисленной за период с 29.12.2017 года по 27.03.2020 года; за 2015 год в размере 07.30 руб., начисленной за период с 14.08.2020 года по 14.08.2020 года; и в размере 44.62 руб., начисленной за период с 22.08.2020 года по 08.10.2020 года (л. д. 40-46).

17.06.2023 года налоговым органом в адрес административного истца было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 17.06.2023 года на общую сумму 65355.67 руб., в том числе пени в сумме 42344.77 руб.; срок добровольной уплаты установлен до 07.08.2023 года (л. д. 104-105).

Поскольку ФИО1 указанное требование об уплате задолженности в установленный законодательством о налогах и сборах срок не исполнено, на основании п. 3 ст. 46 НК РФ налоговым органом принято решение от 29.09.2023 года № о взыскании задолженности за счёт денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. Данное решение направлено ФИО1 почтовым отправлением (заказным письмом) 03.10.2023 года, и получено последним 21.10.2023 года (л. д. 106-110).

Таким образом, налоговым органом принимались и принимаются надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки.

Судебные приказы мирового судьи, решения Каширского городского суда Московской области, возбужденные судебными приставами-исполнителями Каширского РОСП ГУ ФССП России по Московской области исполнительные производства в отношении должника ФИО1 указывают на последовательность принимаемых налоговым органом мер по взысканию налоговой задолженности.

Обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате пени за несвоевременную (неполную) уплату транспортного налога, в данном случае не установлено.

Истечение предусмотренного законом срока не препятствует налоговому органу обратиться с требованием о взыскании задолженности, просить восстановить пропущенный по уважительной причине срок, как это предусмотрено в статье 48 НК РФ, то есть не свидетельствует об утрате налоговым органом права на принудительное взыскание налога, не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета как безнадежных к взысканию.

При указанных обстоятельствах, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд не находит правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления.

В силу ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ.

Таким образом, не может быть удовлетворено требование административного истца о взыскании с административного ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области о признании безнадежной к взысканию задолженности по оплате пени за несвоевременную (неполную) уплату транспортного налога за 2014 год в сумме 7 798 рублей 78 копеек, за 2015 год в сумме 8 785 рублей 21 копейки, за 2016 год в сумме 7 661 рубля 01 копейки, за 2017 год в сумме 4 985 рублей 93 копеек, за 2018 год в сумме 1 388 рублей 12 копеек, итого на общую сумму 30 619 рублей 05 копеек, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Есин