Дело № 2-3226/2025
УИД 91RS0024-01-2025-002011-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ялта 28 июля 2025 г.
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самохваловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению благотворительного фонда «Помогать легко» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
благотворительный фонд «Помогать легко» (далее - БФ «Помогать легко») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере №<номер> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2023 г. по 27 февраля 2024 г. в размере №<номер> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере №<номер> рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что за ответчиком числиться задолженность по возврату авансового платежа, не подтвержденного выполненными работами и выплаченного в соответствии с условиями договора подряда от 11 июля 2023 г. № 12, в заявленном размере.
Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте его проведения. Судебная повестка, направленная ответчику по месту жительства, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу статьи 165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается надлежаще доставленным сообщением.
В силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между БФ «Помогать легко» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда от 11 июля 2023 г. № №<номер> (далее - договор), согласно которому подрядчик обязуется в срок до 10 августа 2023 г. выполнить установленные договором и приложениями к нему работы на объекте заказчика по адресу: <адрес> <адрес>
В соответствии с пунктом 3.1. договора общая стоимость всех работ, выполняемых подрядчиком, определена сторонами в Приложении № 1 к договору, и составляет №<номер> рублей.
Руководствуясь пунктом 3.2.1. договора, в целях выполнения работ по договору, БФ «Помогать легко» оплатил аванс подрядчику в размере №<номер> рублей, что подтверждается платежным поручением № №<номер> от <дата> г.
Пунктом 4.1 договора установлено, что после завершения работ подрядчик предоставляет заказчику акт о приёмке выполненных работ и осуществляется передача выполненных работ заказчику.
Подрядчиком были нарушены сроки выполнения работ, предусмотренные условиями договора работы не выполнены, направленная в адрес ФИО1 претензия оставлена без ответа.
Приведенные обстоятельства стороной ответчика опровергнуты не были.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его,
В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Пунктами 1 и 3 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.
Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Исходя из норм статьи 739 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст. ст. 503 - 505 настоящего Кодекса.
Пунктом 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательств по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у ФИО1 имеется неисполненное обязательство перед БФ «Помогать легко» возвратить авансовый платеж, неподтвержденный выполненными работами, в размере №<номер> рублей, в связи с чем в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1.2. договора подрядчик взял на себя обязательство выполнить работы в полном объеме в срок до 10 августа 2023 г.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11 августа 2023 г. по 27 февраля 2024 г. (в пределах исковых требований), начисляемые на сумму №<номер> рублей, в размере №<номер> рублей, исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
11.08.2023 – 14.08.2023
4
365
8,5
126,65
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
1 519,77
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
2 033,81
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
2 737,82
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
834,38
01.01.2024 – 27.02.2024
58
366
16
3 447,29
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
При подаче иска БФ «Помогать легко» уплачена государственная пошлина в размере №<номер> рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования благотворительного фонда «Помогать легко» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№<номер> года рождения, паспорт серия №<номер>) в пользу благотворительного фонда «Помогать легко» (ОГРН №<номер>, ИНН №<номер>) задолженность по договору подряда от 11 июля 2023 г. № №<номер> в размере №<номер> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2023 г. по 27 февраля 2024 г. в размере №<номер> рублей №<номер> копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №<номер> рублей.
Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И. Кулешова