УИД 11RS0001-01-2023-002102-76

Дело № 2а-3845/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мосуновой Е.В.,

при секретаре Вешняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 09 марта 2023 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

МИФНС России №8 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 32,61 руб., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 2,94 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; пени по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 8,84 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; пени по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 20,83 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что административный ответчик, являясь в ...-... годах лицом, за которым зарегистрировано имущество в виде объектов недвижимости. Согласно реестру почтовых отправлений ** ** ** было направлено налоговое уведомление №... со сроком уплаты ** ** **: налога на имущество физических лиц за ... год в размере 53 руб. (с учетом переплаты в размере 527 руб.); согласно реестру почтовых отправлений ** ** ** было направлено налоговое уведомление №... со сроком уплаты ** ** **: налога на имущество физических лиц за ... год в размере 638 руб.; согласно реестру почтовых отправлений ** ** ** было направлено налоговое уведомление №... со сроком уплаты ** ** **: налога на имущество физических лиц за ... год в размере 701 руб. Налогоплательщик в срок, установленный в налоговых уведомлениях, суммы налога не уплатил. С учетом изменений по ставке ЦБ РФ, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за ... год в размере 2,94 руб.; за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за ... год в размере 8,84 руб.; за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за ... год в размере 20,83 руб. Направленные административным истцом требования №... от ** ** ** об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 53 руб., пени в сумме 2,94 руб. за период с ** ** ** по ** ** ** в установленный для этого срок до ** ** **; №... от ** ** ** об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 638 руб., пени в сумме 8,84 руб. за период с ** ** ** по ** ** ** в установленный для этого срок до ** ** **; №... от ** ** ** об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 701 руб., пени в сумме 20,83 руб. за период с ** ** ** по ** ** ** в установленный для этого срок до ** ** ** должником не были исполнены, в связи с чем МИФНС России №8 по Республике Коми обратилась к мировому судье о взыскании с нее задолженности по налогу и пени. Определением мирового судьи Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** судебный приказ №... от ** ** ** был отменён по заявлению должника.

Административный истец о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок установления налоговой ставки определен статьей 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пеня. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты сумма налога в более поздний по сравнению с установленным законодательством срок. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как установлено судом, ФИО1 в ...-... годах являлась собственником следующего недвижимого имущества в виде: квартиры с кадастровым номером №..., по адресу: ..., размер доли в праве – ..., дата регистрации права ** ** **, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом за указанный объект недвижимости был исчислен налог на имущество физических лиц за ... год в сумме 53 руб. (с учетом переплаты в размере 527 руб.), за ... год в сумме 638 руб., за ... год в сумме 701 руб.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления №... от ** ** ** со сроком уплаты ** ** **: налога на имущество физических лиц за ... год в размере 53 руб. (с учетом переплаты в размере 527 руб.); №... от ** ** ** со сроком уплаты ** ** **: налога на имущество физических лиц за ... год в размере 638 руб.; №... от ** ** ** со сроком уплаты ** ** **: налога на имущество физических лиц за ... год в размере 701 руб.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога административным истцом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с ** ** ** по ** ** ** в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за ... год в размере 2,94 руб.; за период с ** ** ** по ** ** ** в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за ... год в размере 8,84 руб.; за период с ** ** ** по ** ** ** в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за ... год в размере 20,83 руб.

Административным истцом должнику направлены требования №... от ** ** ** об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 53 руб., пени в сумме 2,94 руб. за период с ** ** ** по ** ** ** со сроком уплаты до ** ** **; №... от ** ** ** об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 638 руб., пени в сумме 8,84 руб. за период с ** ** ** по ** ** ** со сроком уплаты до ** ** **; №... от ** ** ** об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 701 руб., пени в сумме 20,83 руб. за период с ** ** ** по ** ** ** со сроком уплаты до ** ** **.

Поскольку административным ответчиком требования выполнены не были, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми.

Определением мирового судьи Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** судебный приказ №... от ** ** ** был отменён в связи с поступившими возражениями должника.

Административным ответчиком ** ** ** уплачен налог на имущество физических лиц за ... год в размере 638 руб., ** ** ** уплачен налог на имущество физических лиц за ... год в размере 701 руб., ** ** ** уплачен налог на имущество физических лиц за ... год в размере 53 руб.

Поскольку пени административным ответчиком не были уплачены после отмены судебного приказа, ** ** ** административный истец обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с настоящим административным иском.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик доказательств уплаты пени в нарушение требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора налоговым органом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми задолженность перед бюджетом в размере 32,61 руб., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 2,94 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; пени по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 8,84 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; пени по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 20,83 руб. за период с ** ** ** по ** ** **.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Мосунова