Дело № 2-966/2023 г.

27RS0005-01-2023-000763-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалёвой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания : Нещирове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью « АйДи Коллект», обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** между ФИО2 и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор .... Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской карты), общих условий получения и использования банковских карт. В соответствии с заключенным кредитным договором заявитель предоставил ответчику, заемщику денежные средства в сумме 75 000 рублей. Факт получения и использования кредитом подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета). Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 Договора заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заёмщика. *** ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита ... от ***, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав( требований) ... от *** и Выпиской из Приложения ... к Договору уступки прав (требований) ... от *** (Реестр уступаемых прав) (Приложение ...). Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от *** и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, ели иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав(требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Просят взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с *** по *** (Дата уступки права (требования) в сумме 87683,03 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 73921,78 руб.; сумма задолженности по процентам - 13761,25 руб.; сумма задолженности по комиссии -00. При расчете задолженности исходили из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности. Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от *** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от *** ...-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)», при расчете задолженности учтены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст.12, ст.12.1. Федерального закона от *** № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». При расчете задолженности учтены особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от *** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства. Просят взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору ..., образовавшуюся по 22.11.2021г. в размере 87 683,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2830,50 руб.

Определением от *** к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО « МТС Банк».

В судебное заседание представитель истца ООО « АйДи Коллект» не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом., в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии. Из принятой телефонограммы следует, что исковые требования признает частично, согласна с суммой основного долга, не согласна с процентами и государственной пошлиной.

Представитель третьего лица ПАО « МТС Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с положениями ст.1,8,421 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от *** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Из положений ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что *** ФИО2 обратилась в ПАО « МТС Банк» с заявлением на получение кредита.

*** между ПАО « МТС Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., согласно которого ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 75 000 руб. 00 коп., на неопределенный срок, с взиманием процентов при невыполнении условий льготного периода кредитования- 25,9% годовых.

Указанный договор подписан сторонами, в том числе ответчиком ФИО2, что свидетельствует о достижении соглашения между сторонами по всем существенным условиям договора.

Заключение указанного кредитного договора в ходе рассмотрения дела не оспорено.

Однако, обязательства по внесению платежей по кредитному договору в размере взятых на себя обязательств ответчиком не выполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО2 были нарушены взятые на себя обязательства по кредитному договору ... от ***.

По состоянию на *** задолженность составила 87 83 руб. 03 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу- 73 921 руб. 78 коп.; сумма задолженности по процентам- 13 761 руб. 25 коп.

Указанный расчет истца не оспорен. Контррасчет не предоставлен.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.

*** в адрес ответчика ФИО3 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на *** в размере 4 232 518 руб. 24 коп.

*** между ПАО « МТС-Банк» ( Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью « АйДи Коллект» ( Цессионарий) заключен Договор уступки прав ( требований) ..., предметом которого является принятие и оплата Цессионарием права ( требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением ... к договору, в объеме и на условиях установленных договором.

Согласно Приложения ... к указанному договору, произведена уступка прав требования к ФИО1 по кредитному договору ... в размере 87 683 руб. 03 коп. ( сумма задолженности по просроченному долгу- 73921 руб. 78 коп.; сумма задолженности по просроченным процентам- 13 761, 25 руб.

*** в адрес ФИО2 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Возражения ответчика о не согласии с процентами, суд полагает не обоснованными, поскольку проценты по заключенному договору предусмотрены условиями подписанного ответчиком договора.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженки **** ( паспорт ..., выдан <данные изъяты> дата выдачи *** код подразделения ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью « АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору ... по состоянию на *** в сумме 87 683, 03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2830 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалёва

Мотивированное решение составлено 20.10.2023 года

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-966/2023 г.