Дело № 2-3535/2022

55RS0005-01-2022-005134-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омска 28 ноября 2022 года

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего А.Н. Кустовой

при секретаре судебного заседания С.Н. Головановой

при помощнике судьи Н.А. Евтушенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АСВ» о взыскании задолженности по договору займа с БАВ,

установил:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к БАВ о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и БАВ был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем на срок 31 день. На дату подачи искового заявления обязательства по названному договору займа ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АСВ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, в том числе по договору, заключенному с ответчиком.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которых: сумма основного долга – 30 000,00 руб.; сумма начисленных процентов – 117 015,00 руб., всего в сумме 147 015,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 140,30 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия /л.д. 4 оборот/.

Ответчик БАВ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, предоставленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Определениями мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа ООО «АСВ» было отказано, в связи с наличием спора о праве (л.д. 28 оборот, 29 оборот).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и БАВ был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, заемщику был предоставлен заем или лимит кредитования и порядок его изменения на сумму 30 000,00 руб., сроком возврата займа – 31-й день с момента передачи денежных средств под 8532,79 % годовых с 1 дня срока займа по 2 день срока займа (включительно); 67,72% годовых с 3 дня срока займа по 30 день срока займа (включительно); 839,50% годовых с 31 дня срока займа по дату полного погашения займа /л.д. 10 оборот-13/.

Срок возврата платежа установлен единовременно ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 275,00 руб. (п. 6 Индивидуальных условий договора) /л.д. 11/.

Способ перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика №, сведения о которой были предоставлены заемщиком кредитору в процессе оформления заявки на получение займа (п. 17 Индивидуальных условий договора).

Договор подписан простой электронной подписью, денежные средства перечислены на банковский счет ответчика в день подписания договора посредством системы денежных переводов, что подтверждается справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» о переводе денежных средств, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ответчика поступили денежные средства в размере 30 000,00 руб. /л.д. 14оборот-15/.

Согласно ответу ООО «ЭсБиСи Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ на карту БАВ №******5242 ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 30 000,00 руб. /л.д. 61-62/.

Договором займа предусмотрено право уступки кредитором на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу (п. 13 Индивидуальных условий договора) (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АСВ» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам, наименования у которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложения № к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности /л.д. 18-25/.

В соответствии с п. 1.3 договора цессии, уступаемые права требования передаваемые цедентом права требования переходят цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали в момент подписания настоящего договора.

Согласно Приложению № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ право требования перешло ООО «АСВ» в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника БАВ /л.д. 26 оборот/.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно расчету взыскиваемой задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 147 015,00 руб. из которых: сумма основного долга – 30 000,00 руб.; сумма начисленных процентов – 117 015,00 руб. /л.д. 5-10/.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По общим правилам по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по указанному договору займа, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга и процентов по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору потребительского займа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 147 015,00 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 4 140,30 руб. /л.д. 32оборот-33/, расходы по которой он просит при вынесении решения возложить на ответчика.

Принимая во внимание то обстоятельство, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с БАВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСВ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основной долг – 30 000 руб.; проценты за пользование займом – 117 015 руб., всего 147 015 руб.

Взыскать с БАВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 140,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Кустова

Мотивированное решение составлено 28.12.2022.

Решение не вступило в законную силу