76RS0010-01-2025-001241-07

№ 2-2507/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Кривошеиной К.Ю.

при секретаре Коркиной А.А.,

помощнике судьи Питашевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ССПВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ССПВ» (далее – ООО ПКО «ССПВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 5254425 от 21.09.2023 в размере 57500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указало, что 21.09.2023 ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор займа № 5254425 от 21.09.2023, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 25000 руб., под 365,00% годовых, сроком до 21.09.2023. Ответчиком условия договора в части внесения платежей нарушались в связи с чем образовалась задолженность. 22.03.2024 ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «ССПВ» заключен договор цессии, по условиям которого право требования задолженности по договору займа № 5254425 перешло к ООО ПКО «ССПВ».

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ССПВ» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определив на основании ст. 165 ГК Российской Федерации, ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ).

В соответствии со ст.2 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу установлен п. 2 ч. 2 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ, в соответствие с которой микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № 151-ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ч. 2 ст.12.1 Федерального закона № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

На основании п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 21.09.2023 ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор займа № 5254425 от 21.09.2023, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 25000 руб., под 365,00% годовых, сроком до 21.09.2023.

Сумма займа в размере 25 000 руб. перечислена на карту ФИО1, что подтверждается банковским ордером от 21.09.2023 № 21028022.

Договор заключен в надлежащей письменной форме, ответчик при его заключении получил полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора займа услугах, включая условия получения денежных средств и условия возврата задолженности по договору, ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, подписав договор ФИО1, согласился со всеми положениями договора и обязалась их выполнять.

Судом также установлено, что обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов, согласно условиям договора займа, заемщиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность.

Уступка прав (требований) по кредитному договору третьим лицам не запрещается (п.13 Индивидуальных условий договора).

22.03.2024 ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» уступило право требования по договору ООО «Служба судебно-правового взыскания», согласно договору об уступке прав (требований), акту приема-передачи к договору об уступке прав (требований) от 22.03.2024.

19.02.2024 решением общего собрания участников ООО «Служба судебно-правового взыскания» сменило свое наименование на ООО ПКО «ССПВ».

Согласно положениям ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу положений ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка; требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное; если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Учитывая изложенное, ООО ПКО «ССПВ» обоснованно предъявило требование о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1

Из материалов дела следует, что обязательства ответчиком по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 22.03.2024 размер задолженности составляет 57500 руб.

20.06.2024 мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ по делу № 2-2153/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ССПВ» задолженности по договору займа № 5254425 от 21.09.2023.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска судебный приказ от 20.06.2024 по делу № 2-2153/2024 отменен.

В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа по делу № 2-2153/2024 с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ССПВ» были удержаны денежные средства в размере 2755,84 руб.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что размер задолженности составляет 57500 руб., из которых 25000 руб. остаток по основному долгу, 30950 руб. проценты, 1550 руб. неустойка.

Ответчиком доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежит частичному удовлетворению в размере 54744,16 руб., с учетом погашения задолженности в части в рамках исполнительного производства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в том числе, относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. согласно платежному поручению от 27.03.2025 № 3039 на сумму 3037,50 руб., платежному поручению № 3147 от 13.05.2024 на сумму 962,50 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ССПВ» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ССПВ» задолженность по договору займа № 5254425 от 21.09.2023 в размере 54744,16 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Ю. Кривошеина

Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2025