мотивированное решение изготовлено

30 ноября 2022 года

Дело № 2а-602/2022 47RS0016-01-2022-000442-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Романовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИНФС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № 3 по Ленинградской области обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором первоначально просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 14 723 рубля и пени в сумме 349 рублей 16 копеек, а также по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 277 рублей и пени в сумме 2 рубля 62 копейки, а всего 15 351 рубль 78 копеек.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год и налога на имущество физических лиц за 2019 год.

Административному ответчику направлено требование от 08 февраля 2021 года № 2032, которое в установленный срок (до 05 апреля 2021 года) не было исполнено.

МИНФС России № 3 по Ленинградской области обратилось к мировому судье судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. 13 сентября 2021 года судебный приказ был выдан, но определением мирового судьи от 28 сентября 2021 года он отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

В судебном заседании 17 ноября 2022 года определением суда прекращено производство по делу в части требования МИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 14 723 рубля в связи отказом административного истца от административного иска в данной части.

В судебном заседании 17 ноября 2022 года представитель МИФНС России № 3 по Ленинградской области уточнила размер требований, предъявленных к ФИО1 в сторону уменьшения их размера, и окончательно просит взыскать с административного ответчика задолженность по пеням по транспортному налогу за 2019 год в сумме 318 рублей 47 копеек за период с 02 декабря 2020 года по 01 февраля 2021 года, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 277 рублей и пени в сумме 2 рубля 62 копейки за период с 02 декабря 2020 года по 07 февраля 2021 года, а всего 598 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 3 ФИО2 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 возражали против иска.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 03 августа 2020 года налоговым органом административному ответчику выставлено налоговое уведомление № 19616634 о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в сумме 37 310 рублей и налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 277 рублей.

10 декабря 2020 года налоговым органом выявлена недоимка по уплате ФИО1 транспортного налога в сумме 36 103 рубля и налога на имущество физических лиц в сумме 277 рублей.

Поскольку обязанность по уплате налогов ФИО1 не была исполнена, 08 февраля 2021 года налоговым органом административному ответчику выставлено требование № 2032 о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в сумме 277 рублей и пеней в сумме 2 рубля 62 копейки, а также транспортного налога в сумме 36 103 рубля и пеней в сумме 349 рублей 16 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 64 Ленинградской области от 28 сентября 2021 года отменен судебный приказ по делу № 2а-1512/2021 от 13 сентября 2021 года о взыскании ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 14 723 рубля и пеней в сумме 349 рублей 16 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 277 рублей и пеней в сумме 2 рубля 62 копейки.

Настоящий административный иск предъявлен в суд МИФНС России № 3 по Ленинградской области посредством электронного обращения 14 марта 2022 года.

Административным ответчиком в материалы дела представлено «Подтверждение платежа ПАО Сбербанк» от 09 декабря 2020 года, согласно которому платеж в пользу ИФНС по г. Сосновый Бор Ленинградской области, произведенный ФИО6 в сумме 1 207 рублей, включен в платежное поручение № 40248722 от 10 декабря 2020 года. Назначение платежа не указано.

Также 30 января 2021 года ФИО6 уплатила за ФИО1 15 000 рублей с назначением платежа «транспортный налог за 2019 г.», а 10 марта 2021 года она уплатила 21 380 рублей также с назначением платежа «транспортный налог за 2019 г.».

ФИО6 является супругой ФИО1

30 июня 2022 года ФИО1 обратился в МИФНС России № 3 по Ленинградской области с заявлением, в котором просил зачесть сумму 1 207 рублей по платежному поручению № 40248722 от 10 декабря 2020 года, из которых 265 рублей зачесть в качестве оплаты на имущество физических лиц, 12 рублей в качестве налога на имущество физических лиц, всего 277 рублей за 2019 год, а 930 рублей зачесть в качестве оплаты транспортного налога за 2019 год, так как сумма 1 207 рублей была ошибочно перечислена в счет оплаты транспортного налога.

Также ФИО1 30 июня 2022 года обратился в МИФНС России № 3 по Ленинградской области с заявлением, в котором просил зачесть сумму 15 000 рублей от 30 января 2021 года в качестве оплаты транспортного налога за 2019 год по сроку оплаты 01 декабря 2020 года.

11 июля 2022 года налоговым органом принято решение № 21449 об отказе ФИО1 в зачете транспортного налога в сумме 15 000 рублей, поскольку у заявителя отсутствуют налоговые обязательства по переплате (указано, что по состоянию на 11 июля 2022 года имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 25 539 рублей и пени в сумме 6 375 рублей 31 копейка, по налогу на имущество 277 рублей и пени 31 рубль 09 копеек).

25 августа 2022 года ФИО1 обратился в МИФНС России № 3 по Ленинградской области с заявлением, в котором уточнял основание, тип и принадлежность платежа:

265 рублей – налог на имущество физических лиц за 2019 год по платежному документу № 40248722 от 10 декабря 2020 года;

12 рублей – налог на имущество физических лиц за 2019 год по платежному документу № 40248722 от 10 декабря 2020 года;

930 рублей – транспортный налог за 2019 год по платежному документу № 40248722 от 10 декабря 2020 года;

15 000 рублей – транспортный налог за 2019 год по сроку оплаты 01 декабря 2020 года по платежному документу № 4984 от 30 января 2021 года.

Согласно ответу МИФНС России № 3 по Ленинградской области от 11 ноября 2022 года № 20-07/24586, денежные средства по платёжному поручению № 40248722 от 10 декабря 2020 года на сумму 1 207 рублей по транспортному налогу с физических лиц ОКТМО № в соответствии с пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации можно уточнить только в полном объеме. Решение об уточнении платежа принимается в случае, если это уточнение не повлечет за собой возникновения у налогоплательщика недоимки. Денежные средства по платежному документу от 30 января 2021 года на сумму 15 000 рублей уточнены и отражены в карточке расчетов с бюджетом по транспортному налогу с физических лиц ОКТМО № со сроком уплаты 01 декабря 2020 года. Дополнительно представлено решение об уточнении платежа № 4707135431.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктами 1 и 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, при обнаружении налогоплательщиком (иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика) ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, налогоплательщик в течение трех лет с даты перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации вправе представить в налоговый орган по месту учета заявление об уточнении платежа в связи с допущенной ошибкой с приложением к нему документов, подтверждающих уплату соответствующего налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика или счет Федерального казначейства.

В случае, предусмотренном настоящим пунктом, на основании заявления об уточнении платежа налогоплательщика налоговый орган принимает решение об уточнении платежа на день фактической уплаты налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Решение об уточнении платежа принимается в случаях, предусмотренных настоящим пунктом, если это уточнение не повлечет за собой возникновения у налогоплательщика недоимки.

При уточнении платежа налоговый орган осуществляет пересчет пеней, начисленных на сумму налога, за период со дня его фактической уплаты в бюджетную систему Российской Федерации до дня принятия налоговым органом решения об уточнении платежа.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд учитывает, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предметом проверки являться не может.

Из материалов дела усматривается, что факт неуплаты административным ответчиком выявленной недоимки в полном объеме нашел свое подтверждение, а срок обращения в суд, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.

В ходе рассмотрения дела налоговым органом фактически частично удовлетворено заявление ФИО1 об уточнении платежей от 25 августа 2022 года.

Действия налогового органа административным ответчиком в порядке главы 19 Налогового кодекса Российской Федерации не оспорены.

При этом административным истцом представлены сведения о наличии у административного ответчика недоимки по транспортному налогу в общей сумме 25 539 рублей и соответствующим пеням в сумме 6 673 рубля 30 копеек, а также по налогу на имущество физических лиц в сумме 277 рублей и пеням в сумме 34 рубля 28 копеек, что следует из справки № 6783369 о состоянии расчетов от 16 ноября 2022 года и справки № 6783270 от 16 ноября 2022 года.

Поскольку процедура принудительного взыскания недоимки Инспекцией соблюдена, то административный иск подлежит удовлетворению.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск МИНФС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИНФС России № 3 по Ленинградской области задолженность по пеням по транспортному налогу за 2019 год в сумме 318 рублей 47 копеек за период с 02 декабря 2020 года по 01 февраля 2021 года, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 277 рублей и пени в сумме 2 рубля 62 копейки за период с 02 декабря 2020 года по 07 февраля 2021 года, а всего 598 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев