УИД: 50RS0010-01-2024-007206-12
Дело № 2-1234/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Чатинян Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлины,
установил:
АО «Кредит Европа Банк (Россия) обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 16.10.2023 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 078 472 рублей 69 копеек сроком на 84 месяца под 18,6% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование ею. Целями использования заемщиком потребительского кредита являются приобретение автомобиля марки ДЖАК/JAC J7, VIN №, 2023 года выпуска, цвет автомобиля синий. Свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк исполнил в полном объеме. ФИО2, в свою очередь, в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, надлежащим образом не производила ежемесячные платежи. 20.11.2024 года нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО1 была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ответчика в пользу Банка неуплаченной задолженности за период с 17.06.2024 года по 13.11.2024 года в размере 2 158 566 рублей 50 копеек.
Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ДЖАК/JAC J7, VIN №, 2023 года выпуска, цвет автомобиля синий и взыскать расходы по оплате госпошлины с ответчика в пользу истца в размере 30 000 рублей.
В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия) не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещалась, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 334, 337, 348, 349, 350 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
Судом установлено, что 16.10.2023 года между ФИО2 и АО «Кредит Европа Банк (Россия) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 078 472 рублей 69 копеек сроком на 84 месяца под 18,6% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование ею.
Данный кредит предоставлялся заемщику, в том числе, на приобретение автомобиля марки ДЖАК/JAC J7, VIN №, 2023 года выпуска, цвет автомобиля синий.
Кредитный договор, содержал в себе элементы договора залога, предметом которого является автомобиль марки ДЖАК/JAC J7, VIN №, 2023 года выпуска, цвет автомобиля синий.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 15).
ФИО2 получив кредитные денежные средства, использовала его по назначению, приобрела автомобиль марки ДЖАК/JAC J7, VIN №, 2023 года выпуска, цвет автомобиля синий, что подтверждается договором купли-продажи № от 16.10.2023 года (оборот л.д. 14).
В течение срока действия кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушала его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность и Банк обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору.
20.11.2024 года нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО1 на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ответчика в пользу Банка неуплаченной в срок задолженности за период с 17.06.2024 года по 13.11.2024 года в размере 2 158 566 рублей 50 копеек (л.д. 33)
С 17.10.2023 года по настоящее время транспортное средство марки ДЖАК/JAC J7, VIN №, 2023 года выпуска, цвет автомобиля синий, зарегистрировано за ФИО2 (л.д. 57-58).
Учитывая, что заемщиком обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, суд находит подлежащим обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ДЖАК/JAC J7, VIN №, 2023 года выпуска, цвет автомобиля синий, определив способ продажи – с публичных торгов.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 30 000 рублей.
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 235, 194-199 ГПК РФ,
решил:
иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
Обратить взыскание на автомобиль марки ДЖАК/JAC J7, VIN №, 2023 года выпуска, цвет автомобиля синий, определив способ продажи – с публичных торгов.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия) (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 30 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Васильева
решение в окончательной форме
изготовлено 03 марта 2025 г.