Решение по делу № 2А-607/2023 от 21.04.2023

№

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю и обязана уплачивать законно установленные налоги. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества на территории РФ. Налогоплательщики – физические лица оплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно представленных в налоговый орган сведений должнику принадлежит следующее имущество: иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.

За вышеуказанное имущество налоговым органом должнику начислен налог и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты 01.12.2017, в сумме 226 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2016 год.

Доказательства отправки налогового уведомления согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № уничтожены ввиду истечения срока хранения.

Кроме того, за вышеуказанное имущество налоговым органом должнику начислен налог и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты 03.12.2018, в сумме 243 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2017 год.

Налоговое уведомление направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым списком №.

За вышеуказанное имущество налоговым органом должнику начислен налог и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты 02.12.2019, в сумме 252 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2018 год.

Налоговое уведомление направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым списком №.

В связи с отсутствием оплаты налогов было сформировано и направлено в адрес административного ответчика требования:

- от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 в размере 226 руб., пеня в размере 14,93 руб., требование направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым списком №;

- от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 в размере 243 руб., пеня в размере 12,70 руб., требование направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым списком №;

- от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 в размере 252 руб., пеня в размере 15,55 руб., требование направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений 18 (партия 6168).

Налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ выданный 23 мая 2022 года был отменен 19 июля 2022 года.

Поскольку задолженность у налогоплательщика имеется, административный истец просит взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю задолженность налогам на общую сумму 721 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 226 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 243 рубля;

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 252 рубля.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца в упрощённом порядке.

Административный ответчик, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В силу положений ч. 7 ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, явка административного истца, административного ответчика судом не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено в судебном заседании, на имя ФИО1 было зарегистрировано следующее имущество: иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.

За вышеуказанное имущество налоговым органом должнику начислен налог и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты 03.12.2018, в сумме 243 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2017 год.

Налоговое уведомление направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым списком №.

Поскольку обязанность по уплате налога в установленные сроки не была исполнена, налоговый орган обратился в суд, с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 23.05.2022 и отменен 19.07.2022. В суд с исковым заявлением налоговый орган обратился в установленный срок после отмены судебного приказа, а именно 18.01.2023, согласно почтового штемпеля.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате задолженности по налогам административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку административным ответчиком не исполнена установленная законом обязанность по уплате налога, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с порядком, установленным статьями 50, 61.1, 61.2 БК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется полностью в доход местного бюджета.

Таким образом, подлежит взысканию с административного ответчика государственная пошлина с учетом требований п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным судом требованиями в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю задолженность по налогам и пени в сумме 721 рубль, в том числе:

- налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 226 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 243 рубля;

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 252 рубля.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> госпошлину в доход местного бюджета 400 рублей.

<данные изъяты>