УИД: 77RS0033-02-2022-013839-59

Дело 2-5142/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 09 ноября 2022 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Спиридонове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Макслевел» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что между ФИО1 (покупатель) и ООО «Макслевел» (продавец) был заключен договор купли-продажи строительных материалов ...., в соответствии с которым, ответчик обязался передать и доставить строительные материалы в течение 20 дней (не позднее 20.11.2021 г.) по адресу, указанному в договоре, а покупатель принять и оплатить товар. Истец внес предоплату 100% в размере 350 000 руб., что подтверждается приходным кассовым чеком. Ответчик обязательства по договору не исполнил, оплаченный товар не доставил по месту назначения. Истец вручил претензию о расторжении договора и требованием о возврате денежных средств по адресу торговой точки продавца. По настоящее время денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 350 000 рублей, неустойку за период с 23.12.2021 г. по 11.07.2022 г. в размере 350 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденных судом сумм, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец ФИО1. в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Макслевел» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо ИФНС №46 по г. Москве в судебное заседание явку представителя не обеспечило.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело при указанной явке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Судом установлено, что между ФИО1 (покупатель) и ООО «Макслевел» (продавец) был заключен договор купли-продажи строительных материалов ...., в соответствии с которым, ответчик обязался передать и доставить строительные материалы в количестве, ассортименте, комплектности и по ценам, указанным в спецификации (приложение №1).

Спецификация, в силу договора, должна содержать, в том числе, сроки поставки товара, однако, сроков поставки не содержит.

В силу ст. 457 ГК РФ, Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

У суда отсутствуют основания не доверять указанному истцом периоду, в течении которого товары должны быть поставлены истцу.

Поставка товаров осуществляется по адресу: ....

Покупатель после получения итогового расчета спецификации (приложение №1) осуществляет предоплату в размере 100% путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца в течении трех дней.

Истцом осуществлена оплата по договору, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 10.11.2021 г.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, оплаченный товар не доставил по месту назначения. Иных сведений суду не представлено.

Истец вручил претензию о расторжении договора и требованием о возврате денежных средств по адресу торговой точки продавца. По настоящее время денежные средства не возвращены. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергались.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору в размере 350 000 рублей, за период с 23.12.2021 г. по 11.07.2022 г. в размере 350 000 рублей.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание, что ответчик нарушил права истца как потребителя, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Однако суд считает, что заявленная ко взысканию сумма компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей не соответствует критерию разумности и справедливости, суд определяет подлежащую взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф подлежит взысканию за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Учитывая, что требование истца о выплате неустойки в досудебном порядке исполнено не было, то в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной к взысканию суммы в размере 351 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от которой был освобожден истец при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - в сумме 10500 рублей 00 копеек.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Макслевел» в пользу ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи строительных материалов .... в размере 350 000 рублей, неустойку за просрочку поставки товара за период неустойку за период с 23.12.2021 г. по 11.07.2022 г. в размере 350000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в сумме 351000 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО «А101» в доход бюджета города Москвы сумму госпошлины в размере 10500 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: