Решение по делу № 2-386/2025 от 06.03.2025

дело №2-386/2025

УИД 58RS0030-01-2025-000381-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-386/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указал, что 08.07.2024 между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 1000000,00 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму по истечении срока действия настоящего соглашения. Согласно условиям договора займодавец обязуется в момент подписания настоящего соглашения передать указанную в договоре сумму заемщику; заемщик обязуется возвратить указанную сумму до 01.07.2025. Согласно приложению к договору от 08.07.2024 определен график возврата заемщиком займодавцу заемных денежных средств. Во исполнение условий договора, 8.07.2024 ФИО2 передал ФИО3 сумму займа в размере 1000000,00 руб., что подтверждается распиской ФИО3 от 08.07.2024, в которой также было подтверждено обязательство вернуть денежные средства в полном объеме займодавцу в срок до 01.07.2025 равными платежами ежемесячно согласно графику по 83350,00 руб. В нарушение условий договора ответчиком не было произведено ни одного платежа. Указал, что 11.10.2024 направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа, от получения которого ответчик уклонился. Письмо возвращено в адрес ФИО2 по истечении срока хранения. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09.07.2024 по 01.12.2024 (197 дней) в размере 104273,96 руб. (рассчитанные на дату подготовки иска в суд - 21.01.2025), из расчета:

- с 09.07.2024 по 28.07.2024 (20 дней) (1 000 000,00 руб. х 20 дней х16% (ключевая ставка Банка России)/365 = 8767,12 руб.;

- с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дней) (1000 000,00 руб. х 49 х18%)/365 = 24164,38 руб.;

- с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дня) (1000000,00 руб. х 42 х 19%)/365 = 21863,01 руб.;

- с 28.10.2024 по 21.01.2025 (86 дней) (1000000,00 руб. х 86 х21%)/365 = 49479,45 руб.

По условиям договора займа от 08.07.2024 в случае нарушения заемщиком срока оплаты очередного платежа, предусмотренного условиями настоящего договора, он уплачивает займодавцу неустойку в виде штрафа в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки. Требование о возврате всей суммы займа направлено в адрес ответчика 11.10.2024 и подлежало исполнению в срок не позднее 30 календарных дней с момента его направления, т.е. должно было быть исполнено не позднее 10.11.2024. В связи с чем он (истец) рассчитал сумму штрафа, подлежащую взысканию с ответчика, исходя их размера ежемесячных платежей, просроченных ответчиком в оплате и периода просрочки каждого из таких платежей, а после указанной даты, исходя из всей суммы займа не возвращенной ответчиком по требованию истца. На дату подготовки иска суд (21.01.2025) сумма штрафа за нарушение срока возврата суммы займа составляет 90337,00 руб., из расчета:

- платеж в размере 83350,00 руб. срок возврата 01.08.2024 (период просрочки с 02.08.2024 по 10.11.2024 – 101 день) 83350,00 руб. х0,1% х 101 = 8418,35 руб.;

- платеж в размере 83350,00 руб. срок возврата 01.09.2024 (период просрочки с 02.09.2024 по 10.11.2024 – 70 дней) 83350,00 руб. х 0,1% х 70 = 5834,50 руб.;

- платеж в размере 83350,00 руб. срок возврата 01.10.2024 (период просрочки с 02.10.2024 по 10.11.2024 – 40 дней) 83350,00 руб. х0,1% х 40 = 3334,00 руб.;

- платеж в размере 83350,00 руб. срок возврата 01.11.2024 (период просрочки с 02.11.2024 по 10.11.2024 – 9 дней) 83350,00 руб. х0,1% х 9 = 750,15 руб.;

- платеж в размере 1000000,00 руб.(возврат всей суммы займа) срок – не позднее 10.11.2024, период просрочки 11.11.2024 по 21.01.2025 (72 дня) 1000000,00 руб. х 72 х 0,1% = 72000,00 руб.

Просил взыскать с ФИО3 в его пользу сумму займа по договору займа от 08.07.2024 в размере 1000000,00 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с 09.07.2024 по 21.01.2025 в размере 104273,96 руб., а после указанного периода, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на фактическую сумму задолженности до момента ее полной оплаты; штраф за нарушение срока возврата суммы займа за период с 02.08.2024 по 21.01.2025 в размере 90337,00 руб., а после указанного периода, исходя из расчета 0,1% в день на фактическую сумму задолженности вплоть до момента ее полной оплаты; а также судебные расходы.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО2 – ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д.21), поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, уточнив исковые требования в части взыскания с ответчика штрафа, просил взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 штраф за нарушение срока возврата суммы займа за период с 02.08.2024 по 21.01.2025 в размере 90337,00 руб.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласился, расчет задолженности не оспаривал.

Суд, с учетом мнения представителя истца и ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

На основании ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов дела следует и не опровергается сторонами по делу, что 08.07.2024 между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец в момент подписания настоящего соглашения передает заемщику денежную сумму в размере 1000000,00 руб., которую заемщик обязуется возвратить до 01.07.2025 года.

Согласно приложению к договору займа от 08.07.2024 сторонами определен график возврата заемщиком заемных денежных средств, согласно которому заемщик ФИО3 обязался возвращать сумму займа равными платежами по 83350,00 руб., первого числа каждого месяца, начиная с 01.08.2024, последний платеж 01.07.2025 в размере 83150,00 руб.

Условиями договора займа от 08.07.2024 установлено, что в случае нарушения заемщиком срока оплаты очередного платежа, предусмотренного условиями настоящего договора, он уплачивает займодавцу неустойку в виде штрафа в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения его обязательств.

Факт передачи займодавцем ФИО2 заемщику ФИО3 денежных средств по договору займа от 08.07.2024 в размере 1000000,00 руб. подтверждается распиской от 08.07.2024, находящейся в материалах настоящего гражданского дела.

Из содержания расписки следует, что ФИО3 получил от ФИО2 денежную сумму в размере 1000000 руб. и обязался вернуть денежные средства в полном объеме ФИО2 в срок до 01.07.2025 равными платежами ежемесячно согласно графику по 83350,00 руб.

Договор займа, заключенный в письменной форме, содержит все существенные условия договора займа, недействительным в установленном законом порядке не признан, в связи с чем, его условия учитываются судом при рассмотрении дела.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

На момент рассмотрения настоящего иска убедительных и допустимых доказательств того, что ответчик возвратил истцу сумму долга в размере 1 000000,00 рублей либо часть долга, суду не представлено. Кроме этого, ответчик в судебном заседании не отрицал факт невозврата указанной денежной суммы по причине отсутствия у него денежных средств.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Руководствуясь положениями ч.2 ст. 811 ГК РФ ФИО2 11.10.2024 направил в адрес ФИО3 требование о досрочном возврате суммы займа в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления настоящей претензии путем передачи наличных денежных средств либо посредством перечисления денежных средств на банковский счет займодавца. Однако ФИО3 уклонился от получения корреспонденции от ФИО2, требование возращено в адрес займодавца по истечении срока хранения.

Каких-либо оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по возврату долга по вышеуказанному договору займа судом не установлено.

Оригиналы договора займа и расписки в получении денежных средств представлены в суд стороной истца, в связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 денежной суммы по договору займа от 08.07.2024 в размере 1000 000 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Ключевая ставка Банка России с 18 декабря 2023 года – 16%; с 29 июля 2024 года – 18%; с 16 сентября 2024 года – 19%, с 28 октября 2024 года – 21%.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, размер процентов за нарушение срока возврата займа за период с 09.07.2024 (дата пользования займом) по 06.03.2025 (дата принятия судом решения) составит 129589,03 руб., из следующего расчета:

- с 09.07.2024 по 28.07.2024 (20 дней) (1 000 000,00 руб. х 20 дней х16%/365 = 8767,12 руб.;

- с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дней) (1000 000,00 руб. х 49 х18%)/365 = 24164,38 руб.;

- с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дня) (1000000,00 руб. х 42 х 19%)/365 = 21863,01 руб.;

- с 28.10.2024 по 21.01.2025 (86 дней) (1000000,00 руб. х 86 х21%)/365 = 49479,45 руб.;

- с 22.01.2025 по 06.03.2025 (44 дня) (1000000,00 руб. х 44 х21%)/365 = 25 315,07 руб.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Суд приходит к выводу, что проценты за нарушение срока возврата суммы долга в порядке ст. 811 ГК РФ подлежат взысканию за период с 07.03.2025 по день фактического исполнения обязательства (включительно), исчисляемых на сумму долга в размере 1000000,00 руб., с учетом его фактического погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Условиями договора займа от 08.07.2024 установлена финансовая ответственность заемщика в случае нарушения срока оплаты очередного платежа, предусмотренного условиями договора, в виде неустойки (штрафа) в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Расчет суммы штрафа, подлежащей взысканию с ответчика, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен. В связи с чем суд принимает данный расчет, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.

Таким образом, сумма штрафа за нарушение срока возврата суммы займа составляет 90337,00 руб., из расчета:

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возврата государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском 26 946 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (... г.рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу: ...) в пользу ФИО2 (... г.рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...) сумму займа по договору займа от 08.07.2024 в размере 1000000 (одного миллиона) руб. 00 коп.; проценты за пользование суммой займа за период с 09.07.2024 по 06.03.2025 в размере в размере 129589 (сто двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 03 коп., штраф за нарушение срока возврата суммы займа за период с 02.08.2024 по 21.01.2025 в размере 90337 (девяноста тысяч трехсот тридцати семи) руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 26946 (двадцати шести тысяч девятисот сорока шести) руб. 00 коп.

Произвести взыскание с ФИО3 в пользу ФИО2 процентов за пользование суммой займа, начисленных с 07.03.2025 по день фактического исполнения ответчиком обязательства в размере 1000000 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на фактическую сумму задолженности до момента ее полной оплаты.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 20 марта 2025 года.

Судья: