№
УИД №RS0№-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе
Судьи Струковой О.А.,
При секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2011 по 2022 годы стороны состояли в зарегистрированном браке. В браке имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Ребенок проживает совместно с матерью. Ответчик от содержания ребенка уклоняется. Поскольку ответчик не принимает участия в содержании несовершеннолетней ФИО1, истец вправе требовать взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетней в размере ? от всех видов заработка. Истцу известно, что ответчик осуществляет трудовую деятельность на территории южной Кореи и получает заработную плату в иностранной валюте. Таким образом, истец вправе также требовать взыскания алиментов в ответчика в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на детей, установленного на территории <адрес>. В силу изложенного, истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолентей ФИО1 в размере ? от всех видов заработка и (или) иного дохода, а также в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, установленного на детей на территории <адрес> с последующей индексацией.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного слушания уведомлялся, причины не явки не известны.
В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке.
В браке имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ребенок проживает с матерью.
Как указывает истец по иску, ответчик обязанности по содержанию ребенка не исполняет.
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена ч. 1 ст. 80 СК РФ.
Исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, данных в п. 18 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Данные законоположения направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 99 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.
В пункте 1 статьи 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно статье 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Основанием для взыскания алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме является, как правило, наличие у должника помимо основного места работы дополнительного заработка или дохода, размер которого должником укрывается, либо незначительный размер заработной платы должника по основному месту работы.
Размер твердой денежной суммы определяется судом на время рассмотрения дела в суде с учетом обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 83 СК РФ, которым судом должна быть дана оценка в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд должен сослаться на нормы права, позволяющие при наличии низкого заработка плательщика алиментов, с учетом интересов детей определить размер взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме.
Как правило, это, когда родитель-ответчик скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.
Истцом не мотивировано требование о взыскании алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на детей в <адрес>.
Доказательств официального трудоустройства ответчика в материалы дела не представлено, в виду чего требование о взыскании с ответчика алиментов в размере ? части всех видов дохода отклоняется.
Таким образом, материалы дела не содержат сведений, позволяющих установить реальный доход ответчика, что позволяет суду определить, ко взысканию с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.
По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Исковое заявление было подано в адрес Первореченского районного суда <адрес> посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, алименты подлежат взысканию с указанной даты.
На основании вышеизложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая принцип максимально возможного сохранения детям прежнего уровня обеспеченности, а также что обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возложена на обоих родителей, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в твердой денежной сумме в размере ? от величины прожиточного минимума для детей в <адрес> за 4 квартал 2022 года (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп), что составляет 8 814 рублей (1/2 от 17 628 р.) с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка включительно.
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета <адрес> в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в твёрдой денежной сумме в размере 8 814 рублей, что составляет ? величину прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленного за 4 квартал 2022 год, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход муниципального бюджета <адрес> в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Струкова