61RS0012-01-2022-006666-55

Отметка об исполнении по делу № 2-3546/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

с участием представителя ответчика –Администрации г. Волгодонска ФИО1, действующей на основании доверенности № 52.1-15/616 от 02.02.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2, Администрации <адрес> о признании имущества выморочным, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, Администрации г. Волгодонска о признании имущества выморочным, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО2, ему была выдана международная кредитная карта эмиссионного контракта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 80000 рублей на срок 36 месяцев под 17,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Кредитор выдал заемщику кредитную карту эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 80000 рублей.

По состоянию на 26.08.2022 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 191393,73 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 165092,26 руб. и задолженности по просроченным процентам 26301,47 руб.

28.02.2022 Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 не открывалось. При этом, согласно выписок из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, выморочным имуществом может быть признано помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

На основании ст.ст.309,310,322,323,330,418,807-810,819,1112,1153,1175 Гражданского Кодекса РФ ПАО Сбербанк просит:

Признать имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выморочным, а именно помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; взыскать с Администрации г. Волгодонска за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 191393,73 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 165092,26 руб. и задолженности по просроченным процентам 26301,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5027,87 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

При подаче иска представитель ПАО Сбербанк просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Волгодонска просила отказать истцу в удовлетворении иска о доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО Сбербанка не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст. 309,310, 416, 418, 421, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1175 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от 30.10.2012 года ему была выдана ПАО Сбербанк России международная кредитная карта Visa GOLD № ( № договора № ) с кредитным лимитом 80000 рублей на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты ( л.д. 16-17), подписанным ФИО2.

Согласно расчету задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность заемщика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 191393,73 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 165092,26 руб. и задолженности по просроченным процентам 26301,47 руб..

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20).

Согласно сведений реестра наследственных дел ФНП наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось ( л.д. 21).

Отсутствие открытых наследственных дел к имуществу ФИО2 подтверждается ответами нотариусов Красносулинского нотариального округа Ростовской области ФИО3, ФИО4. ФИО5 ( л.д. 42, 45, 47).

Согласно статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частями 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченном в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно сведениям Росреестра объекты недвижимости за ФИО2 на дату открытия наследства не зарегистрированы ( л.д. 22).

Право общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, правообладателем которой наряду с ФИО6, ФИО7, ФИО8, являлся ФИО2, было прекращено 23.12.2005, в связи с отчуждением жилого помещения по договору купли-продажи квартиры от 24.11.2005 года ( л.д. 56-57).

По сведениям, предоставленным МРЭО ГИБДД УМВД России по Ростовской области, по состоянию на 31.05.2021 года транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы ( л.д. 144).

Иного принадлежавшего наследодателю на момент смерти имущества не установлено.

Данные обстоятельства истцом не опровергнуты.

В связи с отсутствием наследственного имущества, наследников, принявших наследство умершего заемщика, суд приходит к выводу об отказе ПАО Сбербанк в удовлетворении иска о взыскании задолженности наследодателя ФИО2 по кредитному договору.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, отсутствуют правовые основания для взыскания в пользу истца понесенных расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2, Администрации г. Волгодонска о признании имущества выморочным, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 05 декабря 2022 года.