№ 1-149/2023
24RS0018-01-2023-001138-93
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Зеленогорск 22 августа 2023 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Жукова К.М., с участием
государственного обвинителя - пом.прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1,
защитника – адвоката Ломакиной Н.Е.,
при секретаре Усовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории г. Зеленогорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у ФИО2, находящегося на территории г. Зеленогорска Красноярского края, достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая общественно опасный характер своих действий, 07.06.2023г. попросил своего знакомого(в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) заказать через интернет магазин наркотическое средство, на что последний согласился. 07.06.2023г. ФИО2 на автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак Х2170Т 24 регион приехал в лесной массив, расположенный вблизи <адрес> д. <адрес> Красноярского края (NL 56° 6' 15" EL 93° 10' 48 '), где под одним из деревьев по координатам, предоставленным ему выше указанным лицом, обнаружил и забрал закладку с наркотическим средством, массой не менее 0,745г., таким образом, ФИО2 незаконно приобрел наркотическое вещество. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, незаконно храня при себе приобретенное наркотическое вещество, на указанном выше автомобиле поехал обратно в г. Зеленогорск Красноярского края, где на КПП-1 по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО2 07.06.2023г. в период времени с 23 час. 35 мин. до 23 час. 55 мин. последний пояснил, что проглотил наркотическое средство. После проведения личного досмотра, ФИО2 был доставлен в хирургическое отделение КБ-42, где в эндоскопическом кабинете № хирургического отделения КБ-42 г. Зеленогорска Красноярского края по адресу <адрес>А эндоскопическим способом из желудка ФИО2 извлечен и изъят полимерный сверток зеленого цвета, с находящимся внутри веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от 16.06.2023г. является наркотическим веществом, массой 0,745 г., содержащее в своём составе Р?Р (синонимы: а-пирролидиновалеро- фенон; 1 -фенил-2-(нирролидин-1 -ил) пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических - средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2022г. № ), вещество общей массой 0,745г., содержащее в своём составе Р?Р (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирро- лидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона относятся к значительному размеру, так как крупный размер для них установлен свыше 0,2 г, но не более 1 г.
Перед судебным заседанием ФИО2 направил в суд ходатайство, в котором вину по предъявленному обвинению признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствии в особом порядке.
В судебном защитник Ломакина Н.Е. поддержала ходатайство подсудимого, заявив, что обвинение Кондратович понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела без его участия в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, Кондратович он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор в процессе ФИО1 не возражала рассмотреть дело в отсутствии подсудимого в особом порядке.
Кондратович обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Учитывая изложенное, мнение участников процесса, суд считает возможным и правильным, в соответствии ч.4 ст.247 УПК РФ и ст.ст.314-316 УПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии подсудимого в особом порядке судопроизводства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет признаки пагубного употребления алкоголя, наркотиков (психостимуляторов «соли»), не достигающих степени зависимости (алкоголизма, наркомании). В период инкриминируемого ему деяния, способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 наркоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 142-146).
С учетом данного заключения, обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе предварительного расследования, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
Суд, в соответствии с п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует его действия в ходе предварительного расследования(содействие по обнаружению и изъятию наркотического вещества, по установлению способа и места его незаконного приобретения) и заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд, при назначении наказания, руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ(при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей) и положениями ч.5 ст.62 УК РФ(назначение наказания при особом порядке).
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ из материалов дела не усматривается.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности судом не установлено.
В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести против здоровья населения, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, состоящего на учете у врача нарколога с 2019 года с диагнозом пагубное употребление алкоголя, на учете у врача психиатра не состоящего, привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, имеющего семью, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающего наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (статья 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно, поскольку считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований статьи 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках суд полагает необходимым разрешить в постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу-психиатру и в случае необходимости, установленной врачом, пройти необходимое лечение.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество амфетамин массой 0,700 гр. (с учетом 0,045 граммов вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы), стеклянную колбу - хранятся в камере хранения Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск –хранить до прекращения(отказа в возбуждении) или рассмотрения по существу уголовного дела в отношении другого лица, после чего (или при отсутствии такового дела) уничтожить; сотовый телефон марки «Самсунг», банковскую карту «Сбербанк» - передать по принадлежности ФИО2, сотовый телефон марки «Realme»- передать по принадлежности свидетелю С.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе при ее подаче либо или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья К.М. Жуков