№2-325/2022
УИД 39RS0021-01-2022-000451-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022г. г.Светлый
Светловский городской суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Братусь Т.А.
при секретаре Федорове М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 взыскании кредитной задолженности по договору № от 06.05.2021г.,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по договору № от 06.05.2021г. по состоянию на 08.05.2022г. в размере 594 133р.61коп., а также судебных расходов в размере 9141р.34коп.
В обоснование заявленных требований ссылались на то, что 06.05.2021г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен данный кредитный договор, заемщику был выдан кредит на сумму 446 943.08руб. на срок 60 мес. под 14.90% /35.90%годовых.
14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". Таким образом, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Указывают, что в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, чем нарушил п.8.3 Общих условий Договора потребительского кредита.
Условиями п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата кредита(части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.5.2 Общих условий Потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем(внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.
У ФИО2 просроченная задолженность по ссуде возникла 04.03.2022г., по состоянию на 08.05.2022г. суммарная продолжительность просрочки составила 66 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 22.12.2021г., по состоянию на 08.05.2022г. суммарная продолжительность просрочки составила 138 дней.
В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты Банку в общей сумме 39 098р.80коп.
По состоянию на 08 мая 2022г. общая задолженность составила 594 133р.61коп., из них:
-просроченная ссудная задолженность-446 943р.08коп.
-просроченные проценты-128611р.18коп.
-дополнительный платеж-13352р.20коп.
-неустойка на просроченные проценты-5 227р.15коп.
О наличии образовавшейся задолженности, необходимости ее погашения Банк надлежащим образом уведомлял ответчика, направив в ее адрес Уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности, которое последним не выполнено.
В соответствии с положениями ст.ст.309,310,811,819 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 594 133р.61коп, уплаченную госпошлину в размере 9 141р.34коп.(л.д.4-5).
В судебном заседании представитель Банка не присутствует, просили рассмотреть дело в отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения; извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания(л.д.4,37,38)
Ответчик ФИО2 также не явилась, неоднократно надлежащим образом извещалась судом путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации: ; заказная корреспонденция о дате и времени предварительного судебного заседания ФИО2 получена(л.д.33), остальная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения (л.д.39). Ходатайств об отложении дела в суд не поступило, об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, возражений по существу требований не направил.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Так как судом извещение ответчика произведено надлежащим образом; неполучение ответчиком заказной судебной корреспонденции расценивается судом как отказ от ее получения, что в силу ст.117 ГПК РФ является основанием для признания ФИО2 извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается, в том числе, и посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
Согласно ст. 434 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьями 307, 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.05.2021г. ФИО2 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на предоставление кредита в сумме 451 395р. сроком на 60 месяцев, в котором выразила согласие на присоединение к Договору комплексного банковского обслуживания физлиц в ПАО КБ «Восточный».
Ответчик выразила согласие с условиями ДКБО, Тарифами Банка, применяемыми к ДКБО, которые являлись неотъемлемой частью ДКБО, в том числе настоящего Заявления. Также выразила согласие на подключение к сервисам дистанционного банковского обслуживания (л.д.9).
Данное заявление заемщика было акцептовано Банком, с ФИО2 был заключен Договор кредитования № от 06.05.2021г., установлен лимит кредитовая 451 395руб., срок возврата-до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операция-14.90%, за проведение наличных операция-35.90%
Пунктом 6 Договора кредитования установлен размер Минимального обязательного платежда-17800руб.. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения суммы, не менее МОП на Текущий банковский счет заемщика в Дату платежа или до ее наступления. Дата платежа устанавливается как дата окончания Расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.
Банк предоставил заемщику льготный период, в течение которого МОП равен 100руб.,за исключением МОП в последний месяц Льготного периода, который равен 4 448руб. Продолжительность льготного перида-3 месяца с даты заключения Договора.
Банк предоставил заемщику указанную сумму кредита, перечислив ее на счет №,открытый в рамках данного Договора( п.17).
Заемщик согласился на выпуск карты , за оформление которой должен был произвести оплату в сумме 800руб.(п.15).
Ответчик был ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, что отражено в п.14 Договора).
В соответствии с Приложением №1 к Анкете-заявлению, ФИО2 дала согласие на страхование по Программе страхование жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» и на внесение платы за присоединение к данной Программе страхования в размере 17 700руб.(за исключением последнего платежа в размере 13 353руб.)(л.д.15).
В ходе рассмотрения дела Ответчиком не оспаривался факт заключения указанного выше кредитного договора, получения заемных средств, что также подтверждается автоматизированным расчетом задолженности по счету заемщика (л.д.8).
Пунктом 12 Индивидуальных условий(Договора потребительного кредитования) предусмотрено, что за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки предусмотрена неустойка в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов:0.0548%.
Согласно Общих условий Потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем(внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.
Исходя из представленного Истцом расчета, просроченная задолженность у ФИО2 по ссуде возникла 04.03.2022г., по состоянию на 08.05.2022г. суммарная продолжительность просрочки составила 66 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 22.12.2021г., по состоянию на 08.05.2022г. суммарная продолжительность просрочки составила 138 дней.
В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты Банку в общей сумме 39 098р.80коп.
По состоянию на 08 мая 2022г. общая задолженность составила 594 133р.61коп., из них:
-просроченная ссудная задолженность-446 943р.08коп.
-просроченные проценты-128611р.18коп.
-дополнительный платеж-13352р.20коп.(плата за присоединение к Программе страхования жизни )
-неустойка на просроченные проценты-5 227р.15коп.
14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ(л.д.19). Таким образом, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий Договора потребительского кредитования № от 06.05.2021г. не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований; заявленный размер задолженности подлежит взысканию с ФИО2. в пользу Банка в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина от цены иска в сумме 9 141р.34коп.(л.д.3), данные расходы при вынесении решения подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 взыскании кредитной задолженности по договору № от 06.05.2021г.- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.,уроженки , , в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 06.05.2021г. по состоянию на 08.05.2022г. в размере 594 133р.61коп.(пятьсот девяносто четыре тысячи сто тридцать три руб. 61коп.) и государственную госпошлину в размере 9141р.34коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное заочное решение изготовлено 12 августа 2022г..
Судья подпись Братусь Т.А.